211service.com
Kam rūp, vai Amazon kļūst par e-grāmatu monopolu?
Tieslietu ministrija iesūdz Apple un grāmatu izdevējus par slepenu vienošanos par grāmatu cenām, un rezultāts, kā Tims Kārmodijs domīgi formulē Wired , ir tas, ka viss, ko Amazon izpilddirektors Džefs Bezoss ir izveidojis pēdējo desmit gadu laikā, visa viņa e-publicēšanas impērija, tagad ir svētīts federālo likumu līmenī. No otras puses, novēro Mathew Ingram tikpat pārdomātā ierakstā vietnē GigaOm , aģentūras cenu noteikšanas modelis, kura dēļ izdevēji un Apple nokļuva nepatikšanās, varēja būt šķērslis inovācijai.
Muhahahaha! saka Amazon izpilddirektors Džefs Bezoss (Foto Doks Sērls )
Vērojot to, kas šķiet kā deguna asiņošana, man jāsaka, ka visa šī cīņa man šķiet mulsinoša. Jo es nedomāju, ka Amazon patiešām ir tik svarīga ilgtermiņā.
Šobrīd Kindle ir ļoti populāra lasīšanas ierīce. Bet ko tad? Tas ir tikai preču e-tintes ekrāns, kas ir savienots ar Amazon iepirkumu sistēmu. Tiesa, Apple panākumi ar identisku modeli ir pierādījuši, ka tā piedāvātais ērtības līmenis ir gandrīz neapturams. Tagad.
Ilgtermiņā e-lasītāji nav nekas īpašs – tā ir preču aparatūras definīcija. Ņemot vērā Kindle aparatūras cenu noteikšanas trajektoriju, Amazon dažu gadu laikā atdos tos kā zaudējumu līderus.
Tikmēr tabletes turpina izplatīties. Un ar iPad 3 viņiem beidzot ir izšķirtspēja, kas atbilst e-tintes displejam. Huzzah! Ņemot vērā H. sapiens redzes asumu, turpmāka ekrāna izšķirtspējas attīstība ir lieka. Tagad mēs vienkārši gaidām, kad šī tehnoloģija kļūs lēta un visuresoša.
Cilvēki, kuriem visvairāk rūp Amazon un Apple putekļi, ir izdevēji, jo modelis, par kuru viņi tiek sodīti, palīdz viņiem nopelnīt vairāk. Bet tiešām, kam tas rūp? Pamatojoties uz daudzu manu rakstnieku draugu pieredzi, izdevēji jau ir samazinājuši rakstniekiem tos pakalpojumus, kas viņus darīja vērtīgus — uzmanīgi redaktori, mārketinga kampaņas utt.
Lielākoties izdevējdarbība jau no satura veidotāja viedokļa ir spoku kuģis. Amazon gaidāmais monopols var izskatīties kā notikumu horizonts, aiz kura nevar pastāvēt nekas labs, taču šāda veida nolemtība ir bez iztēles.
Grāmatas ir tikai teksts. Nav nekā vieglāk pārnēsājama, bezgalīgāk saderīga ar ierīču veidiem, ekrāna izmēriem utt. Būs atvērtas un slēgtas platformas, kā arī jauni veidi, kā tirgot un pārdot grāmatas — daudzi no tiem daudz tiešāk nekā vecie veidi .
Šīs efektivitātes priekšrocības, iespējams, līdz noteiktam līmenim pazeminās grāmatu cenas. Taču ir grūti iedomāties, ka likvīdāka grāmatu tirgus izveide, iztīrot iesakņojušos spēlētājus — ar to es domāju izdevējus — galu galā ir tik šausmīga lieta autoriem un lasītājiem.