211service.com
Kāpēc AI pētniekiem būtu jāpārskata protesta iesaistīšanās militāros projektos
Džeremija osta
Tehnoloģiju nozares darbiniekiem, kuri protestēja pret līgumiem ar militārpersonām, vajadzētu pārskatīt savu nostāju, uzskata viens Aizsardzības departamenta padomnieks.
Brendan McCord — mākslīgā intelekta eksperts, kurš bija iesaistīts Project Maven, DoD programmā mākslīgā intelekta un mašīnmācības paātrināšanai militārām vajadzībām — teica, ka, lai izvairītos no sliktiem lēmumiem, ir nepieciešama konstruktīva sadarbība ar bruņotajiem spēkiem.
Jūnijā Google teica tas vairs nedarbotos ar Project Maven pēc vairāk nekā 4000 darbinieku parakstīja vēstuli kas apsūdzēja uzņēmumu par iesaistīšanos karadarbībā.
Taču, uzstājoties EmTech Digital, MIT Technology Review AI konferencē, Makkords sacīja, ka būtu labāk, lai sabiedrība kopumā turpinātu šādu sadarbību, un tiem, kas nepiekrīt AI projektos, būtu labāk pārskatīt savu nostāju.
Vairums klātesošo šodien piekrīt, ka militārpersonas un to loma atturēšanā, uzbrukumos un aizsardzībā ir pasaules sastāvdaļa, un tā būs arī pārskatāmā nākotnē, viņš sacīja. Konstruktīvas iesaistīšanās stratēģija salīdzinājumā ar atteikšanos ir daudz optimālāka.
Viņš piebilda, ka darbs pie AI aizsardzībai nepadara jūs mazāk principiālu.
Projekta Maven slepenais raksturs, kura mērķis bija uzlabot militāro bezpilota lidaparātu uzņemto kadru analīzi, bija radījis bažas plašā AI pētnieku grupā. Taču ASV bruņotie spēki joprojām ir spēcīgs spēks miera un stabilitātes veicināšanā pasaulē, sacīja Makkords, atspoguļojot argumentus, ka mākslīgā intelekta pētnieki, kuri principiāli noraida militāro spēku, patiesībā dod priekšrocības tiem, kam ir mazāk stingri ētikas standarti, tostarp citām valstīm.
Lai gan McCord teica, ka viņš negaidīs, ka pretkara pacifisti mainīs savas domas, viņš lūdza pētniekus apsvērt, kas notiktu, ja citas valstis spertu savus panākumus jaunajās jomās. Viņš piebilda, ka pozitīvāka attieksme pret armiju ir īpaši svarīga, jo valdībām tagad ir mazāka loma jaunu tehnoloģisko atklājumu izstrādē nekā agrāk.
Viņš sacīja, ka aukstā kara beigās inovāciju loks pārcēlās uz privāto sektoru. Pasaule ir mainījusies. Valdības kapacitāte un valdības loma, manuprāt, ir samazināta līdz tādam līmenim, ka tā nekad nav bijusi tik zema. Rezultāts ir tāds, ka lielie tehnoloģiju uzņēmumi neatkarīgi no tā, vai viņi to vēlas, ir uzņēmušies būt šķīrējtiesneši. Viņi bieži vien ir pašregulējoši.
Aizsardzības departamenta ieguldījumu rezultātā ir radušies daudzi nozīmīgi tehnoloģiski sasniegumi, tostarp internets, GPS un virtuālie palīgi. Bet kopš aukstā kara beigām aizsardzības dienesta izdevumi pētniecībai un attīstībai ir samazinājušies. Astoņdesmito gadu vidū valsts un privātais pētniecības un attīstības budžets bija aptuveni vienāds — aptuveni 55 miljardi USD gadā. Kopš tā laika valdība ir dubultojusi savus ieguldījumus, savukārt privātie uzņēmumi, tostarp Google, Microsoft, Facebook un Amazon, ir dramatiski palielinājuši privāto budžetu līdz vairāk nekā 350 miljardiem USD katru gadu.
NSF, Nacionālais zinātnes un inženierzinātņu statistikas centrs, Nacionālie pētniecības un attīstības resursu modeļi (ikgadējā sērija)
Tomēr, lai gan lielie tehnoloģiju uzņēmumi var nebūt atklāti par savu darbu, valdība ir saņēmusi kritiku. Par to šīs nedēļas sākumā ziņoja Intercept ka Pentagons ir noraidījis informācijas brīvības pieprasījumus pēc datiem par Project Maven , apgalvojot, ka tā dokumenti ir atbrīvoti no sabiedrības kontroles.
McCord saglabā padomdevēja lomu Aizsardzības departamentā, taču viņš nesen pameta savu pilnas slodzes darbu, lai pievienotos privātajam sektoram. Tagad viņš ieņem vadošu amatu Tulco Labs, jaunā uzņēmumā, kas koncentrējas uz inovācijām darbā, kuru dibināja izklaides miljardieris Tomass Tuls.
Viņš nobeidza, sakot, ka nozares darbiniekiem ir obligāti jāpalīdz kontrolēt savus darba devējus, citējot biologu un teorētiķi E.O. Vilsons.
Viņš teica, ka cilvēces patiesā problēma ir tā, ka mums ir paleolīta emocijas, viduslaiku institūcijas un dieviem līdzīga tehnoloģija.