Kāpēc Boston Power devās uz Ķīnu

Lai gan tas ir normāli, ka izveidoti tehnoloģiju uzņēmumi pievēršas zemo izmaksu Āzijas ražošanai, pēdējā laikā pat ļoti jauni uzņēmumi ir virzījušies uz austrumiem.

Kristīna Lampe-Onneruda

Spilgts piemērs ir Bostonas spēks , jaunuzņēmums, kas atrodas Vestboro, Masačūsetsā un kas izstrādā ilgstošākas, lielākas ietilpības litija jonu akumulatorus.

Uzņēmums ir ieguvis plašu atzinību par savu tehnoloģiju, un HP un Mercedes-Benz ir viens no saviem pirmajiem klientiem. Taču 2009. gadā tai neizdevās iegūt 100 miljonu ASV dolāru dotāciju, uz kuru tā bija pieteikusies saskaņā ar ASV Atgūšanas likumu, un 2011. gada beigās Ķīnas valdība iesaistījās ar 125 miljonu ASV dolāru riska kapitāla paketi, zemu procentu aizdevumiem un dotācijām. .

Tagad Boston Power būvē rūpnīcu Ķīnā, kas spēj izgatavot pietiekami daudz akumulatoru 20 000 elektromobiļu. Tā tur arī būvē jaunu pētniecības un attīstības un inženiertehnisko objektu.

Boston Power dibinātāja Kristīna Lampe-Onneruda saka, ka nauda bija tikai daļa no Ķīnas izlozes. Nesen viņa runāja ar Tehnoloģiju apskats vecākais redaktors Kevins Bulliss par citiem Ķīnas piedāvātajiem apskates objektiem, par šīs darbības ietekmi uz ASV inovācijām un to, kas jaunpienācējam ir nepieciešams, lai uzņemtos lielus akumulatoru ražotājus.

BĒRNI : Kas padara Ķīnu pievilcīgu jauniem tehnoloģiju uzņēmumiem?

Lampe-Onneruda: Nav tā, ka Ķīnā viss ir labi un ASV ir slikti. Tas nav tik vienkārši. Mums patīk atrasties Amerikas Savienotajās Valstīs inovāciju kultūras dēļ. Bostona ir fenomenāla kopiena, kurā ir daudz atbalsta un infrastruktūras novatoriem un uzņēmējiem. Ķīna mums ir devusi mērogu un atpazīstamību, ļoti, ļoti augstu birokrātijas līmeni.

Ķīnas premjerministrs uzaicināja mani tikties ar viņu. Es saprotu, ka Amerikas Savienotajās Valstīs es nevaru runāt ar prezidentu Obamu, bet vai es varētu runāt ar kādu no administrācijas darbiniekiem? Būtu labi, ja es vismaz zinātu, ko mana valsts vēlas darīt. Es nevarēju tikt cauri. Mēs labprāt nodarbotos ar ražošanu ASV, bet, ja Ķīna ir vairāk dedzīga un izsalkušāka, mēs dosimies uz turieni.

Lai gan jūs dzīvojat ASV, jums jau sen ir bijuši sakari ar Āziju. Kāda bija pievilcība sākumā?

Kad izveidojām uzņēmumu, mēs nekavējoties devāmies uz Ķīnu, lai izveidotu prototipus. ASV ideja bija tāda, ka jūs varētu veikt izmēģinājuma izmēģinājumus, bet iepriekš samaksāt 1 miljonu USD. Un es domāju, ka es jums nemaksāšu miljonu dolāru. Es pat nezinu, vai tas darbojas.

Ķīnā man bija iespēja izgatavot mūsu prototipus ražotnēs. Es samaksāju par materiāliem, un mēs varējām veikt nelielus skrējienus. Es biju tur, ziedojot laiku komandai rūpnīcā, daloties savās atziņās no 15 gadiem akumulatoru nozarē, tāpēc tas bija vairāk kā tirdzniecība. Divus mēnešus pēc brauciena mums bija darba prototipi, un es par to samaksāju no sava Bank of America krājkonta — 5000 USD vai 6000 USD par braucienu.

Cik svarīga ir nauda, ​​it īpaši tagad?

Nauda patiešām nebija lielākā izloze. Tā mums bija laba nauda, ​​jo rūpnīcas ekspluatācijas izmaksas dažus gadus būs ļoti zemas, kas ir fantastiski. Bet varbūt vēl svarīgāk man un mūsu investoriem ir tas, ka Ķīnas ilgtermiņa politikas rezultātā nāk tirgi. Tātad ir reāla tirgus piesaiste. Pekinas mēram ir vienkārša politika. Ja vēlaties iegādāties ar benzīnu darbināmu automašīnu, jūs piedalāties šajā loterijā, un, ja uzvarat, varat braukt ar šo automašīnu četras dienas no septiņām. Ja vēlaties braukt septiņas dienas no septiņām, jums ir jāiegādājas elektromobilis. Tā izskatās lieliska iespēja. Tādā veidā viņi veido tīro tehnoloģiju tirgus.

Tāpēc es ieteiktu, ka tirgi ir pirmais, valdībai ir otrais un nauda ir trešais.

Ja progresīvo tehnoloģiju ražošana arvien vairāk pārcelsies uz Ķīnu, kā tas ietekmēs jaunu tehnoloģiju attīstību Amerikas Savienotajās Valstīs?

Ja mēs būtu saņēmuši stimulēšanas dotāciju, mums, iespējams, vispirms šeit būtu rūpnīca. [Bet] mēs joprojām būtu uzcēluši vienu Ķīnā, jo tirgus ir tik liels. Mēs vispirms esam uzņēmēji. Mēs iesim tur, kur ir tirgus. Es domāju, ka, ja mums būtu bijusi iespēja to darīt šeit, mēs būtu stimulējuši citus novatorus. Jo vairāk saskares punktu jums būs, jo lielāka ietekme būs.

Cik svarīgi ir, lai pētnieki būtu tuvu ražošanai?

Tā ir taisnība, ka jums ir jābūt ražošanā. Tas, ka jūs to varat izdarīt ar doktora grādu laboratorijā, ir lieliski, taču, ja vien jūs to nevarat viegli pārnest uz ražošanu, jums trūkst naudas. Jūs nevarat lidot rūpnīcā un izkļūt no tās. Jums ir jādzīvo rūpnīcā, jāmācās runāt rūpnīcā, jums ir jāredz, ar ko viņiem vajadzīga palīdzība, un jums ir jāiemācās paredzēt dažas problēmas, kas rodas uz līnijas, jo ražošana ir tik dārga.

Kāpēc jūs nesaņēmāt 100 miljonu ASV dolāru stimulēšanas dotāciju no Enerģētikas departamenta?

Lai gan man ir ļoti labi sakari biznesa pasaulē, man nav īsti labi sakari politiskajā pasaulē, un es īsti nezināju, vai ir kāda cita darba kārtība, izņemot to, ko mēs varam lasīt. Mēs netērējām daudz lobēšanai. Tad galu galā visa nauda nonāca Mičiganā. Mūsuprāt, cilvēkiem bija grūti izdarīt šo izvēli. Iespējams, tā bija kļūda, mēģinot [izlemt, kurus uzņēmumus finansēt] mazāk nekā četru mēnešu laikā.

Kā uzņēmējs es tikšu galā ar realitāti, ka mani neuzaicināja klubā. Man ir mīlestība no Eiropas, man ir daži ASV klienti, un man ir milzīga uzmanība no Ķīnas.

Kā uzņēmums, piemēram, jūsējais, var uzņemties pazīstamus akumulatoru ražotājus, īpaši tādus, kuriem jau ir partnerattiecības ar lielākajiem autoražotājiem?

Mēs cīnāmies pret Goliātu: Sony, Sanyo, Panasonic, LG un Samsung. Jums ir pilnīga taisnība, ka jums ir nepieciešami ļoti lieli partneri, [bet] Boston Power tagad sadarbojas ar ļoti lieliem Ķīnas autobūves uzņēmumiem.

Panasonic joprojām būs viens no lielākajiem akumulatoru uzņēmumiem pasaulē. Nav jautājumu. Viņiem ir fantastiskas pētniecības un attīstības iespējas. Japāna paliks spēlētājs; Koreja noteikti paliks spēlētāja. Taču Ķīna ienāk lielā mērā. Un Ķīna dara kaut ko tik foršu. Tas aicina spēlētājus no visas pasaules būt viņu smilšu kastē. Ķīna būs spēks. Nav jautājumu.

Kā zemes iedzīvotājs, ja vēlaties lietot šo terminu, es jūtos ļoti, ļoti labi, jo Ķīnai patiešām ir vajadzīga šī tīrā tehnoloģija. Viņi ir izsalkuši pēc šīs tehnoloģijas un ievieš jauninājumus ap to.

paslēpties