211service.com
Kāpēc Indija un Pakistāna atjauno savu mīlas dēku ar oglēm
Liela daļa pasaules piekrīt: ogļu dedzināšana ir slikti, un mums tas būtu jādara mazāk.
Taču ne visi dzied no šīs lapas, tostarp Pakistānas Ūdens un elektroenerģijas ministrija. Tā kā daļa no liela infrastruktūras investīciju projekta ar Ķīnu, tā ir apņēmusies nākamajos 15 gados iztērēt 15 miljardus USD pat 12 jaunām ogļu spēkstacijām. Reuters ziņo ka šis skaitlis ir gandrīz puse no USD 33 miljardiem, kas iniciatīvas ietvaros tiek ieguldīti enerģētikas projektos, un ka aptuveni 75 procentus no papildu ražošanas jaudas nodrošinās jaunas ogļu rūpnīcas.
Valdība uzstāj, ka jaunajās ražotnēs tiks izmantotas tehnoloģijas, lai samazinātu oglekļa dioksīda emisijas. Taču valsts plānošanas, attīstības un reformu ministrs Ahsans Ikbals izklausās gluži trampisks savā skatījumā uz valsts turpmāko enerģētikas politiku: Pakistānai ir jāizmanto [savas] plašās pazemes rezerves 175 miljardu tonnu ogļu apmērā, kas ir pietiekami, lai apmierinātu valsts enerģijas vajadzības. jau vairākus gadu desmitus, par valsts ekonomikas rata iedarbināšanu, jaunu darba vietu radīšanu un cīņu pret pieaugošo bezdarbu un nabadzību.
Tikmēr, Financial Times atskaites (maksas siena) ka Indija nespēs sasniegt savus mērķus samazināt emisijas no savām ogļu spēkstacijām. Indijas cīņa par enerģijas attīrīšanu ir labi zināma. Taču pašlaik tas nespēj apmierināt savas jaudas prasības, tāpēc nav īsti praktiski slēgt iekārtas, un, ņemot vērā to, ka netiks uzlikti nekādi sodi par emisiju samazināšanu, ir maz motivācijas to darīt.
Ikvienam, kurš kritizētu šo soli, Indijas enerģētikas ministrs Pijušs Gojāls teica: Indija nav piesārņotāja,' viņš sacīja. Financial Times. 'Tā ir Amerika un rietumu pasaule, kurai vispirms ir jāpārtrauc piesārņošana. Tam ir patiesības grauds: Amerika un Eiropa savas attīstības laikā daudz dedzināja ogles, un tagad tām ir spēcīgas ekonomikas, kas jāizmanto, lai sakārtotu savas darbības. Jaunattīstības valstīm nav tik paveicies. Un attīstītās valstis joprojām izdala daudz vairāk siltumnīcefekta gāzu uz vienu iedzīvotāju nekā Indija un Pakistāna. No 2013. gada Indijas un Pakistānas gada CO2 emisijas uz vienu iedzīvotāju bija attiecīgi 1,59 un 0,85 tonnas. ASV šis rādītājs ir 16,39 metriskās tonnas.
Nesenā tendence ir bijusi tāda, ka šis rādītājs ASV katru gadu samazinās, taču Trampa administrācija noteikti neuzskata tās turpināšanu par prioritāti. vakar, Blumbergs ziņots ka ASV ogļu rūpniecība piedzīvoja kāpumu, pateicoties Trampa atvieglotajiem noteikumiem un samazinātajai ražošanai Ķīnā. Lai gan ir maz ticams, ka ogles atgriezīsies Amerikā, nākamajos gados nozarei joprojām ir iespēja nedaudz atgūties.
Patiešām, šķiet, ka Baltais nams ir gatavs neievērot emisiju mērķus, ko Obamas administrācija apņēmās 2015. gadā Parīzes klimata nolīguma ietvaros. Tiek ziņots, ka Trampa palīgi arvien vairāk sliecas izstāties no pakta — pāreja no iepriekšējās domāšanas. The Ņujorkas Laiks saka lēmums varētu balstīties uz vienu frāzi līgumā: vai valsts spēja pielāgot emisiju mērķus var ļaut vājināt, kā arī stiprināt saistības.
Tas spēlē tieši Goyal rokās. Ja domājamais brīvās pasaules līderis neuzskata, ka krasa emisiju samazināšana ir prioritāte, kāpēc gan Indijai un Pakistānai vai jebkurai valstij, kas uzskata, ka vairāk fosilā kurināmā dedzināšana veicinās ekonomisko izaugsmi?
(Lasīt vairāk: Reuters , Financial Times , Blumbergs , Ņujorkas Laiks , Indijas enerģētikas krīze, Trampa atcelšana paver ceļu jaunam klimata līderim. Lūk, kāpēc Trampa plāns ogļrūpniecības glābšanai ir lemts)