211service.com
Kāpēc Kongress, šķiet, nevar labot šo 30 gadus veco likumu, kas regulē jūsu elektroniskos datus
Likumdevēji, tostarp bijušais ASV senators Marks Kērks, kurš 2011. gadā šeit redzams turam rokās disketi, jau gadiem ilgi ir aicinājuši reformēt Elektronisko sakaru privātuma likumu.
Iespējams, jūs to nezināt, taču pastāv 30 gadus vecs likums, ko federālie izmeklētāji var izmantot, lai piekļūtu jūsu saglabātajam elektroniskajam saturam. Tas stājās spēkā ilgi pirms jūs, iespējams, nosūtījāt savu pirmo e-pastu, vēl jo mazāk īsziņu savā tālrunī.
Vai šis būs gads, kad Kongress to beidzot atjauninās? Pēc gadiem ilgiem neveiksmīgiem mēģinājumiem ir lielāks spiediens kā jebkad mainīt likumu, un Pārstāvju palāta pagājušajā nedēļā pieņēma reformu. Neatkarīgi no tā, kā notiek debates Vašingtonā, Trampa administrācija, iespējams, dos priekšroku atjauninājumiem, kas stiprina FIB pilnvaras, nevis tiem, kas tās vājina.
1986. gadā Elektronisko sakaru privātuma likuma jeb ECPA autori nevarēja paredzēt mūsdienu lēto un bezmaksas mākoņpakalpojumu plašo popularitāti vai pakāpi, kādā cilvēki glabās informāciju par savu dzīvi datu serveros, kas viņiem nepieder. . Pilsoņu brīvību aizstāvji apgalvo, ka likuma formulējums piešķir FIB pārāk daudz varas. Izmeklētājiem ir nepieciešama tikai pavēste, nevis tiesneša apstiprināts orderis, lai personas e-pastus vai citus elektroniskos ziņojumus glabātu mākonī, ja tie ir vecāki par sešiem mēnešiem.
Tomēr abu partiju centieni Kongresā atjaunināt ECPA ir vairākkārt apstājušies, neskatoties uz stingru atbalstu no pilsoņu brīvību grupām un desmitiem tehnoloģiju uzņēmumu, tostarp Google, Facebook un Microsoft. Pagājušā gada aprīlī Pārstāvju palāta nobalsoja ar 419:0, lai mainītu likumu, lai tiktu pieprasīts orderis, lai piekļūtu visam saglabātajam saturam, taču likumprojekta Senāta versija nomira Tieslietu komitejā. Džefs Sešions (tagad ģenerālprokurors) un daži viņa kolēģi no republikāņu partijas vadīja opozīciju.
Pagājušajā nedēļā Parlaments vēlreiz pieņēma likumprojektu. Vai tas apstāsies tāpat kā iepriekšējie reformu mēģinājumi? Valsts prezidents šajā jautājumā nav ieņēmis publisku nostāju. Neviens nezina, kad un vai Senāts pieņems savu Pārstāvju palātas likumdošanas versiju, un ir grūti pateikt, vai tas Senātā saskarsies ar tādu pašu pretestību kā pagājušajā gadā.
Taču ir radusies jauna problēma, kas šoreiz varētu padarīt reformas iespējamību. Jūlijā federālā apelācijas tiesa valdīja pret Tieslietu ministriju, konstatējot, ka orderis, kas izdots saskaņā ar ECPA, nevar likt Microsoft atklāt datus, ko tas glabā ārpus ASV — šajā gadījumā Īrijā (skatiet sadaļu Microsoft Top Lawyer Becomes a Civil Rights Crusader ).
Tas nozīmē, ka DOJ varētu vēlēties, lai Kongress nāktu klajā ar kaut kādu labojumu, kas vismaz atsevišķos gadījumos paplašina garantijas iestādes darbības jomu, iekļaujot datus, kas tiek glabāti ārzemēs. Dženifera Daskāla , Amerikas Universitātes tiesību profesors un bijušais ģenerālprokurora palīga padomnieks nacionālās drošības jautājumos. Lai gan federālā maģistrāta tiesnesis nepiekrita Līdz ar Microsoft/Īrijas lēmumu šī mēneša sākumā tiesību akti mainās, saka Daskals.
Daskal saka, ka Kongresam būtu arī jāmaina ECPA, lai ārvalstu valdībām būtu vieglāk piekļūt datiem, kas tiek glabāti ASV un kas attiecas uz viņu pašu pilsoņiem. Likums liedz ASV uzņēmumiem izpaust saglabāto saturu ārvalstu valdībām. Lai iegūtu saturu izmeklēšanai, ārvalstu izmeklētājiem ir jāiziet cauri ASV valdībai un jāpabeidz laikietilpīgs savstarpējās juridiskās palīdzības process.
Lai novērstu šīs neērtības, dažas valstis ir pieņēmušas likumus, kas nosaka, ka uzņēmumiem ir jāuzglabā savu datu kopijas uz vietas. Apvienotā Karaliste un Brazīlija ir pieņēmušas agresīvus uzraudzības likumus, kuros tās pieprasa pilnvaras likt uzņēmumiem atklāt citās valstīs glabāto saturu. Ja netiks veiktas izmaiņas ECPA, vairākām valstīm būs kārdinājums pieņemt līdzīgus likumus, kas var izraisīt globālā interneta sadrumstalotību. Ārvalstu valdības varētu arī izmantot ļaunprātīgu programmatūru un citus slēptus līdzekļus, lai piekļūtu meklētajiem datiem, saka Daskals.
Jebkuru ECPA reformu var apsvērt atsevišķi vai kā visaptverošu paketi. Vai arī tos, iespējams, varētu pievienot citiem likumprojektiem, piemēram, atsevišķu Ārvalstu izlūkošanas uzraudzības likuma (FISA) noteikumu atkārtotai apstiprināšanai, kam arī jānotiek šogad. Un, protams, tā ir Vašingtona, tāpēc joprojām pastāv iespēja, ka nekas nenotiek.