Kāpēc mēs noliedzam planšetdatoru nepilnības?

Lietotājiem un iPad ir pagarināts medusmēnesis, galvenokārt tāpēc, ka tas ir daudz labāks par iepriekšējo — nekas. Taču tas nenozīmē, ka iPad un citi planšetdatori, kuriem ir vienāds formas faktors, ir ideāli vai pat tuvu tam. Un šo ierīču nespēja pildīt noteiktas lomas parāda, cik tālu tās ir ideālam.





iOS ģimene. Foto: Bleiks Patersons

Satura lietotņu lēnā nāve

Technology Review galvenais redaktors Džeisons Pontins to ir teicis jau iepriekš, un analītiķi to saka vēlreiz : Apple mēģinājums aizstāt žurnālus ar lietotnēm un kiosku nav tā plašā sakāve tīmeklim, ko Wired vadītājs Kriss Andersons likās, ka tā būs .



Tam ir daudz iemeslu, taču tos visus var rezumēt šādi: žurnālu lietotnēs ir apvienotas sliktākais drukātās un tiešsaistes lasīšanas iespējas. Tīmeklis piedāvā bezgalīgi lielāku lasīšanas pieredzes elastību, atrodamību un pielāgojamību. Un print piedāvā iepakojumu, ko ir daudz patīkamāk turēt rokās. IPad 2 sver 1,33 mārciņas (iPad 3 ir vēl smagāks), kas ir tikpat daudz kā liela grāmata cietajos vākos, tikai viss svars ir koncentrēts vienā nelokāmā plāksnē.

Personalizēts video ir lielisks — bet tikai apakškopai, kurai tas ir vajadzīgs

Tikmēr iPad, kā austiņas pirms tam , padarīja visu mediju personisku. Taču atšķirībā no mūzikas, vizuālā izklaide lielākajai daļai no mums joprojām ir sabiedriska, t.i., to vislabāk var baudīt uz kaut ko citu, nevis uz 9,7 collu ekrānu. Turklāt, vai mēs patiešām mānām sevi, domājot, ka dodam priekšroku nelielam ekrānam, kas atrodas collas no mūsu sejas, nevis pilna izmēra televizoram vai teātrim?



Tikmēr viedtālruņi turpina kļūt labāki

Mūzika, spēles, video — arī jūsu tālrunis to dara arvien lielākā ekrānā. Pats labākais, ka jūsu tālrunī ir vislabākā lietotne, kas ļauj vienmēr būt kopā ar jums . Navigācija, fotoattēli, uzmanības novēršana rindā, kad tas jums nepieciešams – tās nav lietas, ko jūs darīsit ar planšetdatoru, ja vien neesat īpaši mērķtiecīgs. Pat pilna garuma romāns uz tīklenes ekrāna ir pārsteidzoši patīkams piedzīvojums, ņemot vērā, ka tas, tāpat kā senāk mīkstās vākos, der vienā rokā.

iPad patiešām ir klēpjdatora aizstājējs



Daudziem cilvēkiem, kuri nepelna ar datoru, ko viņi izmanto mājās, iPad ir uzticams klēpjdatora aizstājējs. Dažiem lietojumiem tas ir datora formas faktora uzlabojums, taču tas saglabā daudzus trūkumus. Komiksi iPad planšetdatorā izskatās lieliski, taču dažādu e-lasītāju lielie pārdošanas apjomi liecina, ka mēs tomēr labprātāk lasītu grāmatu uz atstarojoša ekrāna, kas netraucē uzmanību. Un visas šīs iPad žurnālu lietotnes acīmredzami nav labākas par drukāšanas pieredzi.

Iedomājoties kaut ko labāku

Displeji kļūs vieglāki, procesori būs veiklāki uz vienu vatu un baterijas būs nedaudz energoietilpīgākas. Mēs iegūsim kaut ko spilgtu, dinamisku, elastīgu un pietiekami vieglu, lai droši aizstātu drukāšanu, un tajā pašā laikā tas varētu arī aizstāt vēl vairāk uzdevumu, ko mēs pašlaik veicam gan savos datoros, gan viedtālruņos. Bet vai lietotāji vēlēsies samierināties ar satura lietotņu dārziem, jo ​​īpaši tad, kad šī maģiskā ierīce ierodas? Es domāju, ka nē.



paslēpties