Kāpēc mobilās lietotnes drīz beigsies

Ir grūti iedomāties, ka Apple App Store — 50 miljoni lietotāju, 400 000 lietotņu, 10 miljardi lejupielāžu – varētu tikt apdraudēta, taču nav tā, it kā Tyrannosaurus Rex būtu nojauta, ka tā nāve ir nenovēršama, kamēr process nebija sācies. Mēs zinām, ka impērijas sabrūk: interesanti ir tas .





Spēles: galvenais lejupielādējamo tīmekļa lietotņu tests

Šobrīd eksperti koncentrējas uz Android draudiem. Apple joprojām piegādā daudz iPhone tālruņu, taču pat Stīvam Džobsam ir jāatzīst, ka, ja viņš būtu Romas impērija, neskaitāmie ierīču ražotāji, kas pārdod Android ierīces, ir metaforiski barbari. Tomēr problēma nav Android — patiesībā Android ir tikai vēl viens mežonīgs dinozaurs.

Patiesie draudi ir tīmekļa lietotnes. Tāda veida, kas tiks lejupielādēta jūsu ierīcē, kad to atvērsit, ļaujot piekļūt bezsaistē neatkarīgi no tā, vai tās ir ziņas, spēles, e-pasts vai kāda cita utilīta. Ja neticat, ka tie darbosies un novērsīs atkarību no spraudņiem ārpus atvērtajiem tīmekļa standartiem, piemēram, Flash, dodieties lejupielādējiet Angry Birds bezmaksas kopiju pārlūkam Google Chrome un mēģiniet atvienoties no vietējā tīkla. Maģija!



Stīvs Džobss domāja, ka tīmekļa lietotnes ir arī nākotne. 2008. gadā viņš paziņoja, ka iPhone būs daudz lietotņu — tās visas būs pieejamas pārlūkprogrammā. Kā tas bieži notiek ar Džobsu, viņš bija pārāk tālu priekšā līknei (padomājiet par Ņūtonu, viņa pirmo mēģinājumu izveidot iPhone līdzīgas ierīces), kas lika viņam vēlāk mainīt sevi un jebkurā gadījumā izveidot vietējo lietotņu veikalu. .

Lūk, kā Braiens Kenišs, iepriekš Google inženieris un tagad kaut kas līdzīgs pankroka privātumu aizsargājošs izstrādātājs , ievietojiet to nesenā e-pastā:

Viens vārds: izplatīšana. Ir 2 miljardi tīmekļa lietotāju pret 50 miljoniem iOS lietotāju.



Tas nenozīmē, ka bezsaistes piekļuve tīmekļa lietotnēm ir pilnveidota. Bet mēģiniet atvērt Nytimes.com/chrome pārlūkprogrammā Firefox, jebkurā uz tīmekļa komplektu balstītā pārlūkprogrammā vai, protams, Google Chrome, un jūs redzēsit, kas notiks nākotnē. Atvienojieties no tīkla un voila: bezsaistes piekļuve ziņām.

Pēc Kenniša teiktā, pašreizējo tīmekļa lietotņu patiesais vājums ir piekļuve ierīcei specifiskām funkcijām.

[Tas ir daudz vairāk hodgepodge , un, iespējams, vienmēr būs visgrūtāk panākt paritāti — aparatūras ražotāji darbojas ātrāk nekā standarta struktūras, viņš raksta. Domāju, ka kādu laiku paliks arī estētiskie apsvērumi — izstrādātājs var vēlēties pieprasīt nekustamo īpašumu, ko citādi aizņemtu pārlūkprogrammas Chrome (adreses josla, meklēšanas lodziņš utt.), raksta Kennish.



Taču pārlūkprogrammas hroma noņemšana no tīmekļa lietotnēm šķiet daudz mazāka problēma nekā izstrāde arvien pieaugošam ierīču klāstam. Izmantojot tīmekļa lietotnes, izstrādātāji var vienreiz kodēt un būt pietiekami pārliecināti, ka viņu lietotne darbosies jebkurā objektā — tālrunī, planšetdatorā, klēpjdatorā utt. — ar standartiem atbilstošu pārlūkprogrammu. Ietekme uz izstrādātāja laiku un resursiem ir dziļa.

Protams, neviens no šiem utopiskajiem ideāliem par nākotni, kurā visas lietotnes tiek atbrīvotas no ierīcēm specifiskiem veikaliem un noteiktām platformām, neko nenozīmē, ja vien izstrādātāji nevar pelnīt naudu, pārdodot tīmekļa lietotnes. Tā nevar būt nejaušība, ka Google iekasē tikai 5 procentu komisijas maksu par tīmekļa lietotnēm, kas tiek pārdotas savā tīmekļa lietotņu veikalā — šķiet, ka tā ir bultiņa, kas vērsta tieši uz Apple lietotņu veikala centru, kas iekasē sešas reizes lielāku komisijas maksu. Tā ir nākotne, kurā vienīgās lietotnes, kurām būs jābūt vietējām, būs tās, kas strādā ar ierīču API, kas neietilpst esošajos tīmekļa standartos — citiem vārdiem sakot, ārkārtējos gadījumos.

Kenišs secina: tāpēc pēc dažiem gadiem, es domāju (ceru), vietējās lietotnes lielākoties būs mirušas, bet ne visas.



paslēpties