Kāpēc mums būtu daudz vairāk jābaidās no klimata lūzuma punktiem?

Ledāji.

Ledāji. Unsplash / Annija Spratta





Zinātnieki jau vairākus gadu desmitus ir brīdinājuši, ka globālā sasilšana var pārspēt bīstamus lūzuma punktus, virzot lietus mežus, ledus segas un koraļļu rifus faktiski neatgriezeniskās nāves spirālēs.

Šie sabrukumi paaugstinātu jūras līmeni, izpostītu jūras dzīvi un izjauktu okeāna un atmosfēras cirkulācijas modeļus, kas nosaka temperatūru un nokrišņu daudzumu visā pasaulē. Mežu bojāeja atbrīvotu milzīgus siltumnīcefekta gāzu krājumus, savukārt ledus kušana samazinātu planētas atstarošanas spējas, gan vēl vairāk paātrinot sasilšanu, gan palielinot risku, ka var rasties vēl vairāk lūzuma punktu.

Lielākoties pētnieki ir uzskatījuši, ka šo notikumu iespējamība ir zema, lai gan sekas būtu postošas, ja tā notiktu. Bet a komentārs Daba šonedēļ brīdina, ka mēs, iespējams, strauji tuvojamies sliekšņiem, kas varētu iekustināt dažus no šiem notikumiem. Turklāt šīs parādības var būt vairāk savstarpēji saistītas, nekā agrāk tika uzskatīts, palielinot globālas lūzuma punktu kaskādes iespējamību, kas noveda pie jauna, mazāk apdzīvojama 'siltumnīcas' klimata stāvokļa, raksta autori. Tajos ietilpst pētnieki no Ekseteras Universitātes, Potsdamas Klimata ietekmes pētījumu institūta un citām iestādēm.



Rakstā norādīts, ka ANO Klimata paneļa iepriekšējie ziņojumi atklāja, ka šāda veida notikumi varētu notikt tikai tad, ja globālā temperatūra paaugstināsies līdz vairāk nekā 5 ˚C virs pirmsindustriālā laikmeta līmeņa, kas šajā gadsimtā ir ārēja iespēja.

Taču jaunākie pētījumi liecina, ka mēs varam nolemt Grenlandes ledus loksnes sasilšanu līdz 1,5 ˚C, līmeni, kuru planēta varētu sasniegt 2030. gadā (temperatūra jau ir paaugstinājusies par aptuveni 1 ˚C). Sasniedzot 2 ˚C, kopā ar okeāna paskābināšanos un citiem vides celmiem varētu iznīcināt 99% pasaules koraļļu rifu. Un mēs, iespējams, varēsim tikai nedaudz zaudēt Amazones lietus mežu, pirms izraisīsim plaša mēroga koku izmiršanu, kas lielu daļu blīvo džungļu pārvērstu zāļainos līdzenumos (lai uzzinātu vairāk par to, kāpēc tas varētu notikt, skatiet mūsu agrāk stāsts).

Ir daudz neskaidrību saistībā ar jauno riska novērtējumu. Zinātnieki nepiekrīt ko pat nozīmē termins lūzuma punkts , kur atrodas kāds konkrēts lūzuma punkts un cik liela ir iespēja, ka mēs pārkāpsim šos sliekšņus. Pētnieki ir atklājuši, ka Amazones sabrukumu var izraisīt lietus mežu zudums no 20% līdz 40% (šobrīd mēs esam 17%). Notiek arī nopietnas debates par to, cik nestabili ir dažādi ledāji un ledus loksnes, un līdz ar to, cik ātri tie var sabrukt un cik ļoti tie paaugstinās okeāna līmeni.



Autori apgalvo, ka zinātniekiem ir jāveic vairāk pētījumu un jāuzlabo modeļi, lai labāk izprastu riskus. Taču viņi arī uzsver, ka mums nav greznības gaidīt noteiktību, un tagad ir jāveic krasi pasākumi, lai pēc iespējas ātrāk samazinātu klimata emisijas.

Maldīties briesmu pusē nav atbildīgs risinājums, raksta autori. Mūsu planētas stabilitāte un noturība ir apdraudēta.

paslēpties