Kāpēc Pekina pēkšņi rūpējas par AI ētiku?

Ķīniešu un amerikāņu robota ilustrācija Tehniķa kundze

• Ķīna pret ASV: kurš uzvar un kurš zaudē
• ASV un Ķīna nav aukstā karā, tāpēc beidziet to tā saukt
• Trampa nesaskaņas ar Ķīnu var novest pie tehnoloģiju balkanizācijas

Vai Ķīna un ASV vienkārši par kaut ko vienojās?

Šonedēļ Ķīnas zinātnieki un inženieri izdeva mākslīgā intelekta ētikas kodeksu, kas varētu liecināt par Pekinas vēlmi pārdomāt, kā tā izmanto šo tehnoloģiju.

Un, lai gan Ķīnas valdība tiek plaši kritizēta par AI izmantošanu pilsoņu uzraudzībā, tikko publicētās vadlīnijas šķiet ļoti līdzīgas Rietumu uzņēmumu un valdību ētikas pamatnostādnēm.

The Pekinas AI principi Pagājušo sestdien paziņoja Pekinas Mākslīgā intelekta akadēmija (BAAI), organizācija, kuru atbalsta Ķīnas Zinātnes un tehnoloģiju ministrija un Pekinas pašvaldības valdība. Tajos ir noteikti mākslīgā intelekta pētniecības un izstrādes pamatprincipi, tostarp tas, ka ir pietiekami jāievēro cilvēka privātums, cieņa, brīvība, autonomija un tiesības.

Lai gan runas par privātumu un individuālām brīvībām būtu viegli noraidīt kā nepatiesas, tas liecina par pārsteidzošu vēlmi apspriest šādus jautājumus Ķīnas politikas aprindās.

Es patiesībā domāju, ka tā ir diezgan laba attīstība, saka Jašens Huangs , Ķīnas biznesa un politikas eksperts MIT Sloanas biznesa skolā. Par tādām lietām kā cilvēktiesības man vienmēr patīk redzēt, kā Ķīnas valdība piedāvā iespējas sarunāties ar ASV.

Kods tika izstrādāts sadarbībā ar ievērojamākajām un svarīgākajām tehniskajām organizācijām un tehnoloģiju uzņēmumiem, kas strādā pie mākslīgā intelekta Ķīnā, tostarp Pekinas Universitāti, Tsinghua Universitāti, Ķīnas Zinātņu akadēmijas Automatizācijas institūtu un Datortehnoloģiju institūtu, kā arī valsts lielo uzņēmumu. trīs tehnoloģiju uzņēmumi: Baidu, Alibaba un Tencent.

AI attīstība ir visas cilvēces kopīgs izaicinājums. Tikai saskaņojot globālā mērogā, mēs varam izveidot AI, kas ir labvēlīga gan cilvēcei, gan dabai, sacīja Yi Zeng, BAAI direktors. pastāstīja People’s Daily , Ķīnas komunistiskās partijas oficiālā publikācija. Pekinas principi atspoguļo mūsu nostāju, redzējumu un mūsu vēlmi veidot dialogu ar starptautisko sabiedrību.

AI ētika pret tirdzniecības karu

Tas, protams, ir kritisks brīdis Ķīnas un Amerikas attiecībām, īpaši attiecībā uz jaunajām tehnoloģijām. Trampa administrācija, satraukta par Ķīnas progresu tādās jomās kā AI un 5G, ir izmantojusi globālās tirdzniecības sviras, lai uzbruktu galvenajiem Ķīnas tehnoloģiju uzņēmumiem un dažos gadījumos tos kropļotu. Piemēram, telekomunikāciju gigants Huawei ir ticis pakļauts eksporta un importa kontrolei, kas draud apdraudēt tā uzņēmējdarbību. Šī pieeja rada neuzticību un šķelšanos, kas draud radīt jaunas lūzuma līnijas tehnoloģiju pasaulē, kas globalizācijas laikmetā ir novecojusi un ir sākusi paļauties uz to pavadošo ekonomisko atvērtību.

Tiek ziņots, ka ASV valdība arī apsver eksporta kontroli, kas vērsta uz Ķīnas uzņēmumiem, kas pārdod novērošanas aprīkojumu un programmatūru, piemēram, Hikvision un Dahua Technology, jo to loma palīdz Ķīnas valdībai īstenot uzraudzību.

Huangs saka, ka mākslīgais intelekts rada ētiskus jautājumus, tāpēc ASV un Ķīnai ir iespēja runāt par tādiem jautājumiem kā personas brīvība. Un viņš saka, ka ir neparasti, ka valdība šādās jomās piedāvā elastību. Šeit svarīgi ir tas, ka, aprakstot jautājumus, par kuriem notiek sarunas un dialogs, viņi atzīst, ka tas nav nekas, ko viņiem ir tiesības simtprocentīgi kontrolēt, piebilst Huangs. Tas ir liels darījums šajā politiskajā kultūrā.

Neskatoties uz notiekošo tirdzniecības karu starp abām valstīm, daži Rietumu eksperti ir mēģinājuši būvēt tiltus. Šonedēļ Pasaules ekonomikas forums paziņoja par saviem AI principiem, kas izstrādāti sadarbībā ar ASV, Ķīnas un citu valstu akadēmiķiem, uzņēmumu vadītājiem un politikas veidotājiem. Viens no WEF jaunās AI padomes līdzpriekšsēdētājiem ir Kai-Fu Lī , ievērojams AI investors, kas atrodas Pekinā un kurš iepriekš palīdzēja izveidot gan Microsoft, gan Google priekšposteņus Ķīnā. Lī saka, ka WEF grupa apsprieda faktu, ka Ķīnas principi šķiet ļoti līdzīgi Rietumu valstu un uzņēmumu izstrādātajiem principiem. Tas mūs padara diezgan optimistiskus, viņš saka.

Pašreizējā klimatā joprojām var izrādīties grūti atrast kopīgu valodu. Ķīnas komunistiskā partija saglabā stingru kontroli pār vietējiem uzņēmumiem un neliecina par savu pilsoņu izsekošanas un uzraudzības shēmu samazināšanos. Bet MIT Huang saka, ka tas padara Pekinas AI principus vēl svarīgākus.

Viņš saka, ka nesadarboties ar Ķīnu šajā jautājumā ir pašvaka.

paslēpties