Kāpēc šķiet, ka visiem vietējiem ziņu apkopotājiem ir lemts piedzīvot neveiksmi

Es vēl neesmu vīlies vietējā ziņu apkopotājā, un es uzskatu sevi par viņu pastāvīgi neizmantojamās nesakarības cienītāju. Ikviens vēlas, lai šīs lietas darbotos — kurš gan nevēlas zināt, kas notiek viņu apkārtnē? – tāpēc inženieri turpina mēģināt un neizdodas izveidot tādu, kas nav šausmīgs. Lieta tāda, ka tā nav tehnologu vaina.





Šeit ir ekrānuzņēmums manai apkārtnei, Vašingtonas, DC, priekšpilsēta no tīmekļa ģeogrāfiskās marķēšanas starta uzņēmuma Fwix :

Ko tas vispār nozīmē?

Taisnības labad jāsaka, ka vietējās ziņas nešķiet Fwix galvenā luga; pat tā, viņu algoritmiskā pieeja ilustrē šīs pieejas trūkumus.



Tā ir klasiska signāla un trokšņa problēma. Pakalpojumā Google ziņas, kuras svarīgie biti ir pilnībā automatizēti, ir neticami daudz augstas kvalitātes signāla, ar ko spēlēt. Neraugoties uz mediju nozares neveiksmēm, simtiem tirdzniecības vietu joprojām tūkstošiem pasaules labāko žurnālistu izsauc dienas populārākos stāstus. Tas ir bagātības apmulsums.

Bet kā jūs varat noskaidrot, kādi stāsti ir aktuāli pilsētā vai apkaimē, ja vietējie plašsaziņas līdzekļi ir tik vāji? Un kā jūs vispār definējat jaunumus vai atbilstību, ja gandrīz nav pietiekami daudz materiāla, lai lietotājs varētu ierobežot savas intereses?

Vietējo ziņu mīklas labošana



Es neesmu pārliecināts, ka vietējā ziņu apkopošana jebkad varētu darboties. Bet, ja tas notiktu, lūk, kā tas notiktu.

1. Izmantojiet cilvēkus — jā, cilvēkus —, lai noskaidrotu, kas ir labie vietējie ziņu avoti.

Google ziņas var būt algoritms, taču tā piedāvā augstas kvalitātes izejmateriālus no tirdzniecības vietām, kuras ir pārbaudījuši cilvēki. Ikvienam, kurš ir atbildīgs par to vietējiem ziņu apkopotājiem, vienmēr izdodas izrādīties, ka viņš nezina, kuri ir labākie avoti. Iespējams, visi šie jaunizveidotie uzņēmumi par zemu novērtē šīs problēmas mērogu un resursus, kas nepieciešami, lai to paveiktu labi.



2. Izmantojiet vairāk cilvēku, lai izvēlētos šīs dienas populārākos stāstus.

Kārtējā ķecerība, bet kā gan citādi mēs varam garantēt, ka dienas galvenais stāsts nebūs neizprotama muļķība? Salīdziniet Fwix rezultātus manā apkaimē ar AOL cilvēku izstrādātais ielāps . Patch vismaz sniedz informāciju, kuru es, iespējams, vēlos izlasīt.

AOL vietne Patch.com norāda, ka vietējām ziņām cilvēku pārzināšana joprojām ir pareizais ceļš



3. Izmantojiet vēl vairāk cilvēku, lai sazinātos ar cilvēkiem, kas veido vietējās ziņas.

Kurš labāks par vietējiem emuāru autoriem zinās, kas ir svarīgi konkrētajā vietā? Vecmodīga attiecību veidošana lielā mērā palīdzētu noteikt, kurš pilsētā ir zinošs, un, iespējams, iesaistīt viņus svarīgāko stāstu izcelšanā savā reģionā. (Sistēma, piemēram NPR Argo tīkls šķiet optimāls šai pieejai.)

4. Atzīstiet, ka vietējās ziņas ir tieši tādas – vietējās.

Mēģinājumi izveidot vietējās ziņu vietnes, kas aptver visu valsti, ir prima facie problemātiski. Vietējās ziņas interesantas un aktuālas padara tieši tas, kas tajās pretojas homogenizācijai – to individuālais, lokālais raksturs. Jā, Starbucks ir visuresošs, taču tas ir tāpēc, ka Starbucks spēja uzspiest savu raksturu visai valstij. No otras puses, ziņu apkopotājam ir jāatspoguļo katras vietas raksturs, ko tas it kā aptver.

Īsāk sakot, vietējās ziņas nav problēma, kas tiks uzlauzta ar algoritmu – vai vismaz tā vēl nav bijusi.

paslēpties