211service.com
Kāpēc Snap uztraucas par tīkla neitralitāti?
Kad Snapchat veidotājs pagājušajā nedēļā iesniedza pieteikumu par publiskošanu, tas arī tieši iesaistījās strīdīgajās politiskajās debatēs par tīkla neitralitāti, brīdinot, ka, ja valdība atcels Federālās sakaru komisijas atklātā interneta noteikumus, tas var nopietni kaitēt tā uzņēmējdarbībai.
Adžits Pai, jaunais Federālās sakaru komisijas priekšsēdētājs, ir teicis, ka dienas ir skaitītas komisijas tīkla neitralitātes noteikumiem, kas tika noteikti Atveriet interneta pasūtījumu 2015. gadā. Rīkojums aizliedz legāla satura bloķēšanu un ierobežošanu un aizliedz darījumus, kuros satura nodrošinātājs maksā interneta pakalpojumu sniedzējam piemaksu, lai tā datiem tiktu piešķirta prioritāte. Tas arī dod FCC pilnvaras katrā gadījumā atsevišķi kontrolēt citas uzņēmējdarbības prakses, kuras tā uzskata par negodīgām vai kaitīgām patērētājiem. Pai's FCC jau ir atlikusi izmeklēšanu par pretrunīgu praksi, ko sauc par nulles reitingu, kurā bezvadu interneta pakalpojumu sniedzējs ļauj lietotājiem straumēt noteiktu saturu, to neieskaitot viņu datu ierobežojumos.
Mazāki bezvadu straumēšanas video pakalpojumu sniedzēji, piemēram, Snap, ir vieni no tiem, kuri visvairāk zaudē, ja tiek atcelti atvērtā interneta noteikumi. Iesniegumā Vērtspapīru un biržu komisijai Snap brīdināja, ka, ja tie tiek pārveidoti vai noņemti, mobilo sakaru pakalpojumu sniedzēji var ierobežot mūsu lietotāju iespējas piekļūt Snapchat vai padarīt Snapchat par mazāk pievilcīgu alternatīvu mūsu konkurentu lietojumprogrammām.
Snapchat ir noraizējies, ka FCC priekšsēdētāja Ajit Pai plāni atcelt tīkla neitralitātes noteikumus kaitēs biznesam.
Ja valdība nogalina noteikumus un neaizstās tos, bezvadu interneta pakalpojumu sniedzējs varētu brīvāk slēgt darījumu ar kādu no Snap konkurentiem, kas tam dod priekšrocības. Piemēram, tas varētu noteikt nulles likmi Instagram videoklipiem par cenu, ko Snapchat nevar saskaņot, vai pat piedāvāt Instagram ekskluzīvu piedāvājumu.
Tomēr maz ticams, ka mums vispār nebūs tīkla neitralitātes aizsardzības, saka Hal Singer , Džordža Vašingtonas universitātes Sabiedriskās politikas institūta vecākais līdzstrādnieks. Politiķi abās ejas pusēs kopumā ir vienisprātis, ka ir jāparedz sava veida aizsardzība jaunajiem satura nodrošinātājiem un patērētājiem pret interneta pakalpojumu sniedzēju negodīgu vai diskriminējošu uzņēmējdarbības praksi. Pai un republikāņu līderi Kongresā apgalvo, ka viņu prioritāte nav novērst tīkla neitralitāti, bet gan atcelt FCC pilnvaras uzlikt, viņuprāt, pārāk stingrus noteikumus interneta pakalpojumu sniedzējiem. Viņi gan nav atklājuši konkrētus plānus pasūtījuma aizstāšanai.