Kāpēc y’all līnija dala ASV ziemeļus no dienvidiem, nevis austrumus no rietumiem

Viena no dīvainajām valodas iezīmēm ir tā, ka tā dažādās vietās atšķiras. Pat vienas valodas runātājiem ir izplatītas reģionālās atšķirības, un atšķirība starp šiem reģioniem var būt pārsteidzoši asa.

Tas rada interesantu jautājumu par to, kā šīs valodu variācijas rodas un kāpēc.

Šodien mēs gūstam ieskatu, pateicoties Džeimsa Buridža darbam Portsmutas Universitātē Apvienotajā Karalistē un dažiem kolēģiem. Šie puiši ir pētījuši angļu valodas reģionālās atšķirības Amerikas Savienotajās Valstīs. Viņu rezultāti liecina, ka lingvistiskās formas lielākā mērā izplatās austrumu-rietumu virzienā nekā ziemeļu-dienvidu virzienā. Un viņi izvirza intriģējošu ierosinājumu, ka var būt atbildīgs spēcīgs pašorganizācijas princips.

Pirmais, kas kartēja valodas atšķirību atkarībā no ģeogrāfijas, bija vācu valodnieks Džordžs Venks, kurš lūdza 50 000 skolmeistaru visā Vācijā pārrakstīt teikumu sarakstu vietējā dialektā. Lai gan Venks bija satriekts ar apkopotajiem datiem, viņš pirmo reizi kartēja valodu atšķirības dažās Vācijas daļās, un viņa darbs kļuva par pamatu daudziem turpmākiem pētījumiem visā pasaulē.

Viens no tiem ir Cambridge Online Survey of World Englishes, kas uzdod 31 dažādu jautājumu cilvēkiem dažādās pasaules daļās.

Piemēram, 5. jautājums ir: Kādu(s) vārdu(s) jūs lietojat ikdienas runā, lai uzrunātu grupu, kurā ir divi vai vairāk cilvēku?

Šim jautājumam ir vairāk nekā 50 000 atbilžu no ASV austrumu daļas, kur ir populārākās atbildes Jūs puiši (35%) un jūs visi (piecpadsmit%).

Y'all (zils) pret jums (dzeltens) lietojums ASV austrumos

Citi jautājumi rada plašāku atbilžu klāstu. 8. jautājums — Kā jūs saucat lipīgo vai sauso vielu, kas sakrājas jūsu acu kaktiņos, īpaši miega laikā? ir vairāk nekā 800 dažādu atbilžu grupu. Visizplatītākie: (acu) boogers, miega, (acu) gunk un (acu) crusties.

Jautājums, ko Bēridžs un viņa pēta, ir tas, kā šīs atbildes tiek sagrupētas telpā. Viņi izmantoja standarta algoritmu, lai redzētu, kā atbildes mainās atkarībā no atrašanās vietas. Tas attēlo atbildes uz ASV kartes, un līdzīgas atbildes tiek apzīmētas ar tādu pašu krāsu.

Rezultāti parāda skaidras ģeogrāfiskās robežas starp dažādiem valodu lietojumiem. Piemēram, terminu jūs, puiši, visbiežāk lieto ASV ziemeļu daļās, savukārt y’all vairāk lieto dienvidos.

Komanda to pēta sīkāk, aprēķinot, kā apgabali ir lingvistiski saistīti. Tātad katram apdzīvotajam centram viņi atrod četrus citus centrus, kuriem ir vislīdzīgākās valodas īpašības. Pēc tam viņi savieno šos centrus ASV kartē, lai vizualizētu saites.

Šo saišu virziens sniedz svarīgu pavedienu. Uzzīmējot virzienu sadalījumu, komanda parāda, ka saites ir biežāk sastopamas starp vietām, kas atrodas līdzīgos platuma grādos. Tātad valodu līdzības ir skaidrākas pa austrumu–rietumu asi nekā ziemeļu–dienvidu asi. Citiem vārdiem sakot, starp ASV ziemeļiem un dienvidiem pastāv lingvistiska robeža.

Beridžs un citi saka, ka viens no iemesliem varētu būt vēsturisks — ASV kolonizācija galvenokārt notika virzienā no austrumiem uz rietumiem. Iespējams, ka šī anizotropija ir vēsturisks kontinenta kolonizācijas, kas virzās uz rietumiem, artefakts, kas noved pie nesamērīgi spēcīgas austrumu-rietumu kultūras identifikācijas, viņi saka.

Taču vēl viena iespēja ir tāda, ka transporta savienojumi šajā virzienā ir spēcīgāki, atvieglojot valodu variāciju izplatīšanos.

Bet kuram no šiem efektiem bija lielāka loma?

Lai izjauktu šo jautājumu, Buridžs un citi pievēršas spēcīgai, bet slikti saprotamai parādībai sarežģītu sistēmu fizikā — pašorganizācijai. Fiziķi jau sen ir pamanījuši, ka sarežģītas sistēmas var pašorganizēties veidā, kas rada robežas. Piemēram, zemas temperatūras magnētos magnētiskie domēni bieži veidojas svītrās. Interesanti, ka magnēta forma nosaka svītru skaitu un virzienu. Taisnstūra sistēmā šīs svītras veidojas visīsākajā platumā un lielākā skaitā, ja malu attiecība ir lielāka. Citiem vārdiem sakot, svītras vieglāk veidojas gar garākiem un šaurākiem magnētiem.

Burridge un co pēta iespēju, ka līdzīgs pašorganizējošais efekts darbojas ar valodu. Šajā gadījumā ASV ģeogrāfiskā forma ir mazāk svarīga nekā ceļošanas vieglums. Tātad labāki austrumu-rietumu transporta savienojumi ir līdzīgi ASV platuma samazināšanai šajā virzienā.

Komanda saka, ka šajā gadījumā pašorganizēšanās padara ziemeļu-dienvidu dalījumu gandrīz neizbēgamu, tāpat kā tas ir novērots. Bez šīs saraušanās novērotā ziemeļu-dienvidu plaisa ir tikai viens no dažādiem rezultātiem, lai gan tas joprojām ir iespējams.

Tāpēc mūsu darbs sper soli, lai atbildētu uz jautājumu, vai novērotā lingvistiskā plaisa ASV ziemeļu un dienvidu virzienā ir tikai iedzīvotāju sadalījuma un ģeogrāfijas sekas, secina komanda.

Tas nav pietiekami pierādījums tam, ka uzlabotām saziņas saitēm ir izšķiroša nozīme valodu variāciju pašorganizācijas stimulēšanā.

Bet tā noteikti ir ticama doma. Pašorganizējoša uzvedība ir tik visuresoša citur Visumā, ka būtu grūti izskaidrot, kāpēc tai šeit nav nozīmes.

Atsauce: arxiv.org/abs/1811.08788 : Valodu karšu statistiskā fizika ASV

paslēpties