Kibertelpas militarizācija

Mūsdienās ir kļuvis modē paust skepsi par kiberkaru — un tas ir pamatota iemesla dēļ. Jēdziens ir slikti definēts; tas ir izmantots, lai aprakstītu visu, sākot no vietņu sabojāšanas līdz uzbrukumiem kritiskajai infrastruktūrai un beidzot ar spiegošanu datortīklos. Satraucošāks ir tas, ka daudziem kiberkara vēstnešiem ir komerciāla līdzdalība kiberdrošības tirgū. Dažiem var būt slēptāki motīvi baiļu pastiprināšanai, piemēram, vēlme uzmundrināt Ķīnas un Amerikas sāncensības liesmas vai mazināt privātumu internetā.

Taču satraucošā pāreja uz cenzūru, uzraudzību un, jā, militarizāciju kibertelpā ir ļoti reāla. Interneta filtrēšana arvien vairāk tiek pieņemta visā pasaulē, uzņēmumi ir noteikuši stingru autortiesību kontroli, un uzraudzība gan publiskajā, gan privātajā sektorā ir plaši izplatīta. Tikmēr šajā jomā nav starptautisku noteikumu par iesaistīšanos, un plaukstošā noziedzības un spiegošanas ekosistēma, ko kultivē ēnas dalībnieki un valsts izlūkošanas sistēmas, kas gūst labumu, iekaro valdības, pilsonisko sabiedrību un rūpniecību. (skat. Mūra ārpus likuma) . Tas viss drīz var radīt perfektu vētru . Atsevišķas personas var pilnībā izkļūt no kibertelpas, pakāpeniski mazinot tīkla efektus, kas mums ir devuši labumu 20 gadus.

Šis stāsts bija daļa no mūsu 2010. gada jūlija numura

• Skatiet pārējo izdevuma daļu
• Abonēt

Visi bruņotie konflikti mūsdienās vienmēr ietver kibertelpas komponentu: padomājiet par 2006. gada Izraēlas un Hezbollah karu; 2008. gada Krievijas un Gruzijas karš par Dienvidosetiju; notiekošo karadarbību Irākā, Afganistānā un Somālijā; un iekšzemes karadarbība Birmā, Tibetā, Pakistānā un pavisam nesen Taizemē (starp daudzām citām vietām). Neatkarīgi no tā, vai tie ir kinētiski triecieni informācijas un komunikāciju tehnoloģiju infrastruktūrai, raķešu uzbrukumi, kuru mērķis ir mobilā ģeolokācija, spiegošana, kas krāpnieciski izmanto sociālos tīklus, vai privātā darbība, kas kritiskos brīžos atspējo galvenos datortīklus, karadarbība ir ieguvusi šo dimensiju. jo kibertelpa ir stratēģiskā komunikācijas vide, kurā mēs visi dzīvojam.

Lai gan bailes no elektroniskās Pērlhārboras var būt pārkarsēta retorika, bruņošanās sacensība kibertelpā rada vidi, kurā plaukst un plaukst noziedzība, spiegošana, ļaunprātīga programmatūra, pakalpojumu atteikums, filtrēšana un uzraudzība. Steidzoties noraidīt trauksmi par kiberkaru, mums nevajadzētu aizmirst par ļoti reālo ģeopolitisko konfliktu, kas ir ienācis šajā jomā un draud sagraut tās arhitektūru. Kibertelpas militarizācija nav fantāzija, bet gan steidzama problēma, kas prasa tūlītējus risinājumus.

Ronalds Deiberts ir Toronto Universitātes Munkas globālo lietu skolas Citizen Lab direktors.

paslēpties