211service.com
Ķīna pārtrauc Tor anonimitātes tīklu
Pirmo reizi Ķīnas valdība ir uzbrukusi vienam no labākajiem un drošākajiem rīkiem anonīmai sērfošanai internetā. Saspiešana pret instrumentu, saukta mērķis , notika dažās dienās pirms Ķīnas nacionālās dienas 60. gadadienas 1. oktobrī. Tā ir daļa no pieaugošās tendences, kurā represīvās valstis politiski jutīgos periodos organizē masveida stingrības, papildus cenšoties uzturēt interneta ugunsmūrus visu gadu.
Tā bija pirmā reize, kad Ķīnas valdība ir iekļāvusi Tor jebkāda veida cenzūras apiešanas centienos, saka Endrjū Levmens, bezpeļņas organizācijas Tor Project izpilddirektors, kas uztur Tor programmatūru un tīklu. Viņi bija tik noraizējušies par 1. oktobri, devās uz visu, kas, iespējams, varēja apiet viņu ugunsmūri, un to bloķēja.
Tor ir viena no vairākām sistēmām, kas maršrutē datus caur starpposma datoriem, ko sauc par starpniekserveriem, tādējādi apejot valdības filtrus. Ikvienam, kas skatās interneta savienojumus, šķiet, ka trafiks nāk no starpniekserveriem. Tor nodrošina spēcīgāku anonimitātes aizsardzību nekā vairums citu, jo tas izmanto vairākus šādus starpniekserverus un katrā solī šifrē interneta protokola (IP) adreses. Negatīvā puse ir tāda, ka Tor ievērojami palēnina piekļuvi internetam.
Iespēja bloķēt Tor IP adresi vienmēr ir pastāvējusi, jo īpaši tāpēc, ka Tor Project tās atklāti publicē tiešsaistes direktorijā. Tomēr līdz septembra beigām Ķīna nekad neuztraucās to bloķēt. Pēc tam, 25. septembrī, Ķīnas pilsoņu Tor lietojums samazinājās no tūkstošiem lietotāju (no 8000 līdz 10 000 Tor pieprasījumu no Ķīnas jebkurā brīdī bija aktīvi iepriekšējo dienu laikā) līdz gandrīz nullei. Pamatojoties uz to, ko mēs pārbaudījām, šķiet, ka viņi sarakstu izveidoja 18. septembrī un pagāja līdz 25. septembrim, lai tas tiktu ievietots viņu ugunsmūra iekārtā, saka Levmens. Otrdien Tor Project publicēja analīzi Ķīnas centieniem.
Analīze atklāja dažas labas ziņas. Risinājumi, ko sauc par tiltiem — brīvprātīgo datoru IP adreses, kuri ir piekrituši savienot lietotājus ar citādi bloķēto Tor tīklu, šajā periodā pieauga, palīdzot daudziem Tor lietotājiem atgriezties tiešsaistē. Šo tiltu adrešu izplatīšana tika koordinēta, izmantojot dažādus tūlītējās ziņojumapmaiņas pakalpojumus Ķīnā. Lai gan stingri skaitļi nebija pieejami, Lewman saka, ka tiltu izmantošana ir palielinājusies 70 reizes.
Maršruts: Ķīnas centieni bloķēt piekļuvi Tor — anonīmas tīmekļa sērfošanas rīkam — sākās 25. septembrī. Šajā grafikā parādīts reāllaika pieprasījumu skaits no Ķīnas par Tor direktoriju — tas ir Tor lietošanas rādītājs.
Septembra beigu notikumi parādīja, ka Ķīna pastiprina savus bloķēšanas centienus, sacīja Vendija Selcere , Kolorādo universitātes tiesību profesors un pētnieks, kurš nodibināja un izstrādāja Chilling Effects Clearinghouse , projekts cīņai pret nepamatotiem juridiskiem draudiem internetam. Vērojot, kā Ķīna pastiprina nacionāli nozīmīgu notikumu bloķēšanu, tiek parādīta kontroles pakāpe, kuru viņi cenšas īstenot, piebilda Seltzers, kurš ir arī neatlīdzināts Tor valdes loceklis. Pieredze palīdzēja apstiprināt Tor stratēģiju, kas paredz, ka rindā ir daudz aizsardzības līdzekļu.
Tor tagad izstrādā veidus, kā nākotnē efektīvāk un ātrāk izplatīt tiltu adreses, tostarp izmantojot Twitter. Acīmredzot problēma ir tāda, ka Ķīnas valdība varētu arī izmantot Twitter, lai saņemtu tiltus, un arī tos bloķēt, piebilst Levmens. Viņš strādā pie veidiem, kā laikus reaģēt uz šādiem pieprasījumiem, lai valdībai būtu grūtāk bloķēt lietas. Koda rakstīšana ir vienkāršākā daļa. Aiz tā esošā loģika — tā ir grūtākā daļa.
2006. gadā OpenNet iniciatīva – pētnieciskā sadarbība starp vairākām universitātēm – ziņoja par filtrēšanu 25 no 46 pārbaudītajām valstīm. Citā gaidāmajā pētījumā OpenNet iniciatīva ziņos, ka šie centieni paplašinās, saka Ronalds Deiberts, politologs un direktors. Citizen Lab Toronto Universitātē, vienā no iesaistītajām universitātēm.
Deiberts saka, ka pēdējo četru gadu laikā ir palielinājusies laika ziņā jutīgu valstu represiju tendence. Bieži valdības bloķē piekļuvi informācijai nevis kā statiskas vai pasīvas filtrēšanas sienas, bet gan svarīgākajos brīžos, kad informācijai ir vislielākā vērtība, piemēram, publisku demonstrāciju, galveno vēsturisko notikumu vai vēlēšanu periodu laikā, jo īpaši pēdējos mēnešos apstrīdēja Irānas vēlēšanas, viņš piebilst.