211service.com
Ķīnas pretsatelītu raķešu tests: kāpēc?
2007. gada 11. janvārī novecojušam Ķīnas Feng Yun 1C polārajam satelītam, kas riņķoja orbītā 865 kilometrus virs Zemes, ietriecās kinētisks iznīcināšanas transportlīdzeklis, kas bija no Ķīnas Xichang kosmosa centra palaistās ballistiskās raķetes. Tas bija veiksmīgs pretsatelītu (ASAT) ieroču tests, kas parādīja, ka ķīnieši nākotnē varētu notriekt ASV satelītus. 23. februārī ASV viceprezidents Diks Čeinijs atbildēja uzrunas laikā Sidnejā, Austrālijā, vispirms atzīmējot Ķīnas nozīmīgo lomu nesenajā līgumā ar Ziemeļkoreju, pēc tam uzsverot, ka pagājušā mēneša pretsatelītu izmēģinājums un Ķīnas straujā militārā paplašināšanās mazāk konstruktīvas un neatbilst Ķīnas izvirzītajam mērķim — “mierīgai izaugsmei”.
Sekas: Abos augšējos attēlos sarkanā josla apzīmē gružus no nesenās Ķīnas satelīta iznīcināšanas. Augšējā attēlā zaļā josla apzīmē Starptautiskās kosmosa stacijas orbitālo ceļu; apakšējā attēlā tas attēlo daudzos pašlaik izmantotos zemās Zemes orbītas satelītus.
Faktiski tas, ko Tautas Republika bija iecerējusi ar savu ASAT demonstrāciju, nav acīmredzams, ņemot vērā pretrunīgos signālus, kas ir parādījušies no Ķīnas. Taču viena lieta ir skaidra: Ķīnas ASAT tests ir lielākais jebkad reģistrētais notikums Zemes orbītā, kas rada gruvešus. NORAD ir kataloģizējis 917 atlūzu gabalus. Tomēr šis skaitlis parāda tikai to, kas ir izsekojams; NASA Orbitālo gružu programmas birojs lēš, ka tika izveidoti arī vairāk nekā 35 000 gružu gabalu, kas lielāki par vienu centimetru.
Multivide
Skatiet atsevišķas, lielākas iepriekš minēto attēlu versijas.
Turklāt analīze, ko veica Kosmosa standartu un inovāciju centrs (CSSI), Kolorādo štatā, tūlīt pēc tam, kad Ķīnas tests pirmo reizi tika ziņots, atklāja, ka gruveši izplatījās no zem 200 kilometriem līdz gandrīz 4000 kilometriem, radot draudus daudziem funkcionējošiem satelītiem gružu mākoņa polārās orbītas dēļ. Saskaņā ar Tomasu Kelso no CSSI, datormodelēšana paredzēja, ka nedēļas laikā pēc 28. februāra Feng Yun 1C fragments nonāks piecu kilometru attālumā no satelīta kravas zemas Zemes orbītā (LEO). Jebkurā septiņu dienu periodā mēs tagad regulāri redzam 1000 līdz 1100 savienojumus piecu kilometru rādiusā starp Feng Yun satelīta fragmentiem un kravām Zemes orbītā, saka Kelso.
CSSI nodrošinātā grafika ilustrē iespējamos apdraudējumus citiem LEO satelītiem, tostarp Starptautiskajai kosmosa stacijai (ISS). Pirmajā grafikā parādīts, kā SKS šķērso gružu gredzenu tās orbītas dienvidu daļā. Otrajā attēlā parādīta lielāka LEO satelītu populācija, kas arī varētu tikt ietekmēta (skatīt grafiku). CSSI mums ir orbītas dati par 2792 kravām Zemes orbītā, ziņo Kelso. No šī kopskaita 1866 no šīm kravām šķērso zonu, kuru tagad skārušas Ķīnas ASAT testa atlūzas, citiem vārdiem sakot, tās ir divas trešdaļas no visām lietderīgajām kravām Zemes orbītā.
Tātad, ko domāja ķīnieši, izveidojot šo postošo gruvešu gredzenu ap Zemi? Šeit lietas kļūst skicīgākas. Vairāk nekā nedēļu pēc pārbaudes Ķīnas Ārlietu ministrijas pārstāvis ārvalstu reportieriem Ķīnas Jaunā gada pieņemšanā Pekinā varēja pateikt tikai to, ka ministrija nav bijusi informēta par šādu militāru darbību. Tikai 25. janvārī – pēc divām nedēļām – ministrija nāca klajā ar oficiālu paziņojumu, ka nav jājūtas apdraudētam un Ķīna nekādā veidā nav piedalījusies un nepiedalīsies kosmosa bruņošanās sacīkstēs. Un tā ir taisnība, no vienas puses, ka Ķīna pēdējos piecus gadus ir neatlaidīgi aicinājusi noslēgt jaunu līgumu par ieroču aizliegšanu kosmosā. Vissvarīgākais ir tas, ka izklāsta projekts, ko Ķīna un Krievija kopīgi iesniedza ANO Atbruņošanās konferencē 2002. gadā, ierosināja starptautiska tiesiska nolīguma elementus, lai aizliegtu ieročus kosmosā, un īpaši aicināja aizliegt draudus vai spēka lietošanu pret kosmosa objektiem. kaut ko tādu, kas noteikti aizliegtu pretsatelītu ieročus.
Tomēr, no otras puses, ķīniešu rīcībā esošā ASAT spēja atbilst Tautas atbrīvošanas armijas (PLA) izvirzītajiem mērķiem. Septiņdesmitajos gados šis jautājums jau tika apspriests Ķīnas militārajās aprindās. Līdz 1994. gadam rakstā, kas publicēts Mūsdienu aizsardzības tehnoloģija Ar nosaukumu Kinetic Kill Vehicle miniaturization and Intellectualization, vairāki Ķīnas militārie analītiķi uzstāja, ka ASAT tehnoloģijai ir izšķiroša nozīme Ķīnas nacionālajai drošībai. Pēc tam, kad Ķīnas aizsardzības sistēma sāka pieņemt tādus jēdzienus kā asimetrisks karš un revolūcija militārajās lietās, kas ir kļuvuši modē Rietumu militārajās aprindās, tādus uzskatus kā Vans Čens pauda 2000. gada 5. jūlija rakstā no Liawang ( Outlook ), ko sauc par ASV militārpersonu 'mīkstajām ribām', stratēģisku vājumu, ieguva valūtu: valstīm, kuras nekad nevar uzvarēt karā ar ASV, izmantojot tanku un lidmašīnu metodi, uzbrukums ASV kosmosa sistēmai var būt neatvairāma un vilinošākā izvēle. . Pavisam nesen, 2006. gada septembrī, Pentagons atklāja, ka Ķīna vairākkārt ir raidījusi spēcīgu lāzeru uz amerikāņu novērošanas satelītu, veicot testus, kuru mērķis bija to padarīt aklu.
Pēc lāzera incidentiem kosmosa vanagi ASAT pārbaudē ir redzējuši papildu pierādījumus par naidīgiem Ķīnas dizainiem kosmosā, uz kuriem ASV ir jāreaģē, attīstot savas kosmosa militārās spējas. Tā, piemēram, pagājušajā nedēļā ASV gaisa spēku ģenerālmajors Viljams Šeltons , Kosmosa pavēlniecības un Stratēģiskās pavēlniecības Kosmosa kopīgās funkcionālās daļas pavēlniecības vadītājs, pastāstīja aizsardzības nozares informatīvajam izdevumam. Pentagona iekšpusē ka tehnoloģijas, piemēram, Ķīnas ASAT iespējas, nav divējāda lietojuma, tās ir lietas, kas tieši apdraud [mūsu] kosmosa iespējas. Ja viņi ir spējuši nodarīt man ļaunu kā kara cīnītājam, tas ir tas, kas man ir jārespektē, jo nodoms var mainīties vienas nakts laikā. Tā kā cilvēku spējas attīstās, [kuri] vēlas mums nodarīt ļaunumu kosmosā, jums ir jāpaliek priekšā. Vanagu skatījumā uz kosmosa lietām ķīniešu nemitīgās runas par kosmosa ieroču kontroles līgumu būtu jāuzskata tikai par mēģinājumu sagrozīt ASV, kamēr Ķīna vai nu tehnoloģiski un ekonomiski panāk, vai vismaz mazina savu stratēģisko trūkumu, slepeni izstrādājot ieroču sistēmas, kuras būtu aizliegtas ar līgumu. Vanagi apgalvo, ka tie, kas cenšas panākt līgumu, vēlas neizpildāmu un nepārbaudāmu kosmosa ieroču aizliegumu.
Kosmosa baložus, gluži pretēji, ir saniknojis šausminošais orbitālo atlūzu daudzums, ko radījis Ķīnas izmēģinājums, taču viņi to interpretē kā reakciju uz ASV nespēju reaģēt uz Ķīnas aicinājumiem aizliegt kosmosa ieročus un uz arvien provokatīvāku ASV politiku. izpaudās pārskatītajā Nacionālā kosmosa politika ko Buša administrācija izlaida pagājušajā gadā (skatiet A Dangerous Step to Space Warfare). Baloži norāda arī uz ASV militārpersonu vēlmi piedāvāt dārgas, futūristiskas ieroču sistēmas, piemēram, Stieņi no Dieva (lādiņu stieņi, kas palaisti no satelītiem, kas varētu trāpīt saviem zemes mērķiem jebkurā planētas vietā ar minimālo ātrumu deviņi kilometri sekundē), a Kosmosa lidmašīna kas varētu nest mazāks amats kas pēc tam nomet no kosmosa viedbumbas un citus ātrdarbīgus iekrāvējus, un a suborbitālais transports kas dažu stundu laikā varētu nogādāt ASV jūras kājnieku vienības jebkur uz Zemes. Šāda veida lietas ir pretrunīgas, apgalvo baloži, un tagad ķīnieši ir izmantojuši savu ASAT testu, lai nosūtītu ziņu atpakaļ uz ASV, ka, ja tās vēlas bruņot kosmosu, tas nebūs vieni.
Ķīnas eksperti ir vienisprātis, ka Pekina ir sūtījusi vēstījumu, taču viņi uzsver, ka pašreizējās kosmosa lietas vislabāk var izprast ilgtermiņa ģeopolitiskā kontekstā.
Roberts Ross, MIT drošības studiju programmas biedrs, kurš sadarbojas ar Pekinas Universitātes Stratēģisko pētījumu institūtu projektā, kurā tiek pētīta Ķīnas izaugsmes ietekme uz mūsdienu starptautisko politiku, saka, ka ASAT tests ir daļa no valsts lielākās militārās modernizācijas, ko redz Ķīniešu kā vienkārši apdomīga rīcība, lai uzlabotu drošību pret otru sistēmas lielvalsti. Ross saka, ka Pekina nedomā panākt ASV vai pat sasniegt karu uzvarētājus ārpus Āzijas kontinentālās daļas. Viņš saka, ka drīzāk Ķīnas mērķis ir iedragāt ASV kara kaujas pārākumu, cik vien tas var, tādējādi mazinot ASV pārliecību, ka tā var bez maksas karot pret Ķīnu un iesaistīt Ķīnu perifēro, ne tik svarīgo problēmu risināšanā. Pēdējos 20 gadus ASV ir bijušas kosmosā bāzētās C4ISR [pavēlniecība, kontrole, sakari, datori, izlūkošana, novērošana un izlūkošana] monopols. Ir sagaidāms, ka Ķīna strādās, lai izbeigtu šo monopolu. Tā var būt nepatīkama pamošanās ASV, taču tā ne vienmēr liecina par ekspansīvām Ķīnas militārajām ambīcijām.
Tomēr Džonatans Polaks no Jūras kara koledžas Ņūportā, RI, atzīmē Ķīnas politikas dilemmu šajā visā: jūs varat izteikt bezgalīgi daudzus paziņojumus par amerikāņu darbību kosmosā un amerikāņu plāniem kosmosa karš. Bet, ja vien jūs neparādīsiet savas spējas, tas nebūs tik pārliecinoši. Tātad, vai jūs demonstrējat šīs spējas vai vienkārši brīdinat par nenoteiktām sekām tam, ko varētu darīt ASV? Tas ir politisks aicinājums. Tomēr ASV vēlēšanu apgabaliem, kas vēlas īstenot kosmosa militarizāciju, Ķīnas ASAT tests, bez šaubām, ir palīdzējis viņu lietā. Turklāt, lai gan ķīnieši, iespējams, nolēma piespiedu kārtā demonstrēt ASV, ka ir daudz vieglāk un lētāk notriekt orbītā novietotus ieročus, nekā tos tur novietot, pastāvēja citi tehniski līdzekļi, lai pierādītu šo faktu, neradot tik nepieredzēti lielus gruvešus. mākonis ap Zemi. Tādējādi Ķīna zināmā mērā ir iešāvusi sev kājā arī šajā ziņā. Ross uzskata, ka ir diezgan iespējams, ka PLA pat nerunāja ar zinošiem fiziķiem par iespējām: drīzāk tā bija atbildīga par testu, koncentrējās tikai uz savām bažām, un tas nebija norūpējies vai nezināja par šo problēmu.
Gregorijs Kulackis no Norūpēto zinātnieku savienības piekrīt: Cilvēkiem, kurus mēs zinām Ķīnā un kuri ir eksperti kosmosa atkritumos, nebija ne jausmas, ka tās nāks; ar viņiem netika apspriests, un viņi visi par to ir ļoti sarūgtināti. Viena iespēja ir tāda, ka tas, kurš informēja politisko vadību, iespējams, nezināja par gružu problēmu vai arī ir noklusējis informāciju. Tomēr Kulackis ir nepacietīgs pret spekulācijām. Problēma ar visu šo pieņēmumu ir tāda, ka tā ir un nodara vairāk ļauna nekā laba, ja kāds pieņēmums tiek fiksēts kā tradicionāla gudrība. Mēs īsti nezinām, kas pieņēma šo lēmumu, kurš bija atbildīgs par tehnoloģiju attīstību, kāpēc viņi nolēma turpināt darbu vai kāda bija Ķīnas politiskās iestādes uzraudzība. Pastāv argumenti par to, ka ķīnieši liek mums atgriezties pie sarunu galda par līgumu, lai aizliegtu aktīvus kosmosā un tā tālāk. Tomēr mums patiešām nav informācijas, lai spriestu par viņu nodomiem. Mums vajadzētu uzzināt vairāk par Ķīnas iestādēm un ķīniešu indivīdiem, nevis minēt no tālienes.
Vai ķīnieši un jo īpaši PLA vēlas iesaistīties? Kulackis, kurš katru gadu strādā Ķīnā četrus līdz piecus mēnešus, atbild skaidri: esmu jautājis cilvēkiem PLA, Ķīnas kara koledžās, vai viņi vēlas runāt, un viņi noteikti saka, ka vēlas. Attiecībā uz kosmosa ieroču aizliegumu Kulackis ir pragmatisks attiecībā uz militāro realitāti. Pastāv sarežģīti jautājumi, kurus daudzi ieroču kontroles kopienas cilvēki nav pārdomājuši. Pieņemsim, ka ir konflikts un otra puse var piekļūt satelītattēlveidošanai, kas apdraud jūsu spēkus šajā jomā. Vai jūs akli vai traucējat vai jaucat signālus? Vai tas ir aizlieguma uzbrukt satelītam pārkāpums? Bīstamība ir tāda, ka šīs lietas prasa ātrus lēmumus, un pastāv liela mēroga, ātra eskalācijas risks nejaušos karos, kuros neviena no pusēm neplānoja iesaistīties. Kulackis uzstāj, ka līdzeklis atkal ir lielāka iesaistīšanās. Jūs varētu domāt vai cerēt, ka gan ASV, gan Ķīna saprot, ka nevar iesaistīties karā. Viņiem ir jāpārliecinās, ka viņi tajā neiekļūst nejauši.