Ķīniešu iespaidi

Esmu atpakaļ no Šanhajas. Kad es aizgāju, es teica Man bija trīs jautājumi, uz kuriem cerēju atbildēt savas vizītes laikā. Tie bija šādi: vai mūsdienu Ķīnā patiešām tiek ievērots intelektuālais īpašums? Vai pastāv salīdzinošā pārskatīšana un brīvas zinātniskas debates, kā tās saprot Rietumos? Un vai Ķīna varētu kļūt par dominējošo inovatīvu tehnoloģiju un zinātnisko atklājumu avotu 21. gadsimtā?

Šie jautājumi acīmredzami ir ārkārtīgi sarežģīti; tie ir dziļi strīdīgi; un informēti vīrieši un sievietes pēc labākās sirdsapziņas var nepiekrist savām atbildēm. Es apzinos savu iespaidu seklumu, taču manas sākotnējās atbildes, kas balstītas uz ļoti paviršu apmeklējumu vienas pilsētas universitātēs, uzņēmumos un publikācijās, ir: Nē, Nē un Vēl nē.

1. Intelektuālais īpašums . Ķīnai šobrīd nav stimula ievērot intelektuālā īpašuma tiesības (IPT); tam ir pilnīgs iemesls turpināt viņus neievērot. Tādējādi, parastā gudrība ka IĪT, lai gan Ķīnā joprojām ir primitīvas, kļūst stiprāks Pasaules Tirdzniecības organizācijas spiediena ietekmē gandrīz noteikti ir nepareizi.

Kāpēc ir šis? Ķīna ražo maz sava IP; tajā pašā laikā tā ir jaunattīstības valsts, kas vēlas kļūt par dominējošu spēku pasaules ekonomikā. Tāpēc neatkarīgi no tā, vai produkti ir zāles, programmatūra, mācību grāmatas vai plašsaziņas līdzekļi, Ķīnas centrālā valdība un Ķīnas uzņēmumi rīkojas racionāli, ja tie ir pirātiski. Patiešām, brīvās kultūras piekritējs, piemēram, Lerijs Lesigs, varētu pat iebilst, ka Ķīnai ir morāls pienākums ignorēt starptautiskās intelektuālā īpašuma tiesības.

Šķiet, ka šāds noskaņojums Ķīnā ir nostiprinājies. Var vispārināt par tik senu un dažādu valsti, kas pakļauta zināmam riskam, taču, iespējams, pastāv Ķīnas kultūras aizspriedumi, ko apstiprina četrdesmit piecus gadus ilgs maoisms, pret vājām intelektuālā īpašuma tiesībām. Trešdien, International Herald Tribune atzīmēja ,

Ķīna iepriekš uzskatīja izgudrojumus kā kopīgu īpašumu. [Ir teiciens]: Kad viena mājsaimniecība izgatavo izgudrojumu, no tā var gūt labumu vēl simts.

Protams, tas kādu dienu mainīsies, bet tikai tad, kad Ķīna būs tik produktīva jauna intelektuālā īpašuma jomā, ka centrālajai valdībai būs ekonomisks stimuls īstenot IĪT. Tikmēr vienīgās intelektuālā īpašuma tiesības, kuras, visticamāk, tiks aizsargātas, ir tās, kas pieder centrālajai valdībai vai uzņēmumiem, kuros centrālajai valdībai ir liela līdzdalība.

2. Zinātne. Mana stingra sajūta ir tāda, ka Ķīnas zinātnieki, īpaši dzīvības zinātnēs, vienkārši nevāc un neanalizē eksperimentālos datus tādā pašā veidā kā viņu Rietumu kolēģi. Salīdzinošā pārskatīšana nav vispārpieņemta, un tā tiek dīvaini pārvaldīta tur, kur tāda pastāv. Tāpat netiek ievērots liberālais pārskatīšanas gars: jaunākie pētnieki netiek mudināti izaicināt laboratoriju vai nodaļu vadītājus.

Arī tas mainīsies: daļa no pašreizējās jauno ķīniešu zinātnieku paaudzes, kas tagad studē ASV vai ir šeit kā jaunākie profesori, atgriezīsies kontinentālajā Ķīnā, un, kad tas notiks, viņi ieviesīs Rietumu datu vākšanas un salīdzinošās pārskatīšanas standartus. ar viņiem.

Jāatzīmē, ka daudzi jaunie ķīniešu zinātnieki, kas tagad strādā Amerikas Savienotajās Valstīs, ir ārkārtīgi izcili. Šodien, kad Technology Review redaktori pabeidza TR35 sarakstu, mēs bijām pārsteigti par to, cik daudz mūsu novatoru ir dzimuši kontinentālajā Ķīnā.

3. Ķīnas nākotne. Tātad, kamēr 1 un 2 nav fiksēti, Ķīna nekļūs par dominējošu tehnoloģiju un zinātnē - vismaz tajās, ko ekonomisti sauc par formālajiem tirgiem.

Es izdaru šo atšķirību, jo Ķīna, iespējams, dominēs neformālie tirgi tehnoloģijām un digitālajai informācijai – tas ir, melnajiem vai neregulētajiem tirgiem, kur pirātisms un drošības pārkāpumi ir ierasta parādība. Citiem vārdiem sakot, kā tik bieži pagātnē, Ķīna darīs lietas savā veidā.

Es vēlos pateikties tiem Šanhajā, kuri bija pietiekami dāsni, lai ar mani runātu, un kas ar ķīniešu raksturīgo labvēlību mēģināja labot manu smieklīgo nezināšanu. Es viņus neapmulsināšu, nosaucot viņus vārdā. Viņi darīja visu iespējamo: sprieduma vai novērojumu kļūdas šajā amatā ir manas. Es patiesi atvainojos, ja kādam no maniem saimniekiem šīs piezīmes šķiet aizvainojošas: tās atspoguļo manus godīgos, draudzīgos iespaidus. Visbeidzot, pateicoties Tehnoloģiju apskats Ķīniešu lasītājiem par viņu ievadu.

Es ceru drīz atgriezties Ķīnā – šoreiz Pekinā, kuru man nebija laika apmeklēt šajā gadījumā. Varbūt vizīte uz Ķīnas valdības mītni mainīs manus uzskatus.

Technorati tags: Ķīna

paslēpties