211service.com
Klimata paneļa ziņojums par šausmīgām problēmām, jo atjaunojamajiem enerģijas avotiem ir neliela ietekme
Jaunākais visaptverošais globālais zinātniskais novērtējums par klimata pārmaiņām, kas publicēts svētdien, izskan līdz šim drausmīgākais brīdinājums par nepieciešamību krasi samazināt siltumnīcefekta gāzu emisijas. Taču, neraugoties uz gadiem ilgiem šādiem ziņojumiem, fosilā kurināmā izmantošana un cilvēku radītās emisijas turpina pieaugt, un atjaunojamās enerģijas tehnoloģijas līdz šim nav spējušas būtiski mainīt.
Klimata pārmaiņu starpvaldību padome, ANO sasaukta pasaules zinātnieku kopienas grupa, lēš, ka, lai panāktu 66 procentu iespējamību, ka kopējā vidējā sasilšana būs mazāka par 2 °C salīdzinājumā ar pirmsindustriālo līmeni, un tas ir mērķis, ko plaši uzskata par slieksnis, kuru pārsniedzot, ir daudz lielāka iespējamība, ka nopietnas izmaiņas ir iespējamas — pasaules cilvēku populācija var izdalīt ne vairāk kā vienu triljonu tonnu oglekļa dioksīda, un mēs jau esam emitējuši vairāk nekā uz pusi mazāk.
Izvairīšanās no vairāk nekā viena triljona tonnu nozīmētu siltumnīcefekta gāzu emisiju samazināšanu par 40 līdz 70 procentiem līdz 2050. gadam un to samazināšanu līdz gandrīz nullei līdz 2100. gadam, lēsts ziņojumā.
Šādi aprēķini pirmo reizi tika veikti 2009. gadā (sk Daba papīrs ), nemudinot veikt lielas izmaiņas politikā emisiju samazināšanai. Taču šī ir pirmā reize, kad IPCC ir iekļāvusi globālā oglekļa budžeta jēdzienu vienā no visaptverošajiem novērtējumu komplektiem, ko komisija izdod ik pēc dažiem gadiem. Svētdien IPCC publicēja sintēze no piektā šādu ziņojumu kopuma kopš 1990. gada.
Tagad gaidāmais uzdevums ir daudz skaidrāks valstīm, kuras ir parakstījušas Apvienoto Nāciju Organizācijas Vispārējo konvenciju par klimata pārmaiņām (UNFCCC), saka Mailss Alens, 2009. gada dokumenta vadošais autors, kurš vada klimata izpēti. Vides pārmaiņu institūts Oksfordas Universitātes Ģeogrāfijas un vides skolā. Šīs valstis tiksies nākamajā klimata sarunu kārtā Parīzē 2015. gada beigās.
Tā kā IPCC ir pārskatījusi un apstiprinājusi ideju par oglekļa budžetu, valstīm nav attaisnojuma, lai to tagad ignorētu, viņš saka. IPCC nav jāiesaka politika, bet, runājot personīgi, es ļoti ceru, ka [valstis] tagad atzīs faktu, ka to divu grādu mērķis paredz kumulatīvu oglekļa emisiju ierobežojumu. Un tā ir robeža, kurai mēs strauji tuvojāmies.
Pie pašreizējām likmēm budžets tiktu iztērēts tikai 30 gados. Emisiju samazināšana zem sliekšņa ir monumentāls uzdevums. Tam būtu nepieciešama liela mēroga oglekļa dioksīda apglabāšana no daudziem simtiem esošo ogļu spēkstaciju, taču šie centieni tik tikko ir sākušies (skatiet Oglekļa piesaiste: pārāk maz, par vēlu?). Turklāt tas prasītu gandrīz četrkāršot pašreizējo atjaunojamās enerģijas un kodolenerģijas piegādi, kā arī lēsts ziņojumā, kā arī citus milzīgus centienus, tostarp apturēt mežu izciršanu un veikt plašas izmaiņas lauksaimniecības praksē.
Un tomēr emisijas turpina pieaugt. Piemēram, ogļu spēkstacijas jau katru gadu rada vairāk nekā 14 miljardus tonnu oglekļa dioksīda emisiju (tas ir aptuveni četri miljardi tonnu oglekļa), un to skaits kļūst arvien lielāks.
Ja turpināsim pa pašreizējo ceļu, uzkrāsies siltumu slazdošās gāzes, kas līdz 2100. gadam izraisīs globālās vidējās temperatūras pieaugumu par 3,7 °C līdz 4,8 °C. Rezultāts būs bīstams jūras līmeņa celšanās, dziļāks sausums un karstums. viļņi (ļoti apgrūtinot pasaules ūdens un pārtikas krājumus), un spēcīgākas vētras un plūdi.
Ideja par oglekļa budžetu varētu izskaidrot jautājumus valdībām, saka Tims Profeta, Djūka universitātes Nikolaja Vides politikas risinājumu institūta direktors. Viņš saka, ka šī koncepcija varētu izrādīties noderīga pie sarunu galda, jo tā maina jautājumu par atsevišķu valstu ikgadējām emisijām. Pēc tam sarunas varētu koncentrēties uz to, kā šo budžetu sadalīt starp atsevišķām valstīm.
IPCC apgalvo, ka ir vismaz 95% pārliecības, ka cilvēka darbības, kuru pamatā ir fosilā kurināmā dedzināšana, ir galvenais klimata pārmaiņu cēlonis, kas novērots kopš 1950. gada, salīdzinot ar 90 procentiem iepriekšējā novērtējumā 2007. gadā un 66 procentiem 2002. gadā. Tās ziņojums ir balstīts uz 30 000 zinātnisku rakstu, ko pētījuši aptuveni 830 autori un 2000 recenzenti.