211service.com
Klintone pret Obamu par atjaunojamo enerģiju
Atjaunojamajai enerģijai ASV politikā ir lieliska vasara.
Pagājušajā nedēļā to solīja Demokrātu partijas prezidenta amata kandidāte Hilarija Klintone līdz viņas pirmā termiņa beigām septiņas reizes palielināt saules enerģijas iekārtu skaitu ja viņu ievēlēs nākamgad. Un pirmdien prezidents Obama atklāja galīgos ierobežojumus enerģētikas nozares oglekļa emisijām līdz 2030. gadam, kas saskaņā ar Baltā nama prognozēm paredz par 27 procentiem lielāku atjaunojamās enerģijas lomu, nekā Vides aizsardzības aģentūra bija paredzējusi savā 2014. gada jūnija priekšlikumā.
Baltais nams prognozē, ka ASV spēkstacijas līdz 2030. gadam samazinās oglekļa emisijas par 870 miljoniem tonnu gadā. Obamas tīrās enerģijas plāns , samazinot nozares emisijas par 32 procentiem salīdzinājumā ar 2005. gada līmeni. Lielāko daļu samazinājuma radītu tukšgaitas ogļu spēkstacijas, kuru īpatsvars ASV elektroenerģijas ražošanā tiek prognozēts no 39 procentiem 2013. gadā līdz 27 procentiem 2030. gadā.
Paredzams, ka dabasgāze, ko EPA sākotnēji bija paredzējusi kā ogļu aizstājēju, tagad saglabāsies aptuveni pašreizējā līmenī, proti, 27 procenti no ražošanas. Tā vietā atjaunojamo energoresursu izmantošanai ir jāpārņem ogļu rūpnīcu slēgšana, un 2030. gadā tas nodrošinās 28 procentus no ASV elektroenerģijas ražošanas apjoma. Tas ir vairāk nekā divas reizes vairāk nekā 2013. gadā piegādātie atjaunojamie enerģijas avoti, piemēram, vēja, saules un hidroenerģija, un krietni vairāk nekā. 22 procentu ieguldījums, ko EPA sākotnēji bija paredzējusi 2030. gadam.
Galīgajā plānā ir iekļauta jauna funkcija sulas pieprasījumam pēc atjaunojamiem energoresursiem: EPA tīras enerģijas veicināšanas programma, kas piedāvās dubultu kredītu valstīm, kuras 2020. un 2021. gadā plāno agrīni uzstādīt vēja un saules enerģiju. Programma ir atbilde nozares kritiķiem, kuri apgalvoja, ka ka EPA ierosinātais 2020. gada atbilstības termiņš, kurā valstīm ir jāsāk dekarbonizēt savas enerģētikas nozares, varētu destabilizēt tīklu, ja tiktu aizkavēta galvenās infrastruktūras, piemēram, dabasgāzes cauruļvadu, izveide. Tāpēc Obamas pēdējais noteikums aizkavēja atbilstības datumu līdz 2022. gadam un pievienoja Tīras enerģijas veicināšanas programmu, lai veicinātu oglekļa emisiju samazināšanu divu gadu kavēšanās laikā.
Pēc domām, tā ir diezgan pārdomāta stratēģija Frensiss O'Salivans , MIT Enerģētikas iniciatīvas pētniecības direktors. O'Salivans saka, ka jaunās programmas piedāvātie emisiju kredīti līdz 300 miljoniem tonnu oglekļa dioksīda būs pievilcīgi atjaunojamās enerģijas izstrādātājiem: tā būs lieliska iespēja. Tas nav mazsvarīgs mērogs, saka O'Salivans.
Tomēr tās ir nelielas izmaiņas salīdzinājumā ar Hilarijas Klintones priekšlikumu mērogu, kas atjaunojamos enerģijas avotus padarītu daudz grūtāk un ātrāk. Viņas priekšlikums paredz, ka līdz 2027. gadam atjaunojamās enerģijas apjoms sasniegtu 33 procentus no ASV elektroenerģijas piegādes, galvenokārt paplašinot nodokļu atlaides saules enerģijai, lai veicinātu saules enerģijas iekārtu masveida agrīnu paplašināšanu.
Viņas mērķis ir palielināt saules enerģijas iekārtu jaudu līdz 140 gigavatiem līdz 2020. gada beigām, salīdzinot ar aptuveni 20 gigavatiem pašlaik. Tas ir vairāk saules enerģijas, nekā Abū Dabī bāzētā Starptautiskā atjaunojamās enerģijas aģentūra paredzēja, ka ASV savā 2015. gada janvāra ceļvedī ASV atjaunojamo energoresursu attīstībai paredzēja to uzstādīt līdz 2030. gadam.
Eksperti saka, ka Klintones ierosinātais saules enerģijas attīstības temps ir realizējams. O'Salivans, kurš piedalījās MIT nesenajā Saules enerģijas nākotnes ziņojumā, saka, ka 10 līdz 15 gigavatu saules enerģijas izmantošana gadā, lai nākamās desmitgades sākumā sasniegtu Klintones izvirzīto 140 gigavatu mērķi, noteikti nepārsniegs nozares iespējas. kas pagājušajā gadā ASV uzstādīja aptuveni septiņus gigavatus.
Lielāka atjaunojamās enerģijas līmeņa pārvaldība būtu izaicinājums tīkla operatoriem, taču tam ir zināmi risinājumi. O'Salivans saka, ka patiesā problēma varētu būt tāda, ka Klintones saules enerģijas pieaugums pārpludinātu elektroenerģijas tirgu ar zemu cenu elektroenerģiju, kas varētu samazināt saules enerģijas ekonomiku.
Tā kā atjaunojamās enerģijas ražošana gandrīz neko nemaksā, tiklīdz iekārta ir uzstādīta, tā pārspēj tradicionālo elektrostaciju piedāvājumus konkurences tirgos. O'Salivans saka, ka Klintones saules enerģijas pieplūdums varētu izslēgt relatīvi dārgākās dabasgāzes stacijas, kurām ir tendence noteikt maksimālās elektroenerģijas cenas, tādējādi samazinot ieņēmumus no elektroenerģijas ražošanas tā, ka tas grauj jaunas saules enerģijas ražošanas iespējas. Šī dinamika, iespējams, sāks notikt dažos tirgos tādā izplatības līmenī, kādu piedāvā Hilarija Klintone, saka O’Salivans.