Ko AI eksperti var mācīties no budisma? Jaunas pieejas mašīnmācīšanās ētikai mērķis ir noskaidrot

Kategorija: Mākslīgais intelekts Ievietots 15. decembris

Straujais mākslīgā intelekta progress ir radījis vairākas nesenas iniciatīvas, kuru mērķis ir pārliecināt inženierus, programmētājus un citus par prioritāti savā darbā piešķirt ētikas apsvērumus, taču gandrīz visas no tām ir radušās bagātajās Rietumu valstīs. Milzīgās inženieru asociācijas IEEE centieni tagad mēģina to mainīt, izmantojot savu AI ētikas priekšlikumu, kas, pēc tās domām, būs globāla daudzvalodu sadarbība.

Pēdējo divu gadu laikā vien ir uzsākta virkne jaunu pasākumu, lai izpētītu ētiku mākslīgajā intelektā, tostarp Elona Maska atbalstītā bezpeļņas organizācija OpenAI , korporatīvā alianse partnerība AI jomā , Kārnegija Melona universitātes AI ētikas pētniecības centrs un Ethics & Society pētījumi. vienība Google AI meitasuzņēmumā DeepMind.

Taču lielākā daļa šo projektu atrodas ASV vai Apvienotajā Karalistē, tos vada neliela pētnieku grupa, un atjauninājumi tiek izdoti tikai angļu valodā, kas varētu ierobežot viņu spēju veicināt AI, kas sniedz labumu visai cilvēcei, ne tikai attīstītajām valstīm.

Kopš 2016. gada grupa ar nosaukumu IEEE globālā iniciatīva ētiskiem apsvērumiem mākslīgā intelekta un autonomo sistēmu jomā ir uzrakstījis dokumentu ar nosaukumu Ethically Aligned Design, kurā ir ieteiktas sabiedrības un politikas vadlīnijas tādām tehnoloģijām kā tērzēšanas roboti un mājas roboti. Šonedēļ grupa atklāja atjaunināta versija no dokumenta, kurā ir integrētas atsauksmes no cilvēkiem Austrumāzijā, Latīņamerikā, Tuvajos Austrumos un citos reģionos.

Daudzus no šiem komentāriem sniedza dalībnieki, kas šogad tika pieņemti darbā no Brazīlijas, Ķīnas, Irānas, Izraēlas, Japānas, Korejas, Meksikas, Krievijas Federācijas un Taizemes. Saskaņā ar izpildkomitejas priekšsēdētāja Radža Čatila teikto, grupā šobrīd ir aptuveni 250 cilvēku visā pasaulē, un tā turpina augt.

Šie starptautiskie dalībnieki tulkoja daļu no dokumenta savās dzimtajās valodās, lai to varētu plaši izplatīt savās valstīs, un viņi iesniedza iniciatīvas izpildkomitejai ziņojumus par AI ētikas stāvokli savos reģionos.

Lai vēl vairāk dažādotu viedokļus, iniciatīva izveidoja klasiskās ētikas komiteju, lai noteiktu ne-Rietumu vērtību sistēmas, piemēram, budismu vai konfūcismu, ko varētu iekļaut dokumenta ētikas vadlīnijās. Grupa arī lūdza atsauksmes no informatīvajām organizācijām, piemēram, AI4All , kas māca sievietēm un krāsainiem cilvēkiem par AI.

Pagaidām nav skaidrs, kā iniciatīva apvienos šīs dažādās tradīcijas un viedokļus — galīgā versija tiks publicēta tikai 2019. gadā, taču grupai ir dažas sākotnējās idejas. Citējot budistu pārliecību, ka nekas neeksistē atsevišķi, varētu atgādināt AI dizaineriem, ka viņi ir atbildīgi, piemēram, par sistēmām, ko viņi rada. Tāpat izstrādātāju mācīšana par Subsahāras filozofisko tradīciju Ubuntu, kas uzsver kopienas vērtību, varētu mudināt viņus cieši sadarboties gan ar ētikas speciālistiem, gan ar mērķauditoriju, lai pārliecinātos, vai viņu vajadzības ir identificētas un apmierinātas, saskaņā ar jaunāko versiju dokumentu.

Neskatoties uz tā nopietnību, nav garantijas, ka uzņēmums dos rezultātus. Tāpat kā citas AI ētikas vadlīnijas darbos, Ethically Aligned Design tikai sniedz ieteikumus; tai nav iespējas īstenot savus ieteikumus. Taču pieaugošā izpratne par veidiem, kā AI var diskriminēt lietotājus, ja dizaineri neņem vērā dažādību, un pieaugošās patērētāju prasības pēc atbildības, norāda uz globālas domāšanas vērtību, formulējot AI ētikas principus.