Ko Cukerbergs teica un ko nē

Kategorija: Silikona ieleja Ievietots 22. marts

Facebook izpilddirektors beidzot pārtrauca mediju klusēšanu ar virkni interviju par viņa uzņēmuma datu skandālu pagājušajā naktī. Bet kas viņam īsti bija jāsaka?





Priekšvēsture: Facebook ir ierauts milzīgā skandālā, jo tā lietotāju dati tika kopīgoti ar uzņēmumu Cambridge Analytica, kas sniedza datus Trampa vēlēšanu kampaņai 2016. gadā.

Mana vaina? Veida: In Facebook ieraksts vakar Cuks sacīja, ka sabrukums bija uzticības pārkāpums starp Facebook un tā lietotājiem, taču viņš arī nodeva vainu Cambridge Analytica. Viņš paziņoja par revīziju un izmeklēšanu kopumu, lai atklātu citus datu pārkāpumus, un viņš plāno ieviest politiku, lai nākotnē apturētu līdzīgas problēmas.

Ko Zuks teica: Pēc tam izpilddirektors sāka mediju ofensīvu, sniedzot intervijas CNN Ņujorkas Laiks , Vadu, un Pārkodēt . Lūk, kas viņam bija jāsaka.



Par sociālo mediju regulējumu: Es neesmu pārliecināts, ka mūs nevajadzētu regulēt, Cukerberg teica CNN . Ir tādas lietas kā reklāmu pārredzamības regulējums, ko es labprāt redzētu.

Par Facebook biznesa modeli: Es nedomāju, ka reklāmas modelis pazudīs, viņš pastāstīja Ņujorkas Laiks , jo, manuprāt, būtībā ir svarīgi, lai būtu šāds pakalpojums, ko var izmantot ikviens pasaulē, un vienīgais veids, kā to izdarīt, ir nodrošināt, ka tas ir ļoti lēts vai bezmaksas.

Par liecināšanu Kongresam: Ja kādreiz būs tā, ka esmu visinformētākā Facebook persona, kas vislabāk var liecināt, es ar prieku to darīšu. viņš teica Vadu . (Intereses pēc: kurš tieši ir labāk kvalificēts par viņu?)



Lietotāju izceļošanas laikā: Es nedomāju, ka mēs esam redzējuši ievērojamu skaitu cilvēku darbojamies vietnē [#DeleteFacebook], taču, ziniet, tas nav labi, viņš teica reizes .

Par resursiem lietu labošanai: Līdz gada beigām pie drošības un kopienas operācijām strādās vairāk nekā 20 000 cilvēku, viņš sacīja. reizes . Un uz Pārkodēt viņš teica ka labojumi izmaksās daudzus miljonus dolāru.

Ko Zuks neteica: Pārliecinošs interviju vēstījums bija uzstājība, ka Facebook dara visu iespējamo, lai neatpaliktu no strauji mainīgās pasaules. Tas ir apstrīdams, un viņš īsti nepaskaidroja, kā uzņēmums varētu mēģināt izmantot aktīvāku pieeju. Viņš arī pilnībā nepaskaidroja, kāpēc mēs ātrāk neuzzinājām par šo putru, par kuru viņš pirmo reizi dzirdēja 2015. gadā.



Tikai sākums: Cukam nevajadzētu sagaidīt, ka viņa uzstāšanās plašsaziņas līdzekļos noteiks kaut kādu robežu. Valdības, juristi un kritiķi viņu joprojām vajās par uzticības pārkāpšanu. Un uzņēmums turpina ciest finansiāli: tā krājumi turpina slīdēt .