211service.com
Ko darīt, ja pastāvētu Mūra likums par oglekļa emisiju samazināšanu?
Racionalizēts oglekļa emisiju samazināšanas mērķu kopums varētu vienkāršot veidu, kā valstis tuvojas centieniem samazināt cilvēka ietekmi uz planētu.
Atjaunojamās enerģijas ieviešana noteikti ir virzīta pareizajā virzienā. Taču kritiķi ir brīdinājuši, ka valstis nepielāgojas pietiekami ātri vai vērienīgi, lai sasniegtu emisiju samazinājumu, kas nepieciešams Parīzes klimata pakta mērķu sasniegšanai.
Daļa no problēmas ir tā, ka valdībām ir grūti apvienot mūsdienu pārvaldību ar tālredzīgu politiku, kas nepieciešama planētas nākotnes aizsardzībai. Veiciet tehnoloģiskas pārmaiņas un politiskus satricinājumus, kas notiek ceļā, un var izrādīties grūti izvirzīt ambiciozus, konsekventus un sasniedzamus mērķus.
Eiropas pētnieku grupai ir atsvaidzinoši vienkāršs risinājums, ko viņi sauc par oglekļa likumu vai kā Aizbildnis ir to izdomājis , Mūra likums par oglekli. Virsmērķis ir vienkāršs: globālā mērogā mums katru desmitgadi uz pusi jāsamazina oglekļa dioksīda emisijas.
Tas būtībā arī viss. Ideālā gadījumā šo noteikumu piemērotu visās nozarēs un valstīs visos mērogos, un tas veicinātu drosmīgu rīcību īstermiņā. Rezultātā, protams, būtu jānotiek dramatiskām izmaiņām — no ātras uzvaras, piemēram, oglekļa nodokļiem un energoefektivitātes noteikumiem, līdz ilgāka termiņa politikai, piemēram, ar iekšdedzes dzinēju aprīkotu automašīnu un oglekļa emisiju neitrālu būvniecības noteikumu pakāpeniskai izslēgšanai.
Ja politikas veidotāji ievērotu oglekļa likumu, atjaunojamo energoresursu ieviešana turpinātu pašreizējo tempu, divkāršojot enerģijas ražošanu ik pēc 5,5 gadiem, un oglekļa dioksīda piesaistes tehnoloģijām būtu jāpaātrina, lai planēta sasniegtu nulles neto emisijas līdz gada vidum. gadsimtā, saka pētnieki. Tajā pašā laikā ogļu izmantošana beigtos 2030. gadā un naftas izmantošana līdz 2040. gadam.
Ir skaidrs, ka ar šo ideju ir problēmas, tostarp iespēja pārliecināt ikvienu nāciju apņemties īstenot šādu redzējumu. Pati vienkāršība, kas padara ideju pārliecinošu, var tikt izmantota arī kā kritikas punkts: vai šāds pamatnoteikums jebkad var cerēt definēt praktiskas idejas, kā mainīt pasaules enerģijas ražošanu un patēriņu?
Lieta ir tāda, ka jāpaļaujas uz Aizbildnis Mazliet analoģizējot, tas darbojās mikroshēmu nozarē: ar pietiekamām investīcijām, ambīcijām un mērogu nozare spēja iet kopsolī ar Mūra likumu, vismaz līdz nesenam laikam. Iespējams, tas pats attiecas uz klimatu.
(Lasīt vairāk: Zinātne , The Guardian , Trampa budžets nozīmētu katastrofu ASV klimata programmām, Parīzes klimata pakts ir spēkā, bet ar to nepietiek, Obama saka, ka pasaules virzība uz atjaunojamiem enerģijas avotiem ir “neatgriezeniska”)