211service.com
Ko DNC Hack saka par kiberdraudiem demokrātijai
Plaši tiek uzskatīts, ka aiz nesenā uzbrukuma Demokrātu partijas nacionālās komitejas e-pasta serveriem bija Krievijas hakeri. Lai gan uzbrukuma sekas šī gada prezidenta vēlēšanām vēl nav redzamas, nav grūti iedomāties, kā hakeri varētu ietekmēt vai izjaukt mūsu vēlēšanas — un tas varētu iedragāt mūsu valsts stabilitāti un drošību.
Tāpēc valdībai vajadzētu ņemt vērā drošības ekspertu padomus, kuri saka, ka tai ir jāiejaucas, lai aizsargātu balsošanas sistēmu no kiberdraudiem.
Kā nesen apgalvoja Brūss Šnejers, tehnologs un Hārvardas Kenedija valdības skolas pasniedzējs. Washington Post , valdībai pēc DNC uzlaušanas jārīkojas ātri. Viņš rakstīja, ka, ja ārvalstu valdības uzzinās, ka tās var nesodīti ietekmēt mūsu vēlēšanas, tas paver durvis turpmākām manipulācijām, gan dokumentu zādzībām un izgāztuvēm, piemēram, šī, ko mēs redzam, gan smalkākām manipulācijām, kuras mēs neredzam.
Šķiet, ka iekšzemes drošības ministrs Džehs Džonsons klausās. Otrdien viņš sacīja žurnālistiem ka viņš apsver iespēju noteikt vēlēšanu sistēmas kritisko infrastruktūru, kas prasītu pastiprinātu balsošanas iekārtu kiberdrošības aizsardzību. Tēvzemes drošība koordinātas valdības centieni nodrošināt, lai mūsu kritiskā infrastruktūra būtu noturīga un aizsargāta pret briesmām, tostarp kiberdraudiem. Ir 16 kritiskās nozares, tostarp finanses, enerģētika un veselības aprūpe.
Balsošanas sistēmas pievienošana sarakstam nebūtu vienkārša. Nav viena sistēma, bet 9000 jurisdikciju, kas savāc balsis, saskaita tās un ziņo par rezultātiem. Viņi to dara dažādos veidos, daži izmanto elektroniskās balsošanas iekārtas, bet citi izmanto papīra vēlēšanu biļetenus. Labā ziņa ir tā, ka neviens neizmanto interneta balsošanu.
Tomēr dažas valstis, kas elektroniski piegādā tukšas prombūtnes biļetenus, ir izmantojušas internetu, lai atgrieztu nobalsotos biļetenus, izmantojot e-pasta pielikumus, digitālo faksu vai tīmekļa portālu. saskaņā ar Verified Voting , grupa, kuras mērķis ir aizsargāt vēlēšanas pret digitālajiem draudiem.
Šneiers atzīmē, ka pēdējos gados arvien vairāk štatu ir ieviesuši elektroniskās balsošanas iekārtas un daži ir flirtējuši ar balsošanu internetā, neskatoties uz atkārtotiem viņa un citu drošības ekspertu brīdinājumiem. Viņš raksta, ka balsošanas iekārtu ražotāji ir izlaiduši pietiekami daudz mulsinošu pļāpāšanu, ka vēlēšanu amatpersonas ir lielā mērā nomierinātas. Viņš apgalvo, ka nedrīkst pieļaut balsošanu internetā, un mums ir jāatgriežas pie drošākām metodēm, tostarp elektroniskām iekārtām, kas veido vēlētāju pārbaudītu papīra taku (ne visas no tām pašlaik to dara).
Kā parāda DNC uzlaušana, runa nav tikai par balsošanas iekārtām. Hakeri var sajaukt lietas, izmantojot dažādus veidus. Dažas ir strīdējušies ka būtu jāiesaistās arī Slepenajam dienestam, lai papildus viņu fiziskajai drošībai aizsargātu prezidenta kandidātu kiberdrošību.
IDD nesniedza konkrētu informāciju par to, ko tas nozīmētu, ja balsošanas sistēma kļūtu par valsts kritiskās infrastruktūras daļu. Cerams, ka tas drīz kļūs precīzāks: novembris ir tepat aiz stūra.
(Lasīt vairāk: Washington Post , Kristīgās zinātnes monitors , valstis ar riskantāko balsošanas tehnoloģiju)