Ko GOP ierosinātā klimata politika darītu un ko nedarītu

Mūžzaļš mežs. Dave Michuda fotoattēls vietnē Unsplash

Republikāņi ASV Pārstāvju palātā dara kaut ko kādreiz gandrīz neiedomājamu: ierosina politiku kopumu, lai risinātu klimata pārmaiņas.

Pasākumi nav gandrīz pietiekami tālu. Taču tie iezīmē izmaiņas retorikā labajā pusē un var sniegt nelielu atvērumu vismaz dažu klimata politikas virzienu īstenošanai šajā hiperpartijiskajā laikmetā.

Saskaņā ar Axios , priekšlikumi ietver liela skaita koku stādīšanu, lai izsūktu oglekļa dioksīdu no atmosfēras; federālo līdzekļu dubultošana enerģētikas pētniecībai un attīstībai; samazināt nodokļu likmes uzņēmumiem, kas eksportē tīras enerģijas tehnoloģijas; un tā sauktās 45Q nodokļu atlaides paplašināšana uzņēmumiem, kas izņem un uzglabā oglekļa dioksīdu no iekārtām vai atmosfēras.

Taču šie uzņēmējdarbībai draudzīgie priekšlikumi, ko koordinēja Pārstāvju palātas minoritātes līderis Kevins Makartijs no Kalifornijas, īpaši izvairītos no agresīvākiem pasākumiem, piemēram, emisiju samazināšanas pilnvarām vai nodokļiem par oglekļa piesārņojumu. Un tie būtu ļoti atpalikuši no visaptverošās ekonomikas un regulējuma pārskatīšanas, ko iecerējuši demokrāti, kuri aizstāv Zaļo jauno darījumu.

Pašas politikas ir nedaudz jauktas.

• Koku stādīšana var palīdzēt noņemt oglekļa dioksīdu no gaisa. Bet jums ir jāpievieno daudz vairāk, nekā jūs samazināt, lai faktiski panāktu ievērojamu samazinājumu, un to stādīšanas un kopšanas process rada arī emisijas. Turklāt vairākus gadus ilgušo progresu var iznīcināt lieli mežu ugunsgrēki, mizgraužu invāzijas un citi notikumi, kas nosūta oglekļa dioksīdu atpakaļ gaisā.
• Lielāka un pastāvīga nodokļu atlaide uzņēmumiem, kas izstrādā veidus, kā uztvert un uzglabāt oglekļa dioksīdu — ​​vai nu pirms tas pamet spēkstacijas vai rūpnīcas, vai arī pēc tam, kad tas ir nokļuvis gaisā, — varētu padarīt pieejamāku iekārtu modernizāciju ar oglekļa uztveršanas sistēmām. Tas varētu arī sniegt būtisku atbalstu topošajai tiešās gaisa uztveršanas nozarei, kas izstrādā iekārtas, kas var izsūkt CO2 no gaisa. Tehnoloģija darbojas, bet šodien ir ļoti dārga.
• Agrīnās stadijas pētniecības un izstrādes finansējumam ir izšķiroša nozīme laikā, kad pasaulei joprojām trūkst dažu būtisko instrumentu, lai risinātu klimata pārmaiņas, tostarp lētākas un labākas uzglabāšanas tīklā, tīras aviācijas un zema oglekļa satura cementa un tērauda. Taču šajā posmā lielāka vajadzība ir pēc politikas un finansējuma, lai esošās tīrās tehnoloģijas ieviestu tirgū.
• Ir laba ideja darīt visu iespējamo, lai mudinātu uzņēmumus eksportēt tīras enerģijas tehnoloģijas uz nabadzīgām valstīm par zemākām izmaksām. Lai cīnītos pret klimata emisijām, ir svarīgi atrast veidus, kā palīdzēt jaunattīstības valstīm izveidot savu enerģētikas infrastruktūru bez lielām atkarībām no fosilā kurināmā, jo tieši tur nākamajās desmitgadēs notiks liela daļa pasaules enerģijas patēriņa pieauguma. Bet, lai tas notiktu, būs nepieciešams daudz vairāk nekā tikai nodokļu atvieglojumi.
• Vēl viena republikāņu priekšlikuma daļa ietver plastmasas izņemšanu no vides un pārstrādes tehnoloģiju uzlabošanu. Atkal, tas ir labi, taču tie nav galvenie sviras, lai risinātu klimata pārmaiņas.

Dažos veidos tas vien, ka arvien lielāks skaits ievēlēto republikāņu jūtas spiesti īstenot jebkādu ar klimatu saistītu politiku, liecina par nelielu progresu. Tas liek domāt, ka kļūst par sliktu politiku turpināt uzstāt, ka cilvēku izraisītas klimata pārmaiņas nav reālas vai problēma, kas ir jārisina. Pirms dažiem gadiem publiska atzīšana tika uzskatīta par republikāņu politisko pašnāvību (jautājiet tikai Bobam Inglisam).

Taču kopumā šīs politikas ir tikai puse no pasākumiem, kas neapzinās klimata apdraudējumu apmēru, ar kuriem mēs saskaramies, un to, cik radikāli un ātri mums tagad ir jāpārveido mūsu sistēmas, lai izvairītos no katastrofālas sasilšanas.

paslēpties