Ko mums mācīja Google izpilddirektora Sundara Pichai vizīte Kongresā (spoileris: nav daudz)

Kategorija: Silikona ieleja Ievietots 12. decembris

Google izpilddirektora Sundara Pikaja trīs stundu uzstāšanās ASV Pārstāvju palātas Tieslietu komitejā vakar lielākoties nelika mums būt gudrākiem, turklāt apstiprināja, cik vairums politiķu ir bezjēdzīgi attiecībā uz tehnoloģijām.

Ko mēs uzzinājām: Neskatoties uz saviem izvairīšanās centieniem, Pichai apstiprināja, ka Google strādā pie atgriešanās Ķīnas tirgū, atsaucoties uz pretrunīgi vērtēto meklēšanas projektu Dragonfly . Vairākos rūpīgi formulētos paziņojumos Pichai norādīja, ka projekts ir iekšējs projekts un ka pašlaik nav plānots laist tirgū produktu Ķīnā. Viņš arī pauda atbalstu valsts datu aizsardzības likumam ASV, raksturojot Eiropas Savienības Vispārīgo datu aizsardzības regulu kā pārdomātu, labi izstrādātu tiesību aktu.

Politiskais teātris: Bija vairāki pretendenti uz pīķa muļķīgo balvu. Aiovas pārstāvis Stīvs Kings šķietami nezināja ka Google neražo iPhone. Cits jautāja Pichai paskaidrot kāpēc Google meklēšanā pēc vārda idiots tiek atrasti Donalda Trampa attēli, kas ir daļa no (nelietderīgas) republikāņu iztaujāšanas, kas ir pārliecināta, ka meklēšanas rezultāti ir neobjektīvi pret viņiem. Teksasas pārstāvis Teds Po pieprasīja zināt, vai Google spēj pateikt, vai viņš staigāja no vienas telpas malas uz otru. Pēc noklusējuma ne, atbildēja Pichai, paskaidrojot, ka tas būs atkarīgs no instalētās lietotnes. Tomēr jāpateicas Rodailendas pārstāvim Deividam Sicilīnam, kurš bija vistuvāk atbildes saņemšanai no Pichai pakalpojumā Dragonfly.

Nākamreiz: Būtu labi dzirdēt vēl dažus jautājumus par YouTube lomu izplatot sazvērestības teorijas , Google plašā datu vākšanas iekārta, tās drošības prakse (a otrais Google+ uzlauzums nāca gaismā šonedēļ), un tā pret konkurenci vērsta rīcība .