Ko mums var iemācīt 1918. gads

Christine Daniloff, MIT | fonda attēlu ēkas

Saskaroties ar debatēm par to, kad ASV varētu atsākt tirdzniecību, lai ierobežotu Covid-19 pandēmijas radītās ekonomiskās sekas, MIT Sloan ekonomista Emīla Vernera līdzautors pētījums liecina, ka ekonomiskās aktivitātes ierobežošana, lai aizsargātu sabiedrības veselību, faktiski rada spēcīgāku ekonomikas atveseļošanos.

Izmantojot datus no gripas pandēmijas, kas pārņēma ASV 1918.–1919. gadā, darba dokumentā ir atklāts, ka pilsētās, kas vairāk ierobežoja sociālo un pilsonisko mijiedarbību, vēlāk bija lielāka ekonomiskā izaugsme. Patiešām, pilsētās, kas ieviesa sociālo distancēšanos un citus pasākumus tikai 10 dienas agrāk nekā to līdzinieces, pēc pandēmijas beigām līdz 1923. gadam ražošanas nozarē nodarbināto skaits pieauga par 5%. nodarbinātība ražošanā.

Verners saka, ka sekas ir skaidras: tas liek apšaubīt ideju, ka pastāv kompromiss starp vīrusa ietekmes novēršanu, no vienas puses, un ekonomisko aktivitāti, no otras puses, jo pati pandēmija ir tik postoša ekonomika.

paslēpties