211service.com
Ko Stīvs Džobss būtu teicis par Kindle Fire vs. Nook
Ikviens, kurš ir lasījis kādu no daudzajiem, daudzas atsauksmes gada Valtera Īzaksona biogrāfiju Džobso var uzminēt pirmo lietu, ko Stīvs Džobss būtu teicis par jaunajām Amazon Fire un Barnes un Noble Nook planšetdatoriem. ( Tas ir sūdi .)
Kam paredzēta cilpa stūrī? Vai piestiprināt svina balonu? “Jo tā šī lieta beigsies.” – hipotētiskais Stīvs Džobss
Bet kā būtu ar otro un trešo lietu, ko viņš būtu teicis? Kuru planšetdatoru Stīvs Džobss būtu paņēmis līdzi uz tuksnešainu salu, pieņemot, ka viņš tos vispirms nesadauzītu gabalos un nenomirtu no garlaicības, nevis aprobežotos ar konkurenta zemāko produktu?
Atbilde ir vienkārša: Kindle Fire ir vienīgā loģiskā izvēle mūsu hipotētiskajam, smagi ārstnieciskajam, atstumtajam Stīvam. Nook Tablet var būt ievērojami labākas aparatūras specifikācijas tikai par 50 $ piemaksu, taču tam nav nozīmes. Kāpēc? Tas ir saturs, stulbi .
Kā izteicās Džons Filips, Uguns ir a velnišķīgi efektīvs iepirkšanās portāls 7 collu šīfera aizsegā . Tas nemanāmi piekļūst visiem Amazon veikalu skatlogiem (grāmatām, lietotnēm, video, mazumtirdzniecībai) tādā veidā, kas padara to par ideālu satura patēriņa ierīci. Tāpat kā iPad, bet ar populārāku un ierīču agnostiķu grāmatnīcu, nevis masīvu programmatūras katalogu.
Viens ļoti ne-Stīvam līdzīgs Amazon solis bija tīmekļa pārlūkprogrammas ievietošana Kindle Fire. Tas ir lēns un apgrūtinošs, krasi kontrastējot ar pārējām planšetdatora funkcijām. Varu derēt, ka Džobss to būtu izlaidis bez tā.
Es zinu, tas izklausās traki — planšetdators bez iespējas pārlūkot tīmekli? Taču planšetdators ar lietotnēm ir ierīce, kas jau piekļūst ievērojamām tīmekļa daļām, taču ir iepakota formātā, kas pakalpojumā Fire darbosies daudz ātrāk: lietotnes .
Atgādiniet, ka Džobss savās ierīcēs ir sabojājis tā, ka tās nespēja paveikt lietas, kuras, viņaprāt, nebija gatavas darīt. Sākot ar Flash atbalsta trūkumu iPhone tālrunī un beidzot ar patiesas daudzuzdevumu veikšanas neesamību pat Apple jaudīgākajās mobilajās ierīcēs, Apple vienmēr ir zinājis, ka ierīces, kas izdarīs kaut ko sliktu, atslēgs vairāk cilvēku, nekā plūdīs uz to, lai atbalstītu Edge. gadījumi sīkrīku frīku ekosistēmā.
Amazon, iespējams, kaitējot tai, nekad īsti nav ievērojis Džobsa diktātu, ka katrai mobilās pieredzes daļai jābūt tikpat izsmalcināti horeogrāfētai kā japāņu tējas ceremonijai. Pat Kindles ar e-tintes ekrāniem ir eksperimentāla tīmekļa pārlūkprogramma, kuru, manuprāt, lielākā daļa cilvēku izmanto vienu reizi un pēc tam atsakās, ja vispār zina, kā tai piekļūt. E-tintes Kindle arī atskaņos jūsu mūziku, nevis tā, ka jūs kādreiz esat redzējis, ka kāds būtu ievietojis austiņas vienā.
Lai gan Barnes un Noble Nook Tablet var būt jaudīgāks piedāvājums, un tas, visticamāk, ir iecienīts planšetdatoru īpašniekiem, kuri meklē lētu alternatīvu iPad. uzlauzt pēc sirds patikas , šīs funkcijas, visticamāk, patiks tikai nelielai planšetdatoru pircēju auditorijai.
Galu galā ierīcei pēc datora ir jābūt vienkāršībai un lietošanas vienkāršībai. Tas ir arī iemesls, kāpēc Amazon Kindle Fire varētu apēst ievērojamu daļu no iPad tirgus daļas — ja Amazon vienkārši atturēsies no tādas ierīces ražošanas, kas aicinās tieši salīdzināt ar Apple jaudīgāko, bet sarežģītāko planšetdatoru.