211service.com
Kosmētikas testēšana bez dzīvniekiem
Pētnieki plkst Korporācija Hurel ir sasnieguši nozīmīgu pavērsienu savos centienos izveidot mikroshēmu, kas aizstātu ādas alerģijas testus ar dzīvniekiem. Darbs ar kosmētikas firmu L'Oreal , Hurel ir izstrādājis funkcionējošu mikroshēmas mikrofluidisko daļu. Lai gan vēl ir daudz darāmā, pirms visa mikroshēma ir gatava komerciālai lietošanai, pētnieki saka, ka tas ir nozīmīgs solis ceļā uz alerģiju testu izskaušanu ar dzīvniekiem.
Soli pa solim: Iepriekš redzamajā attēlu sērijā ir redzamas dendrītiskās šūnas, kad tās pārvietojas pa ķīmisko gradientu. Pētniekiem joprojām ir jāstrādā pie mākslīgās ādas un limfmezglu un jāpanāk, lai šīs daļas darbotos kopā.
Viens svarīgs ieguvums, pārtraucot izmēģinājumus ar dzīvniekiem, ir izmaksu ietaupījumi, saka Roberts Frīdmens, Hurel izpilddirektors. Viņš teica, ka testi ar maziem dzīvniekiem var sasniegt pat 1000 USD par dzīvnieku. Galu galā šīm mikroshēmām vajadzētu izrādīties daudz lētākām. Pieaug arī politiskais spiediens, lai izskaustu izmēģinājumus ar dzīvniekiem, jo īpaši Eiropā, kur pilnīgs aizliegums testēt dzīvniekus attiecībā uz tur pārdoto kosmētiku stāsies spēkā 2013. gadā.
Bez tam pastāv spēcīga ētiska prasība… ka to vienkārši nevajadzētu darīt, saka Frīdmens, piebilstot, ka ierīces vienreizēja izmantošana glābtu 25 dzīvnieku dzīvības. Ja esam pietiekami gudri, lai dotos uz Mēnesi, mums vajadzētu būt pietiekami gudriem, lai pārbaudītu ķīmiskās vielas, nekaitējot citām radībām.
Mikroshēma ir paredzēta, lai aizstātu viena veida testu, ko sauc par vietējo limfmezglu testu, ko bieži veic ar jaunām ķīmiskām vielām, ko izmanto kosmētikā. Mūsdienās testus parasti veic ar peļu mātītēm. (Lai gan dažas laboratorijas izmanto vecāku metodi, kas saistīta ar jūrascūciņām.)
Čads Sanduskis, toksikoloģijas un pētniecības direktors Ārstu komiteja atbildīgās medicīnas jautājumos , teikts, ka ir grūti precīzi zināt, cik dzīvnieku tiek izmantots ādas alerģijas testiem, jo uz grauzējiem neattiecas ASV Dzīvnieku labturības likums, un tāpēc valdībai nav jāiesniedz nekādi ieraksti par to izmantošanu. Bet viņš lēš, ka Amerikā katru gadu šādiem testiem izmanto vismaz 10 000 dzīvnieku. Viņš saka, ka tas ir ļoti bieži veikts tests.
Kad dzīvam dzīvniekam rodas ādas alerģija, dendrītiskās šūnas no ādas pa limfātisko šķidrumu migrē uz limfmezglu, kur tās sāk alerģisku reakciju, stimulējot T šūnas. Tie, kas veic testus, meklē ārējas alerģiskas reakcijas, piemēram, ādas kairinājumu.
Hurel tests, kurā nav nepieciešama dzīvnieku iesaistīšana, atdarinās mijiedarbību starp ādu un limfātisko sistēmu, reaģējot uz ķīmisku vielu. Lai izveidotu mikroshēmu, šūnas tiks kultivētas, lai izveidotu mākslīgu limfmezglu — būtībā audus, kas var simulēt cilvēka imūnsistēmas reakciju — nelielā attālumā no mākslīgās ādas konstrukcijas, kas izgatavota no kultivētām cilvēka šūnām. Mākslīgais limfmezgls tiks savienots ar ādu, izmantojot mikrofluidisko sistēmu, kas veidota no kanāliem, kas piepildīti ar īpaši uzturētu ķīmisko gradientu.
Lai izmantotu mikroshēmu, pārbaudāmais ķīmiskais produkts nonāk saskarē ar mākslīgo ādu. Ja notiktu alerģiska reakcija, dendrītiskās šūnas migrētu uz mākslīgo limfmezglu, reaģējot uz ķīmisko gradientu, kur tās stimulētu T šūnas.
Hurel galvenais zinātniskais padomnieks Maišs Jarmušs saka, ka uzņēmumam joprojām ir jānosaka, kā tiks nolasīts tests. Mums būs jāuzrauga T šūnu reakcija, saka Yarmush. Tas varētu ietvert T šūnu proliferācijas vai izdalīto molekulu uzraudzību, vai abus.
Alerģiskas reakcijas noteikšanas veida noteikšana ir tikai viens no daudzajiem komandas izaicinājumiem. Frīdmens saka, ka mikrofluidiskās signalizācijas gabals ir izstrādāts, taču mums ir jāizstrādā visi [gabali] un jāpanāk, lai tie darbotos kopā.
Neatkarīgi no tā, Frīdmens sacīja, ka sagaida, ka līdz 2011. gada beigām tiks pabeigts un funkcionāls darba prototips. Mērķis ir laicīgi laist produktu tirgū, lai tas atbilstu kosmētikas uzņēmumu vajadzībām, kuriem līdz 2013. gadam ir nepieciešams funkcionējošs dzīvnieku aizstājējs.
Sandusky atzīmē, ka pēc pabeigšanas Hurel testam būtu arī viena skaidra zinātniska priekšrocība salīdzinājumā ar izmēģinājumiem ar dzīvniekiem: tas novērstu jautājumu par mēģinājumu ekstrapolēt datus, kas savākti par dzīvniekiem, uz cilvēkiem. Mani ļoti interesē Hurelas pieeja, saka Sandusky. Mēs labprāt redzētu, ka šī lieta patiešām izvērstos.