Krievija vēlas norobežoties no globālā interneta. Lūk, ko tas īsti nozīmē.

Mikels Jaso

Nākamo divu nedēļu laikā Krievija plāno mēģināt kaut ko tādu, ko neviena cita valsts vēl nav mēģinājusi. Tas pārbaudīs, vai tas var elektroniski atvienoties no pārējās pasaules, vienlaikus nodrošinot interneta darbību saviem iedzīvotājiem. Tas nozīmē, ka tai būs jāpārorientē visi savi dati iekšēji, nevis jāpaļaujas uz serveriem ārvalstīs.

Pārbaude ir priekšlikuma atslēga suverēns interneta likums šobrīd strādā cauri Krievijas valdībai. Šķiet, ka prezidents Vladimirs Putins to galu galā nobalsos un parakstīs likumu, lai gan parlamentā tas pašlaik ir apstājies.

Dzelzs priekškara novilkšana internetā ir vienkārša ideja, taču neļaujiet sevi apmānīt: tas ir velnišķīgi sarežģīts tehnisks izaicinājums. Tas arī būs ļoti dārgs. Projekta sākotnējās izmaksas Krievijas finanšu uzraudzības iestāde ir noteikusi 38 miljonu ASV dolāru apmērā, taču, visticamāk, tam būs nepieciešams daudz lielāks finansējums. Viens no plāna autoriem ir teicis, ka tas būs vairāk kā 304 miljoni USD, Bloomberg ziņo , taču pat ar šo skaitli, pēc nozares ekspertu domām, nepietiks, lai sistēma sāktu darboties, nemaz nerunājot par tās uzturēšanu.

Ne tikai tas, bet tas jau ir izrādījies ļoti nepopulārs plašai sabiedrībai. Aptuveni 15 000 cilvēku šā mēneša sākumā Maskavā izgāja ielās, lai protestētu pret likumu, kas ir viena no lielākajām demonstrācijām pēdējo gadu laikā.

Darbības atvienošana

Tātad, kā Krievija faktiski atvienosies no globālā interneta? Nav skaidrs, ko varētu ietvert “atvienošanas pārbaude”, saka Endrjū Salivans, Interneta biedrības prezidents un izpilddirektors. Mēs zinām tikai to, ka, ja tas tiks pieņemts, jaunais likums prasīs valsts interneta pakalpojumu sniedzējiem (ISP) izmantot tikai tos apmaiņas punktus valsts iekšienē, kurus ir apstiprinājis Krievijas telekomunikāciju regulators Roskomnadzor.

Šie apmaiņas punkti ir vieta, kur interneta pakalpojumu sniedzēji savienojas viens ar otru. Šeit viņu kabeļi satiekas fiziskās vietās, lai apmainītos ar trafiku. Šīs vietas pārrauga organizācijas, kas pazīstamas kā interneta apmaiņas nodrošinātāji (IXP). Krievijas lielākais IXP atrodas Maskavā, savienojot pilsētas Krievijas austrumos, kā arī Rīgu kaimiņvalstī Latvijā.

MSK-IX, kā zināms šis maiņas punkts, ir viens no lielākajiem pasaulē. Tas savieno vairāk nekā 500 dažādus interneta pakalpojumu sniedzējus un nodrošina vairāk nekā 140 gigabitu caurlaidspēju darba dienās pīķa stundās. Krievijā ir vēl seši interneta apmaiņas punkti, kas aptver lielāko daļu no tās 11 laika zonām. Daudzi interneta pakalpojumu sniedzēji izmanto arī biržas, kas fiziski atrodas kaimiņvalstīs vai pieder ārvalstu uzņēmumiem. Tagad tie būtu aizliegti. Kad šis posms būs pabeigts, tas nodrošinātu Krievijai burtisku, fizisku ieslēgšanas/izslēgšanas slēdzi, lai izlemtu, vai tās internets ir aizsargāts no ārpasaules vai ir atvērts.

Kas ir vārdā?

Papildus interneta pakalpojumu sniedzēju pāradresēšanai Krievijai būs arī jāatvienojas no globālās domēna vārdu sistēmas (DNS), lai satiksme nevarētu tikt novirzīta caur apmaiņas punktiem, kas neatrodas Krievijā.

DNS būtībā ir tālruņu grāmata internetam: kad pārlūkprogrammā ierakstāt, piemēram, google.com, jūsu dators izmanto DNS, lai šo domēna nosaukumu pārtulkotu IP adresē, kas identificē pareizo serveri sūtīšanai internetā. Lūgums. Ja viens serveris neatbildēs uz pieprasījumu, iejauksies cits. Satiksme darbojas gluži kā ūdens — tā meklēs jebkuru spraugu, kurai var plūst cauri.

DNS veidotāji vēlējās izveidot sistēmu, kas varētu darboties pat tad, kad tās daļas pārstāja darboties, neatkarīgi no tā, vai lēmums salauzt tās daļas bija apzināts vai nejaušs, saka Breds Karps, Londonas Universitātes koledžas datorzinātnieks. Šī interneta pamatstruktūrā iebūvētā noturība padarīs Krievijas plānu vēl grūtāk īstenojamu.

Faktisko DNS mehāniku pārvalda dažādas organizācijas, taču lielāko daļu saknes serveru, kas ir tā pamatslānis, pārvalda grupas ASV. Krievija to uzskata par stratēģisku vājumu un vēlas izveidot savu alternatīvu, izveidojot pilnīgi jaunu savu saknes serveru tīklu.

Alternatīvu DNS var izmantot, lai izveidotu alternatīvu realitāti lielākajai daļai Krievijas interneta lietotāju, saka Ameet Naik, programmatūras uzņēmuma ThousandEyes interneta uzraudzības eksperts. Ikviens, kurš kontrolē šo direktoriju, kontrolē internetu. Tādējādi, ja Krievija var izveidot savu DNS, tai būs vismaz šķietama kontrole pār internetu savās robežās.

Tas nebūs viegli, saka Salivans. Tas ietvers desmitiem tūkstošu sistēmu konfigurēšanu, un būs grūti, ja ne neiespējami, identificēt visus dažādos piekļuves punktus, ko iedzīvotāji izmanto, lai piekļūtu tiešsaistē (savus klēpjdatorus, viedtālruņus, iPad utt.). Daži no tiem izmantos serverus ārvalstīs, piemēram, Google publisko DNS, ko Krievija vienkārši nevarēs replicēt, tāpēc savienojums neizdosies, kad krievu lietotājs mēģinās tiem piekļūt.

Ja Krievija var veiksmīgi izveidot savu DNS infrastruktūru visā valstī un piespiest savus interneta pakalpojumu sniedzējus to izmantot, tad Krievijas lietotāji, visticamāk, to nepamanīs, ja vien viņi nemēģinās piekļūt vietnei, kas ir cenzēta. Piemēram, lietotājs mēģina izveidot savienojumu ar facebook.com varētu tikt novirzīts uz vk.com , kas ir Krievijas sociālo mediju pakalpojums ar neparastu līdzību ar Facebook.

Šis nākamais tests — oficiāls datums nav norādīts — mums parādīs, vai ir veikti nepieciešamie sagatavošanās darbi. Rietumiem ir svarīgi nenovērtēt par zemu Krievijas valsts gribu vai spēju nodrošināt, ka tas notiek.

Izturība un kontrole

Kremlis norāda, ka mērķis ir padarīt Krievijas internetu neatkarīgu un vieglāk aizsargātu pret uzbrukumiem no ārvalstīm. Sākumā tas varētu palīdzēt Krievijai pretoties esošajām ASV un ES sankcijām un jebkādiem iespējamiem turpmākiem pasākumiem. Ir arī lietderīgi padarīt internetu pieejamu jūsu valstī, ja tas tiek fiziski atdalīts no pārējās pasaules. Piemēram, 2008. gadā tika konstatēti trīs atsevišķi lieli interneta fiziskajiem kabeļu bojājumiem zem jūras (par to vainojami kuģu enkuri), kas liedza piekļuvi lietotājiem Tuvajos Austrumos, Indijā un Singapūrā. Ja skartās valstis būtu varējušas pārorientēt satiksmi, šie traucējumi varētu būt novērsti.

Daudzi novērotāji šo soli uzskata par daļu no Krievijas ilgās tradīcijas, cenšoties kontrolēt informācijas plūsmu starp pilsoņiem. Krievija jau ir pieņēmusi tiesību aktus, kas pieprasa meklētājprogrammām dzēst dažus rezultātus, un 2014. gadā tā uzlika sociālajiem tīkliem pienākumu glabāt Krievijas lietotāju datus serveros valsts iekšienē. Tā ir arī aizliegusi šifrētas ziņojumapmaiņas lietotnes, piemēram, Telegram. Tikai šonedēļ , Krievijas valdība parakstīja likumu par diviem jauniem neskaidri formulētiem likumprojektiem, kas padara necieņu pret valsti vai viltus ziņu izplatīšanu tiešsaistē par noziegumu. Jaunais plāns Krievijas satiksmes pārorientēšanai ir eskalācija, saka Sergejs Sanovičs, krievu pētnieks Stenfordā, kurš specializējas tiešsaistes cenzūrā. Es teiktu, ka tā ir bīstama eskalācija, viņš piebilst.

SAISTĪTĀ PRESE

Ja tā, tad tā ir eskalācija, kas notiek jau ilgu laiku. Saruna starp interneta pakalpojumu sniedzējiem un drošības dienestiem ilgst jau vairāk nekā divas desmitgades, norāda Krievijas drošības eksperts Keirs Džailss, kurš strādā domnīcā Chatham House. Drošības amatpersonas Krievijā internetu vienmēr ir uztvērušas vairāk kā draudus, nevis iespēju.

Krievija vēlas, lai tas būtu iespējams, vienlaikus izolējoties no sekām, profilaktiski norobežojot sevi no globālās infrastruktūras, saka Džailss.

Ja Krievija meklē iedvesmu, tai vienkārši jāskatās uz austrumiem. Ķīna ir guvusi milzīgus panākumus, veidojot savu pilsoņu tiešsaistes pieredzi savā labā. Tomēr Ķīna nolēma stingri kontrolēt interneta attīstību, kamēr tas bija topošā stadijā. Krievija tolaik bija aizņemta ar Padomju Savienības sabrukumu, tāpēc partijai ir diezgan vēls. Ķīna ir iegulusi pašmāju ISP un DNS infrastruktūru, ko Krievija cer izveidot 2000. gadu sākumā. Mēģināt uzspiest šo arhitektūru retrospektīvi ir daudz grūtāk. Ķīna pārņēma kontroli ļoti agri un nolēma, ka visa satiksme ir jākontrolē un jāregulē, saka Naiks.

Nokrišņi

Turpretim Krievijas uzņēmumi un pilsoņi ir cieši saistīti ar globālo internetu un izmanto daudz vairāk ārvalstu pakalpojumu, piemēram, Microsoft mākoņa rīkus, nekā ķīnieši. Pagaidām gan nav skaidrs, kādu ietekmi uz tiem atslēgs atslēgšana, taču iespējams, ka, ja kontaktdakša tiks atvilkta ārējos satiksmes ceļos, Krievijas pilsoņi var zaudēt tiem piekļuvi. Lai gan daudzi mākoņpakalpojumi var atspoguļot to saturu dažādos reģionos, nevienam no lielākajiem mākoņpakalpojumiem (Microsoft, Google vai Amazon Web Services) nav datu centru Krievijā. Šo pakalpojumu pavairošana Krievijas robežās nav triviāla un prasītu ievērojamas investīcijas un laiku, saka Naiks. Pēc Salivana domām, gaidāmais tests varētu būt paredzēts šīs problēmas risināšanai.

Vēl viena iespējamā problēma ir tā, ka daudzi Krievijas interneta pakalpojumu sniedzēji nodrošina trafiku citu uzņēmumu vai interneta pakalpojumu sniedzēju vārdā ar savstarpēju vienošanos, ka tie nodrošina trafiku arī Krievijas interneta pakalpojumu sniedzējiem. Ja tas tiek darīts nepareizi, Krievijas plāns nozīmē, ka vesela virkne satiksmes, kas ieplūst Krievijā un no tās, vienkārši iekritīs melnajā caurumā, saka Naiks.

Ja eksperiments neizdosies un liela daļa interneta pazudīs Krievijā, tas var dārgi izmaksāt valsts ekonomikai (atvienošanās no interneta ir bijusi neticami dārga valstīm, kuras to ir piedzīvojušas apzināti vai citādi). Tas nenozīmē, ka Kremlis tik un tā neies uz priekšu, uzskata Džailss.

Ja tā notiks, negaidiet, ka krievi brīvi nodos savas interneta tiesības: tāpat kā Ķīnā, visticamāk, apņēmīgi, tehnoloģiju lietpratīgi pilsoņi varēs izmantot visas sistēmas nepilnības un to apiet. Piemēram, protestu laikā Turcijā cilvēki dalījās veidos, kā tieši piekļūt globālajam DNS, tādējādi kavējot viņu valdības darbību. bloķēt sociālo mediju vietnēs .

Viens no nesenajiem notikumiem, kas, iespējams, ir devis Krievijai lielāku stimulu virzīt uz priekšu plānu, ir ASV kiberpavēlniecības uzlaušana Interneta pētniecības aģentūrai, bēdīgi slavenajai Krievijas troļļu fabrikai, kas, iespējams, izmantoja sociālos medijus, lai sētu ASV šķelšanos 2016. gada vēlēšanu laikā. .

Draudi ir reāli. Pieaug to cilvēku skaits, kuri piekļūst pretvalstiskajam interneta saturam, saka Kirils Gusovs, žurnālists un politikas eksperts Maskavā. Valdība kontrolē plašsaziņas līdzekļus un televīziju, bet internets joprojām ir ārpus tās uztveres. Es nebrīnītos, ja FSB [VDK pēctecis] vērsīsies pie Putina un ziņotu par šo uzbrukumu, kas sakrita ar viņu vēlmi apspiest interneta brīvību, jo viņi zaudē kontroli pār sabiedrību, viņš saka.

Lai gan joprojām nav skaidrs, kad likums kļūs par realitāti, Krievijas valdība nav zināma kā elastīga vai reaģē uz sabiedrības spiedienu. Tas, visticamāk, tiks aizkavēts nekā miris.

paslēpties