211service.com
Kriptovalūtas sabruka 2018. gadā. Tagad tās ir tieši tur, kur tām vajadzētu būt.
Tehniķa kundze
Kāda atšķirība ir gadā. 2017. gadam tuvojoties beigām, visu pasaules kriptovalūtu kopējā vērtība pārsniedza 600 miljardus USD. Šodien tas ir aptuveni 130 miljardi USD. Cilvēki, kuri iegādājās Bitcoin pagājušā gada 31. decembrī par cenu aptuveni 13 750 USD un joprojām to tur, ir zaudējuši aptuveni 70% no sākotnējā ieguldījuma vērtības. Neviena kriptožeta nav izbēgusi no slaktiņa; investori skrien uz izejām un ICO projekti krīt kā mušas.
Kas notika? Īsāk sakot, 2018. gads bija sliktu ziņu pilns kriptovalūtas jomā. Līdz tā beigām ideja, ka kriptovalūta ir zelta biļete, bija izgaisusi, to aizstāja nenoteiktība un neskaidrības par digitālās naudas nākotni.
Episkā Coincheck uzlaušana
Tas sākās janvārī. Japānas populārā kriptovalūtu birža Coincheck tika uzlauzta un tika izlaupīta pusmiljarda dolāru vērtībā. Šis incidents radīja salīdzinājumus ar Gox kalna sabrukumu 2014. gadā, kas izrādījās katastrofāls topošajai kriptovalūtu nozarei. Šoreiz aina bija nobriedušāka un mazāk trausla — ironiski, jo Japānas valdība reaģēja uz Goks kalnu, kļūstot par pirmo, kas regulēja kriptovalūtas apmaiņu. Taču arī tāpēc uzlaušana bija tik satraucoša: jaunā regulējošā režīma galvenais mērķis bija novērst vēl vienu Gox kalnu. Izrādās, ka Coincheck darbojās bez licences ar atbrīvojumu. Bet paliek jautājums: cik riskantas ir kriptovalūtu maiņas no kiberdrošības perspektīvas?
ICO galvassāpes
Februārī ASV finanšu regulatori uzsāka gadu ilgu uzbrukumu sākotnējiem monētu piedāvājumiem. ICO bija galvenais katalizators pēkšņajai intereses un investīciju eksplozijai kriptovalūtās 2017. gadā, bet Vērtspapīru un biržu komisijas priekšsēdētājs Džejs Kleitons raidīja triecienviļņus cauri kriptovalūtām, kad viņš Kongresam teica: Es ticu katram ICO, ko esmu redzējis. ir nodrošinājums.
Debates par to, vai uz kriptožetoniem, ko blokķēdes uzņēmēji pārdeva investoriem, lai finansētu savus projektus, būtu jāattiecina tādi paši noteikumi, kādi regulē akcijas, obligācijas un citus tradicionālos ieguldījumu līgumus, kļuva priekšplānā 2018. gadā. Daži apgalvoja, ka ko sauc par lietderības marķieriem , kas ir paredzēti, lai darbotos kā arkādes marķieri, jo tie nodrošinātu piekļuvi decentralizētām lietojumprogrammām jeb dapps, uz tiem nevajadzētu attiecināt vērtspapīru likumu. Taču lielākā daļa no šiem dappiem joprojām ir tikai idejas, un tiem, kas ir uzsākti, nav izdevies iegūt lielu saķeri ārpus kriptovalūtu pasaules. Clayton's SEC visa gada garumā ierosināja kriminālvajāšanu par vairākiem ICO projektiem, taču tās lielākais solis notika tikai pagājušajā mēnesī, kad tā sodīts divi projekti — Airfox un Paragon — nereģistrētu vērtspapīru pārdošanai. Tie bija pirmie divi ICO ziņojumi, kas neietvēra arī apsūdzības par krāpšanu, un tās var kalpot kā paraugs turpmākajām apsūdzībām .
Tirgus manipulācijas
Maijā mēs uzzinājām, ka ASV Tieslietu ministrija ir sākusi kriminālizmeklēšanu vai kriptovalūtu tirgotāji manipulēja ar monētu cenām . Jūnijā augsta līmeņa akadēmiskais pētījums atklāja, ka 2017. gadā lielie Tether, kriptovalūtas, kas it kā piesaistīts ASV dolāram, pirkumi, šķiet, ir palīdzējuši paaugstināt Bitcoin cenu. Mēnesi vēlāk, pēc viena no daudzajiem SEC šogad noraidītajiem pieteikumiem Bitcoin biržā tirgoto fondu (ETF) iekļaušanai sarakstā, aģentūra izdeva garu analīzi, paužot nožēlu par pieejamo datu trūkumu Bitcoin tirdzniecības tirgus izpētei. Pēc tam septembrī Ņujorkas ģenerālprokurora birojs publicēja nosodošu ziņojumu par 10 populārāko kriptovalūtu biržu iekšējo darbību. Cita starpā ziņojumā gandrīz visas biržas tika apgalvotas, jo tām trūkst stabilu reāllaika un vēsturisko tirgus uzraudzības iespēju, piemēram, tradicionālajās tirdzniecības vietās, lai identificētu aizdomīgus tirdzniecības modeļus.
Gūtās mācības(?)
Blockchain tehnoloģija var būt 10 gadus veca, taču tā joprojām ir jauna. Tas var piedāvāt raksturīgas drošības priekšrocības, taču drošības pārkāpumi joprojām ir bieži sastopami saskarsmes punktos starp blokķēdēm un reālo pasauli, piemēram, apmaiņu. Šie saskares punkti lielākoties joprojām ir melnās kastes tiesībaizsardzības amatpersonām un politikas veidotājiem, kuri acīmredzami nav pabeiguši to novērošanu. Runājot par ICO traku, tās pamatā ir patiess līdzekļu vākšanas jauninājums, taču procesam būs jāpielāgojas vērtspapīru likumiem. Visas šīs lietas bija patiesas pirms 2017. gada. Taču vajadzēja 2018. gadu, lai tas viss iegrimtu.