211service.com
Kubas zemo tehnoloģiju atdzimšana
Nebrauciet naktī!
Tāds bija kubieša brīdinājums, ko es saņēmu nesenajā vizītē viņa valstī. Viņš neuztraucās par manu drošību, bet gan par manu brīvību. Nesen pieņemto likumu, kas tika stingri izpildīts, varētu brīvi tulkot kā: Nogalini govi, dodies uz cietumu. Atļauja ir vajadzīga pat savu liellopu kaušanai, un atļaujas ir grūti iegūt. Vai jūs zināt, kas mums ir kopīgs ar Indiju? mans draugs man jautāja. Viņa atbilde: Govis ir svētas.
Kuba cer, ka svētās govis palīdzēs atjaunot tās ekonomiku. Bijušajā komunistiskajā pasaulē Kuba piegādāja cukuru, un Padomju Savienība nosūtīja atpakaļ naftu. Taču padomju vara 1991. gadā pameta Kubu, iestrēgstot to tirgus ekonomikā, šajā negodīgajā sistēmā, kas cenu balsta uz piedāvājumu un pieprasījumu, nevis uz darbaspēku. Brazīlijai, Indijai un Ķīnai bija vairāk modernizēta (lētāka) cukura ražošana, un Kuba nevarēja konkurēt. Tā kā nebija maināmas valūtas un nebija benzīna saviem traktoriem, Kubas iedzīvotāji sāka badoties. Saskaņā ar oficiālajiem Kubas aprēķiniem (nopludināti presei 1992. gadā), Kubas pārtikas patēriņš samazinājās zem 1000 kalorijām dienā, kas ir puse no nepieciešamā. Izmisumā kubieši nokāva un apēda gandrīz visus savus liellopus. No 1991. līdz 1994. gadam kubieši joprojām atceras kā savu īpašo periodu.
Vai liellopi var atgriezties? Atgādiniet Austrālijas vēsturi. 1859. gadā Tomass Ostins atbrīvoja divus desmitus trušu. Viņu populācija eksplodēja. Mēs nezinām, cik daudz tas pieauga, bet septiņus gadus vēlāk Ostins (sportam) sašāva 14 253. Tiek ziņots, ka līdz 1869. gadam viņš ir nogalinājis vairāk nekā divus miljonus. (Laikam Austrālijā toreiz nebija daudz ko darīt.) Vai Kubas liellopi varēja vairoties līdzīgi? Astoņdesmit procenti Kubas zemes ir sulīgas un neizmantotas. Sākotnēji tas tika iztīrīts no cukurniedrēm, un tajā ir daudz nokrišņu. Nav dabisku plēsēju.
Amerikas Savienotajās Valstīs mums ir tendence uzskatīt liellopu gaļu kā kaut ko bagātiem cilvēkiem, kas ir nevajadzīga olbaltumvielu izšķērdēšana. Norūpēto zinātnieku savienība Patērētāju ceļvedis efektīvai vides izvēlei gaļas patēriņu ierindo kā vienu no lielākajiem novēršamajiem vides kaitējuma cēloņiem, otrajā vietā aiz automašīnām. Bet neattīstītajā pasaulē, ja ir pieejama zeme, ir daudz vieglāk audzēt dzīvniekus nekā dārzeņus. Brīvās turēšanas lopu audzēšana ir zemu tehnoloģiju piedāvājums. Gana galvenais uzdevums ir atturēt no vilkiem, un Kubā tādu nav. Mana meita pavadīja vasaru nomaļā un nabadzīgā ciematā Paragvajā, kur vietējie guarani reti ēd dārzeņus vai augļus. Viņi pārsvarā dzīvo no liellopu gaļas. Viņu liellopi klīst, barojas un vairojas. Agrīnajiem Amerikas rietumiem bija līdzīga pieredze ar liellopiem pirms audzēšanas.
Dzīvnieki (zirgi, vērši, kazas) tagad ir galvenais pārvietošanās līdzeklis Kubas laukos, kur zāle ir brīva. Nezaļajās pilsētās dominē automašīnas, lai gan cilvēka spēks (velosipēdu kabīņu stumšana) kalpo tiem, kuri nevar atļauties automašīnas vai nevēlas gaidīt neuzticamus sabiedriskos autobusus.
Savā ekonomiskajā izmisumā Kuba aptvēra citu zemo tehnoloģiju biznesu: tūrismu. Fidels Kastro vēlējās tūrismu ierobežot tikai pie jūras piekrastes kūrortiem, taču tas drīz vien izplatījās dziļi centrā un tagad veido 10 procentus no Kubas ekonomikas. Šie tūristi piesārņo Kubas režīma ideoloģiju. Viņu bagātība rada kultūras šoku pilsoņiem. Kāds kubietis man pastāstīja sirdi plosošu stāstu, kas parādījās Havanas laikrakstā, pirms Kastro arestēja redaktoru. Kādai jaunai meitenei Havanā jautāja, par ko viņa vēlas kļūt, kad izaugs liela. Viņas aizkustinošā atbilde: a tūristu .
Lai balstītos uz tūrisma panākumiem, tagad ir nopietni sākusies arhitektūras restaurācija. Būvniecības darbi Havanā ir dramatiski. Zem šīs pilsētas pagrimuma atrodas skaistas arhitektūras pamats, ko nekad nav nojaucis pilsētas pārbūve. Es paliku gan vecā, gan jaunā elegance: Hotel National (kur ASV mafija satikās 1957. gadā) un Hotel Raquel, skaisti pārbūvēta ēka, kurā darbinieki brīvi pārvalda ebreju valodu. Es prognozēju, ka pēc kādiem desmit gadiem Havana atkal tiks atzīta par skaistāko pilsētu Rietumu puslodē.
Vidējie ienākumi Kubā ir USD 10 mēnesī vienai personai. Tas padarītu Kubu par nabadzīgāko valsti pasaulē, izņemot to, ka pamata medicīniskā aprūpe, mājoklis un 1000 kalorijas dienā pārtika būtībā ir bez maksas. Oficiālais bezdarbs ir tuvu nullei, bet lielākā daļa cilvēku neiet uz darbu; par 33 centiem dienā, tas nav tā vērts. Aktuāls kubiešu joks: vīrietis iegūst jaunu darbu, bet viņa sieva neprasa algu. Tā vietā viņa saka: Ko jūs varat nozagt? Zādzība no valdības veicina ēnu ekonomiku. Tas nodrošina preces pārdošanai tiem, kam ir pieejams tūrisms, vai skaidru naudu no radiniekiem Maiami.
Atšķirībā no vārda brīvības, ar veselību Kubā klājas labi, daļēji tāpēc, ka komunisms nodrošina pamatus, un daļēji tāpēc, ka daži kubieši var atļauties smēķēt vai dzert. Māksla plaukst. Balets Havanā bija labākais, ko jebkad esmu redzējis. Kubas mākslas muzejs ir pasaules klases. Mūziķi un mākslinieki bija ne tikai ļoti cienīti, bet arī starp bagātākajiem kubiešiem, ar kuriem es satiku. Viņi var pārdot savus darbus ārzemēs par augstām cenām.
Kubā ir dažas augstās tehnoloģijas. Zāļu trūkumu, kas bija nopietna problēma 90. gados, lielā mērā ir mazinājusi Kubas rūpniecība. Un tad ir eļļa. Paskatieties uz karti: Kuba atrodas pusceļā starp Teksasu un Venecuēlu, kuras abas ir galvenās naftas ražotājas. Padomju vara atturēja no naftas attīstības, bet tagad uz austrumiem no Havanas veidojas akas, un tās nodrošina lielāko daļu valsts pašreizējās vajadzības.
Taču Kubas tuvākās nākotnes atslēga ir zemās tehnoloģijas. Sniegt pakalpojumus tūristiem. Lai govis aug un vairojas. Un labāk nepalēnināt eksponenciālo izaugsmi, nejauši nogalinot vienu.
Civilizācija aizsākās tieši pēc pēdējā ledus laikmeta beigām, un daudzi uzskata, ka to darīja iespēja izgudrot lauksaimniecību. Tā kā tikai daži cilvēki audzēja pārtiku daudziem, citi tika atbrīvoti, lai attīstītu mākslu, zinātni un internetu. Taču arheologi uzskata, ka nozīmīga bijusi arī ganāmpulka. Kas bija svarīgāks? Kad zeme ir lēta un zāle zaļa, pašreizējā pieredze liecina, ka pirmais bija zemo tehnoloģiju risinājums. Tāpēc, iespējams, lopkopība, nevis lauksaimniecība, bija īstais cilvēces sprādziena izraisītājs.