Kur pazuduši visi datori?

Šis dokuments nonāca Technology Review birojos laika kapsulā, kas datēta ar 2020. gadu. Šķiet, ka tā ir datoru vēsture, ko sarakstījis datorzinātnieks, kļuvis par vēsturnieku Džons Sīlijs Brauns. 20. gadsimta beigās Dr. Brauns strādāja par Xerox Corporation Palo Alto pētniecības centra direktoru.

Datoru vēsture patiesībā ir diezgan vienkārša. Sākumā nebija datoru. Tad bija datori. Un tad atkal tādu nebija. Starp otro un trešo posmu tie vienkārši pazuda. Viņi pilnībā nepazuda. Vispirms tie pazuda fonā. Tad tie faktiski saplūda ar fonu.

Šis stāsts bija daļa no mūsu 2001. gada janvāra numura

• Skatiet pārējo izdevuma daļu
• Abonēt

Šie dažādie skaitļošanas posmi kļuva pazīstami pēc to centrālajiem motīviem: Sākotnējais posms pēc tam, kad tie parādījās no aizmugures telpām, bija personālās skaitļošanas laikmets, kas aptvēra 1980. gadus un 90. gadu sākumu. Līdz ar interneta un globālā tīmekļa parādīšanos šis laikmets nemanāmi kļuva par sociālās skaitļošanas laikmetu, ko dažreiz sauc par visuresošo skaitļošanu, kas sākās 90. gadu vidū un ilga apmēram divas desmitgades. Šim laikmetam bija raksturīgi miljoniem datoru, informācijas ierīču un datu glabāšanas ierīču, kas bija savstarpēji savienoti, radot plašu informācijas nesēju, kas atbalstīja visu veidu interešu kopienas. Šis jaunais medijs piedāvāja piekļuvi gandrīz jebkurai informācijai, kas atrodas jebkurā vietā pasaulē.

Aptuveni 15 gadus 21. gadsimtā sociālās skaitļošanas stadija kļuva par laika posmu, ko sauc par ekoloģisko vai simbiotisko skaitļošanu. Strukturālā viela (atomi) un skaitļošana (biti) kļuva nedalāmas. Miljoniem sensoru, efektoru un loģisku elementu (izgatavoti no organiskiem un neorganiskiem materiāliem) tika savstarpēji savienoti, izmantojot bezvadu, peer-to-peer tehnoloģijas, radot viedus, kaļamus materiālus, ko izmanto viedo ierīču, ēku, ceļu un citu objektu būvēšanai. Šajā laikmetā datori pazuda. To vietā gandrīz katrs fiziskais artefakts saturēja kādu uz skaitļošanu balstītu smadzeņu jaudu, kas palīdzēja zināt, kur tas atrodas, kas atrodas tā tuvumā, kad tas tika pārvietots un tā tālāk. Savā ziņā neorganiskā pasaule ieguva organiskas īpašības, izmantojot skaitļošanu, lai pārredzami modulētu reakcijas uz vidi.

Bet kā tas tapa? Personālo datoru posmā datori kļuva arvien jaudīgāki, taču tos arī kļuva grūtāk lietot. Šķiet, ka Mūra likums, kurā teikts, ka skaitļošanas jauda dubultosies ik pēc 18 mēnešiem, attiecas uz aparatūru. Taču spēcīga programmatūra nekad nevarēja sekot līdzi. Rezultātā personālos datorus joprojām ir grūti izmantot. Vismaz astoņdesmito gadu grafiskās lietotāja saskarnes padarīja sistēmas zināmā mērā pārvaldāmas. Bet pat šī lietojamības pakāpe izzuda otrajā skaitļošanas laikmetā, kad dizaineri mēģināja paplašināt šo interfeisa motīvu, iekļaujot navigāciju plašajā tīmekļa informācijas un dokumentu telpā. Tie, kas visas dienas garumā sērfoja tīklā, vienkārši jutās dezorientēti vai apmaldījušies. Ikdienišķi lietotāji jutās pārņemti ar nevajadzīgās informācijas apjomu, ko viņiem sniedza viņu viedie aģenti jeb robotprogrammatūras (kā tos bieži sauca 21. gadsimta mijā).

Galu galā tīmeklis kļuva par informācijas ceļu džungļiem bez norādēm, kas palīdzētu cilvēkiem nokļūt viņu galamērķos, līdzīgi kā lielpilsētas centrs bez uzticamām zīmēm vai ceļvežiem. Pilsētu arhitekti un sociālie teorētiķi tika aicināti palīdzēt tehnologiem saskatīt resursus, kas slēpjas sociālajā un fiziskajā kontekstā. Tika norādīts, ka cilvēki izmantoja kontekstu ap objektiem un notikumiem, lai orientētos pasaulē un paveiktu lietas. Piemēram, viņi uzzināja, ko ir vērts lasīt, kad draugs ieteica grāmatu vai kad viņi darbā dzirdēja par svarīgu rakstu.

Izrādījās, ka galvenais bija mijiedarbība ar citiem cilvēkiem. Cilvēki vēlējās, lai tehnoloģija palīdzētu viņiem uzturēt labāku saikni vienam ar otru un palielinātu izpratni par apkārtējiem notikumiem. Bet viņi nevēlējās, lai būtu jārūpējas par katru sīkumu; viss, ko viņi vēlējās, bija virtuāla apziņa, kas notiktu zemapziņā, līdzīgi kā vizuālā sistēma darbojas fiziskajā pasaulē.

Apmēram tajā pašā laikā tādas ierīces kā klēpjdatori, peidžeri, tālruņi un personālie digitālie palīgi (PDA) saruka tik daudz, ka bija nepieciešama alternatīva tastatūrai. Runas ievade palīdzēja, bet tad notika liela pārmaiņa. Skaitļošanas ierīcēs sāka iebūvēt sensorus, akselerometrus un miniatūras globālās pozicionēšanas sistēmas. Šādas vienības ļauj ierīcei uzzināt, kur tā atrodas un kas notiek. Un, tā kā situācija vēl vairāk saruka, radot nulles skaļuma ierīces, lietotāji uzzināja vēl vairāk par savu apkārtni. Turklāt cilvēki varētu mijiedarboties ar šīm ierīcēm, izmantojot tos pašus žestus un citas darbības, ko viņi jau izmantoja, lai sazinātos viens ar otru. Pat cilvēka atslēgu ķēde vai plaukstdators varēja interpretēt vicināšanas, sasvēršanas, saspiešanas un kratīšanas žestus, kad tās īpašnieks ar to mijiedarbojas. Piemēram, lietotāji sasver ierīci, lai ritinātu Web lapu, krata to, lai kaut ko izdzēstu, un saspiež to, lai atlasītu vienumu, līdzīgi kā ar peles klikšķi. Tas viss šķita tik dabiski, iegūstot animētas sarunas īpašības. Saskarne kļuva caurspīdīga, sākot no gadsimta sākuma, un līdz 2005. gadam šādas saskarnes bija visur.

Lai gan šo sensoru un primitīvo efektoru iegulšana ierīcēs vispirms tika veikta, lai cilvēki varētu mijiedarboties ar fiziski sarūkošām ierīcēm, parādījās daudz pārsteidzošāka šo inovāciju izmantošana, kas galu galā noveda pie ekoloģiskās skaitļošanas laikmeta. Šajā laikmetā papildus sensoru, akselerometru un efektoru izveidei ierīcēs dizaineri sāka tos ievietot vidē. Burtiski miljoniem šo priekšmetu tika novietoti ceļa virsmās, lai šoseja varētu uztvert satiksmes plūsmu un pēc tam nodot šo informāciju pa savu virsmu.

Tādējādi mūsdienās automašīnas apzinās apkārtējos satiksmes modeļus un izmanto šo apziņu, lai attiecīgi virzītos. Tas palīdz izvairīties no sastrēgumiem un līdz ar to piesārņojuma. Līdzīgi sensori biroju ēkās, mājās un rūpnīcās reaģē smalki, bet efektīvi, lai samazinātu kaitīgo ietekmi un saskaņotu cilvēka darbību ar vidi. Patiešām, ar skaitļošanas palīdzību mūsu vide ir apzinājusies sevi, radot ekoloģiskās vai simbiotiskās skaitļošanas laikmetu.

Tagad atskatoties atpakaļ, mēs atviegloti nopūšamies — jo priekšā esošais tehnoloģiskais ceļš nebija ne tuvu tik taisns, kā Bils Geitss attēloja savā klasiskajā 1995. gada grāmatā. Patiešām, pēc neilga brīža pamatīgu modinātāja zvanu izteica Bils Džojs, kurš, tāpat kā daudzi futūristi pirms viņa, radīja vienpusēju distopisku skatījumu uz nanodatoriem un robotiem, kas pārņem pasauli un paverdzina cilvēci. Tā ir taisnība, ka tehnoloģija joprojām ir problemātiska. Bet tie, kas ticēja tehnoloģiskajam determinismam, atkal izrādījās nepareizi. Sabiedrība reaģēja, sabiedrība kļuva labāk izglītota par radikāli jauno tehnoloģiju radītajām briesmām, un radās jaunas institūcijas, kas palīdzēja veidot starpnieku dialogā starp utopiskiem un distopiskiem uzskatiem. Šī sabiedrības un tehnoloģiju kopevolūcija, iespējams, nav notikusi tik ātri, kā daži to vēlējās. Tomēr tas notika tādā veidā, kas piespieda tehnoloģiju pasauli kļūt mazāk augstprātīgai un pazemīgākai.

paslēpties