Kurš baidās no 1984. gada?

Beidzot ir pienācis 1984. gads, tas biedējošais Orvela gads. Džordža Orvela prognozētā parādība pilnībā uzziedēja ap 1989. gadu, un kopš tā laika tā ir gājusi līdz galam. Tomēr daži cilvēki to pamanīja vienkāršas kļūdas dēļ Orvela prognozē. Viņa analīze bija pareiza, bet viņš saņēma nepareizu zīmi.





Viņa romāns 1984. gads 1948. gadā rakstītajā grāmatā bija ietverts galvenais aukstā kara pareģojums: tehnoloģiju attīstība padarīs staļinismu neapturamu, bet personas brīvība būs neizbēgams upuris. Tomēr, kad tehnoloģijas, kas ļautu šim totalitārajam globālajam ciematam sasniegt augļus, cieta nevis demokrātija, bet gan pats totalitārisms. Kas gāja pareizi?

Kad pienāca tā paša nosaukuma gads, tas radīja daudzas esejas, vairums strīdējās par to, ka šausmīgais laikmets patiešām ir pienācis, ja tikai mēs rūpīgi paskatāmies, vai arī tas, ka tas ir nenovēršams. Bet viņi kļūdījās. Aukstā kara pirmajās desmitgadēs Orvela iecerētais totalitārisms iekaroja lielu pasaules daļu, bet pēc tam, tāpat kā marsieši H.G. Velsa filmā. Pasauļu karš , sāka mirt it kā no noslēpumainas slimības. Patiešām, laika posmā no 1989. līdz 1991. gadam mēs vērojām, kā demokrātija un brīvība izplatījās (kā mēris komunistiem) vispirms caur padomju satelītiem un pēc tam pašā Padomju Savienības sirdī.

Kopš Mērijas Šellijas Frankenšteins , futūristi, tostarp Orvels, ir noraizējušies, ka tehnoloģiju pieaugošā lavīna pārņems visus mēģinājumus to kontrolēt. Šajā ziņā Orvelam bija taisnība. Taču viņš kļūdaini pravietoja, ka valdības veiksmīgi izmantos tehnoloģiju kā ieroci brīvības iznīcināšanai. Sakari izplatītu propagandu — lielie meli — un elektronika tiktu izmantota uzraudzībai un domu kontrolei. Radio bija izplatījis Hitlera ļauno daiļrunību miljoniem vāciešu, daudz vairāk, nekā to varēja sasniegt ar nepastiprināto cilvēka balsi. Līdz 1948. gadam Staļins bija efektīvi izmantojis tehnoloģijas, lai Padomju Savienībā iegūtu dievam līdzīgu statusu. Orvels ekstrapolēja tendenci, un tieši šeit viņš kļūdījās.



Tehnoloģija, jo īpaši informācijas un komunikāciju tehnoloģija, ir bijis visvairāk atbrīvojošais spēks vēsturē. Tas ir Frankenšteina briesmonis, bet tas nogalina tirānus; tas galu galā ir labvēlīgs iedzīvotājiem, jo ​​tas nodrošina piekļuvi zināšanām. Lielie meli neizdodas, ja tiek uzklausīta arī patiesība. Īsviļņu radio sniedz ziņas, un ziņas ir patiesas. Radio raidījumus traucēt komunistiem izrādījās daudz dārgāk un grūtāk nekā Radio Brīvā Eiropa izveidot jaunus dažādās frekvencēs. Tikmēr īsviļņu radioaparātu izmērs un izmaksas saruka. Informācija noplūda un pēc tam izplūda pāri totalitārisma celtajām sienām. Cilvēki uzzināja, ka viņu strādnieku paradīze ir daudz zemāka par kapitālistisko pasauli ārpusē un ka plaisa pieaug.

Atbrīvošanas tehnoloģija Ķīnā sākotnēji bija faksa aparāts, ko izmantoja ārvalstu laikrakstu ziņojumu sūtīšanai; valdība tik tikko un varbūt tikai uz laiku uzvarēja cīņā. Tas nevar pretoties mūžīgi. Patiesībā, apzinoties, ka internets ir nepieciešams tikai, lai konkurētu pasaules tirgos, valdība ir sākusi tērēt lielas naudas summas, lai nodrošinātu valsts vadus. Lēti mobilie tālruņi arī iebrūk jaunattīstības valstīs.

Orvela kļūda bija ārkārtīgi vienkārša: viņš pieņēma, ka tikai valsts varēs atļauties augsto tehnoloģiju pieņēmumu, ko izmanto gandrīz katrs pravietis, zinātniskās fantastikas rakstnieks un futūrists. Taču ir izrādījies, ka tas ir nepareizi. Vēl 1970. gados elektronisko tehnoloģiju virzītājspēks ASV bija militārpersonas; Tagad Aizsardzības departamentam ir grūtības panākt, lai rūpniecība reaģētu uz savām vajadzībām, jo ​​tās ir niecīgas patērētāju tirgus dēļ. Militārie spēki, kad vien iespējams, tagad pasūta komerciālas gatavās tehnoloģijas, nevis milzīgās specifikācijas. Daudzi no Desert Storm izmantotajiem GPS uztvērējiem tika nopirkti Radio Shack. Radio ir kļuvuši tik lēti, ka Intel tagad plāno bez papildu maksas iegravēt miniatūru uz katras silīcija mikroshēmas stūra. (sk. Radio Ready Chips, TR 2002. gada jūlijs/augusts). Lielākā daļa no mums pat nevar saskaitīt mums piederošo datoru skaitu, jo mēs nezinām, cik daudz ir paslēpti mūsu mikroviļņu krāsnīs un automašīnās.



Protams, tehnoloģija ir radījusi problēmas. Tāpat kā viss ārpus kontroles, tas ne vienmēr noved mūs tur, kur mēs vēlamies doties. Īpaši grūti ir prognozēt tā ilgtermiņa ietekmi uz vidi. Taču laikā, kad tehnoloģijai bieži tiek pakļauti uzbrukumi, ir vērts pamanīt to lomu patiesības izplatīšanā. Nevis staļinisms, bet informācijas plūsma izrādījās neapturama.

paslēpties