211service.com
Kuru Google lasītāja aizstājēju izmantosit?
Visā internetā žurnālisti un ziņu cienītāji nepārtraukti sauc: Kāpēc, Google, kāpēc? Kompānija paziņoja trešdienas beigās, ka tas iznīcinās Google Reader, savu RSS platformu. Katru dienu izmantoju Google lasītāju. Tad dari vēl izcilāki žurnālisti . Taču lielie Google darbinieki ir konstatējuši, ka Reader lietotāju bāze ir pārāk maza, lai viņi varētu attaisnot uzturēšanu, un kas mēs esam viņu vainīgie?
Darīsim visu iespējamo, lai paātrinātu bēdu posmus: tieši caur noliegumu, pagātnes dusmām, pēc kaulēšanās, pārvarot depresiju un tieši uz pieņemšanu. Lasītāja lieta ir termināla, un mēs precīzi zinām, cik daudz laika mums ir (trīs ar pusi mēneši, līdz 1. jūlijam). Tātad, ko darīt RSS fanam?
Ir daudz citu pakalpojumu, ko izmēģināt, un es atzīšos, ka esmu izmēģinājis tikai dažus no tiem — es biju diezgan apmierināts ar programmu Reader. Tomēr šīs ir jūsu iespējas — un tiem no jums, kuri jau ir uzticīgi vienam, lūdzu, komentāros norādiet, kuru pakalpojumu izmantojat un kāpēc.
Daudziem, Barojošs šķiet, ka ir līderis. Feedly ziņo, ka tā šobrīd ir populārākā lietotne lietotņu veikala ziņu kategorijā, un viņi saki ka, izmēģinot pakalpojumu pirms 1. jūlija, varēsit nemanāmi migrēt savu Google lasītāja informāciju. Nospiediet ir vēl viens iecienīts pakalpojums. Stīvs Džobss to nosauca par brīnišķīgu RSS lasītāju, un tā komanda 2011. gadā ieguva Apple dizaina balvu. Pulse saka, ka tam ir 20 miljoni lietotāju. Drudzis , NetVibes , un tā tālāk, Digg visi gaida spārnos.
Flipboard ir vēl viena iespēja — lieliska lietotne un viena no nedaudzajām, ko esmu izmēģinājis. Lai gan Flipboard tehniski atkārto dažus Reader aspektus — un dažos aspektos elegantāk — es to diez vai nosauktu par aizstājēju. Flipboard pārvērš jūsu RSS plūsmas par diezgan pielāgotu žurnālu. Bet, pēc manas pieredzes, tas jums nepiedāvā tādu pašu sistemātisku, pārliecinošu Reader vadību, kurā es varu noklikšķināt uz plūsmu mapes un vienlaikus parādīt desmitiem stāstu no dažādiem avotiem.
Saraksts turpinās un turpinās. Viens žurnālists ir salicis kopā a izklājlapa neskaitāmas citas iespējas, komplektā ar funkcijām, ierobežojumiem un cenām.
Labākais scenārijs: šīs Google Reader alternatīvas sāk darboties, uzlabo savus produktus un izveido kaut ko tādu, kas patiešām ir cienīgs aizstājējs tam, kas bija pamatots līderis šajā telpā. Sliktākais scenārijs: neviens neķeras pie uzdevuma, un pats RSS tiek uzskatīts par veidu, kā cilvēki var organizēt un patērēt tīmekli. Dīters Bons baidās no tā kā iespēja. Es esmu nedaudz satraukts, ka šis atvērtais tīmekļa standarts, kas man patīk un kas ir bagātinājis manu dzīvi, var izzust, viņš raksta.
Kaut kādā līmenī man ir sāpīgi to teikt, Google ir saprātīgi pārtraukt lasītāja darbību. Es nezinu nevienu draugu, kas nav žurnālists, kurš to izmantotu (lai gan esmu pārliecināts, ka ir daži). Mūsdienās lielākajai daļai cilvēku patīk, ka viņu ziņas publicē sociālie tīkli, piemēram, Facebook un Twitter; daži domā, ka Google nogalina lasītāju tieši tāpēc, ka tas šajā ziņā konkurē ar Google+. Tas ir jāzina tikai žurnālistam vai apsēstajam katru attīstību noteiktā jomā, kā tas notiek . Un tas, iespējams, ir pietiekami mazs tirgus, lai Google darbība būtu ideāla biznesam. (Izsmeļošu informāciju par Google Reader kā sociālo tīklu un veidus, kā Google+ to veicināja, skatiet Roba Fišmena lielisks konts pakalpojumā BuzzFeed. Dažus piedāvāja arī lasītāja bijušais produktu vadītājs intriģējošas spekulācijas caur Quora.)
Tas nenozīmē, ka Reader — un tie pakalpojumi, kas ieņems savu mantiju — nav svarīgi. Twitter nav aizstājējs; ne visas ziņas, kas ir vērts, ir piespiedu kārtā kopīgojamas. Un, lai gan ir patīkami, ka ziņas publicē jūsu draugi vai tie, kuriem ir kopīgas intereses, ir arī pamatots iemesls, lai interneta parsēšana būtu metodiskāka. Šeit mēs ceram, ka kāds no šiem pakalpojumiem veiks tikpat labu darbu kā Google.