211service.com
Labāks personīgais veselības ieraksts?
Kad Google nesen paziņoja, ka šī gada beigās pārtrauks pakalpojumu Google Health, personīgo veselības ierakstu (PHR) liktenis palika karājoties. Atšķirībā no veselības aprūpes pakalpojumu sniedzēju medicīniskajiem ierakstiem, Google Health piedāvāja vienu vietu, kur cilvēki varēja uzglabāt, analizēt un kopīgot savu personīgo informāciju par veselību. Taču to kavēja sadrumstalota veselības sistēma, kas apgrūtināja medicīniskās informācijas vākšanu, un tā balstījās uz patērētāju iniciatīvu vākt savus datus.
Ne visus attur Google Health nāve. Kembridža, Masačūsetsā Dossia , PHR nodrošinātājs, kas savu darbību uzsāka kā lielu darba devēju bezpeļņas konsorcijs, nesen paziņoja par Dossia Health Manager palaišanu, kas paplašinās uzņēmuma pašreizējo PHR platformu ar virkni jaunu funkciju.
Atšķirībā no Google Health un līdzīgiem pakalpojumiem, Dossia sistēma ir saistīta ar darba devēju sponsorētiem veselības plāniem — tās lielākais lietotājs pašlaik ir Walmart. Darba devējus interesē personas veselības ieraksti kā veids, kā veicināt veselīgu uzvedību un tādējādi samazināt naudu, ko viņi tērē apdrošināšanas prēmijām. Dossia sistēma var izsekot abonentu veselības stāvoklim un saistīt šo informāciju ar stimuliem vai atlīdzībām. Piemēram, tas varētu noteikt, vai cilvēki ar augstu asinsspiedienu mēra un kontrolē savu asinsspiedienu un atkārtoti uzpilda receptes. Dossia aizsargā darbinieku privāto informāciju no darba devējiem, izmantojot drošības tehnoloģiju, kas ir līdzīga finanšu nozarē izmantotajai.
Dossia izpilddirektors Maikls Kritelli uzskata, ka Google Health liktenīgā kļūda bija likt patērētājiem ievadīt savu informāciju vai pieprasīt to ārsta kabinetā. Viņš saka, ka patērētājiem nebūs jārēķinās ar veselības informācijas apkopošanu. Dossia PHR sistēma izmanto lielo darba devēju sviras, lai pieprasītu apdrošināšanas, aptieku, zobārstniecības un ārstu ierakstus no vairākiem avotiem. Critelli saka, ka uz Dossia attiecas vairāk regulējumu nekā uz Google Health, jo tā tieši piekļūst veselības informācijai. Bet viņš saka, ka ir vērts noņemt slogu no patērētāja.
Dossia mērķis ir apvienot klīniskos un neklīniskos ierakstus, saka Critelli. Tajā var glabāt ierakstus par laboratorijas testu rezultātiem un ārsta biroja receptēm, apdrošināšanas informāciju un personas datus no pedometriem vai veselības uzraudzības ierīcēm. Paplašinātā platforma nodrošina arī cenu salīdzināšanas rīku cilvēkiem, kuri iegādājas veselības pakalpojumus. Tā pievieno iespēju aprūpētājam uzņemties atbildību par ģimenes locekļa informāciju.
Taču ātri un efektīvi apkopot informāciju nav viegls uzdevums. Kritelli atzīst, ka tas ir lielākais Dosijas izaicinājums. Tiesību akti ir devuši pacientiem tiesības kontrolēt savu veselības informāciju, taču tas neprasa, lai veselības plāni, klīnikas un slimnīcas pēc pacienta pieprasījuma sniegtu šo informāciju ātri un automātiski, un daudzi to nevēlas darīt.
Džons Halamka, Hārvardas Medicīnas skolas un Bostonas Beth Israel Deaconess medicīnas centra galvenais informācijas virsnieks, saka, ka, lai gan ir svarīgi apkopot informāciju, vēl svarīgāk ir iegūt informāciju, kas ir integrēta ārsta kabinetā. Līdz šim elektroniskie veselības ieraksti ir piedzīvojuši vislielāko pieaugumu piesaistītajās sistēmās, kas ir savienotas ar klīniskā ārsta kabinetu. Viņš saka, ka piesaistītie PHR aug daudz ātrāk nekā nepiesietie PHR, jo pacienti uzskata, ka klīniskā biroja integrācija ir lielāka nekā viņu ierakstu konsolidācija vienuviet.
Dossia sistēma piedāvā patērētājiem dažas no nepiesieto ierakstu priekšrocībām — tie ir pārnēsājami no ārsta uz ārstu un ietver datus no dažādiem avotiem, kā arī piesieto ierakstu priekšrocības, jo dati tiek vākti tieši no ārstiem.