Lielie dati rada īpašus riskus bērniem, norāda UNICEF

2015. gadā privātuma aizstāvji uzzināja par jaunu ar Wi-Fi savienotu rotaļlietu, kas radīja nopietnas bažas. Runa bija par Hello Barbie, lelle ar runas atpazīšanas tehnoloģiju, kas var uzturēt divpusēju sarunu ar bērnu.

Vecāki un citi kļuva nobažījušies, kad kļuva skaidrs, ka bērnu sarunas tiks glabātas mākoņserveros un rotaļlietu ražotājs Mattel tās dažādos veidos izmantos. Tajā laikā Forbes ziņoja, ka rotaļlietas noteikumi un nosacījumi ļāva koplietot audio ierakstus ar trešo pušu pārdevējiem, kuri palīdz mums veikt runas atpazīšanu.

Šai sistēmai bija potenciāls atklāt un dalīties bērna visdziļākajās domās. Un tas radīja plašu ētisku jautājumu loku. Piemēram, kāda ir pareizā atbilde, ja bērns jautā: Kādam man jābūt, kad izaugšu?

Epizode simbolizē daudz lielāku jautājumu: kā bērnu intereses būtu jāpārstāv debatēs par privātumu un lielajiem datiem?

Šodien Gabriela Bermane un Kerija Olbraita no UNICEF pētniecības biroja Florencē, Itālijā, apgalvo, ka bērnu tiesības šajā jomā ir nepietiekami pārstāvētas. Tā kā var rasties smaga, ilgstoša un atšķirīga ietekme uz bērniem, bērnu tiesības ir stingri jāiekļauj globālo debašu par ētiku un datu zinātni darba kārtībā.

Pētnieki norāda, ka tiešsaistē savākto datu plaša vākšana, apstrāde un izmantošana rada īpašus riskus bērniem.

Privātuma jautājumi vienmēr ir sarežģīti, taču tiem ir lielāka nozīme bērniem nekā jebkad agrāk. Dati tiek vākti un apstrādāti iepriekš neiedomājamos apmēros, kas aug fantastiskā ātrumā. Šī uzkrāšanās nozīmē, ka par bērniem viņu dzīves laikā tiks savākts vairāk datu nekā jebkad agrāk, saka Bermans un Olbraita.

Skaidrs, ka ieguvumi būs. Veselības eksperti cer izmantot šos datus, lai, piemēram, personalizētu un uzlabotu medicīnu. Citi cer nodrošināt labākus pakalpojumus, kas ir precīzāk pielāgoti katras personas vajadzībām. Nākamā paaudze no šiem ieguvumiem var gūt vislielāko labumu

Bet ir arī trūkumi. Viena no problēmām ir datu noturība — par bērniem un pusaudžiem savākto informāciju trešās puses varētu saistīt ar viņiem visu mūžu.

Tas tiek risināts ar tiesībām tikt aizmirstam, kas ļauj cilvēkiem Eiropā noteiktos apstākļos dzēst vēsturisko informāciju par viņiem. Patiešām, Eiropas tiesību aktos ir īpaši noteikumi par to, kā tas attiecas uz informāciju par bērniem.

Vēl viena problēma ir datu izplatība ārpus pusēm, kas tos ir savākušas. Lai gan anonimizācijas metodes bieži neļauj saistīt datus ar konkrētām personām, ir dažādi veidi, kā datus vēlāk var deanonimizēt.

Pēc tam ir nezināmās nākotnes datu apstrādes metožu sekas. Neviens nav pārliecināts, kā šodien apkopotie dati tiks izmantoti nākotnē.

Piemēram, sociālie dienesti tādās valstīs kā Jaunzēlande un ASV jau izmanto datus, kas savākti par ģimenēm, lai identificētu riskam pakļautos bērnus. Dažas izglītības iestādes izmanto datus, kas savākti par skolēniem, lai prognozētu, cik labi viņiem veiksies, un pieņemtu lēmumus par savu nākotni.

Nav pilnīgi skaidrs, vai šie pieteikumi bija acīmredzami datu vākšanas laikā. Svarīgs jautājums ir, vai šīs datu apstrādes rezultātā veiktās darbības pašas par sevi rada nevēlamus rezultātus.

Visbeidzot, ir jautājums par informētu piekrišanu. Eiropā, lai dati tiktu vākti, vecākiem, kuru bērni ir jaunāki par 13 gadiem, ir jādod piekrišana. Bet vecākiem bērniem ir mazāka aizsardzība. Svarīgs jautājums ir, kā iepazīstināt bērnus ar informāciju, kas viņiem nepieciešama, lai izlemtu, vai pieņemt noteikumus un nosacījumus, un kā tam vajadzētu mainīties, viņiem kļūstot vecākiem. Tas ir īpaši sarežģīti, ja datu turpmākā izmantošana nav zināma.

Bermans un Olbraita saka, ka ir jāpieliek ievērojamas pūles, lai labāk pārstāvētu bērnu intereses šajās debatēs, jo īpaši, ja bērni dažās pasaules daļās ir ievērojami mazāk aizsargāti nekā citi. Laikmetā, kad pieaug atkarība no datu zinātnes un lielajiem datiem, vienu galveno ieinteresēto pušu — pasaules bērnu un to cilvēku, kas aizstāv viņu vārdā — balsis lielākoties nav paustas.

Tas ir satraucoši un labs iemesls, lai tagad pārorientētu centienus. Kā secina Bermans un Olbraita: nav labāka laika, lai veicinātu plašākas debates un dialogu starp bērnu tiesību un datu zinātnes kopienām, lai uzlabotu bērnu dzīvi visā pasaulē.

Atsauce: arxiv.org/abs/1710.06881 : Bērni un datu cikls: tiesības un ētika lielo datu pasaulē

paslēpties