Lietu ģeoloģiskie slāņi

Marks Šatlvorts, Dienvidāfrikas interneta magnāts, kurš samaksāja desmitiem miljonu dolāru, lai dotos uz Starptautisko kosmosa staciju ar Krievijas kuģa Sojuz klāja, stāsta par savu ierašanos kosmosā — mirgojot, brīnīdamies un bezsvara stāvoklī pēc ugunsgrēka, kratīšanas un pacelšanās paātrinājuma. – Ādama Fišera mutiskajā kosmosa tūrisma vēsturē ('Ļoti satriecošs, ļoti plašs un ļoti foršs') :

Džeisons Pontins, galvenais redaktors un izdevējs.

Lieta, ko es atceros kā diezgan pārsteidzošu, bija šī ļoti mājīgo skaņu kolekcija, kas sākas pēc galvenā dzinēja atslēgšanas. Mehāniskās skaņas, piemēram, gaisa cirkulācija un kondicionēšana, un pēc tam mazliet iedarbojas. Jums ir modinātājpulksteņi un ventilatori, un jums ir liela ierīce, ko sauc par globusu. Tā ir bumba — būtībā jūsu karte — tā pagriežas, un tā sāk ķeksēt, ķeksēt, ķeksēt, kā pulkstenis ar dzeguzi. Jūs tikko esat piedzīvojis šo neparasto pieredzi, nokļūstot kosmosā, un tad pēkšņi tas ir kā pamosties veca Šveices pulksteņmeistara darbnīcā vai tamlīdzīgi. Tātad tas ir šis apbrīnojamais kontrasts starp to, ko jūs varētu sagaidīt, kam vajadzētu būt īpašiem efektiem un fona mūzikai, un tā ļoti mehānisko fizisko realitāti.

Šis stāsts bija daļa no mūsu 2009. gada janvāra numura

• Skatiet pārējo izdevuma daļu
• Abonēt

Tādējādi pat vistranscendentālākā no reālajām, cilvēciskajām pieredzēm (kurā Sauls Bellovs iekļāvis Mr. Kolekcionāra planēta , izsauca, brīnišķīgi: Izpūst šo lielisko zilo, balto, zaļo planētu vai tikt no tās izpūstas) notiek ikdienišķākās tehnoloģijas apstākļos.

Šī tehnoloģija var būt ļoti veca. Kosmosa tūrists Čārlzs Simonijs, bijušais Microsoft vadītājs, kurš bija atbildīgs par Word un Excel un kuru mēs izveidojām pirms diviem gadiem ( Anything You Can Do, I Can Do Meta , 2007. gada janvāris/februāris), apraksta Sojuz optisko tēmēkli: Tas ir kā ļoti vecmodīgs — es nezinu, kas tas ir. Nav nekā, tādu priekšmetu vairs nav. … Šis instruments varēja būt konstruēts 19. gadsimtā.

Ir zināms, ka Krievijas kosmosa programma izmanto brutālistu pieeju: tās inženieri izmanto rupjāko, vecāko tehnoloģiju, kas darbojas. (Kopš pirmā Sojuz lidojuma 1966. gadā, ir pārveidotas tikai tās daļas, kas ir sabojājušās vai acīmredzami novecojušas.) Taču kosmosa stacijas tehnoloģija, no kuras lielāko daļu konstruēja ASV un Eiropas kosmosa aģentūras, kā arī Krievija, ir tikai nedaudz spīdīgāks. Simonyi saka: Kosmosa stacija ir tik nekārtīga. Vārdi nedara taisnību. Tas ir tāpat kā ieiet visnekārtīgākajā datortehnikas veikalā, ko jebkad esat redzējis.

Tā kā viņi ir profesionāli futūristi, tehnologiem patīk apsvērt jaunas, spilgtas un graujošas tehnoloģijas. Bieži vien aizstāšanas procesā viņi runā par jaunākajām lietu atkārtojumiem tā, it kā tās būtu vienīgās lietas, ko cilvēki faktiski izmanto. Taču mūsu kosmosa kuģi atklāj universālu patiesību: vecās tehnoloģijas reti tiek pamestas un tikai tad, ja tās ir nepanesami neērtas. (Bijušais finanšu analītiķis Pips Kobērns brīdi, kad jūtama krīze ir sliktāka nekā jūtamās sāpes, ko rada jaunas tehnoloģijas ieviešana, sauc par pārmaiņu funkciju; sk. Kuram tagad žēl?, 2006. gada maijs/jūnijs.) Tomēr galvenokārt vecās tehnoloģijas uzkrājas, piemēram, ģeoloģiskie slāņi, kas mainās jaunu apstākļu ietekmē.

Rakstnieks Roberts K. Kringlijs šo domu ir īsi izteicis vienā no saviem skaitļošanas likumiem: Vecā programmatūra nekad nemirst; tas vienkārši tiek atjaunināts. Rakstā Parallel Universe Cringely paskaidro, kā daudzkodolu skaitļošana — daudzu mikroprocesoru izmantošana mikroshēmā — var palielināt apstrādes jaudu, nepalielinot siltumu, kas saistīta ar arvien lielāku miniaturizāciju. Cringely raksta, ka, lai atrisinātu dažas paralēlisma problēmas (vai to, kā programmatūra tiek saplēsta, lai procesu varētu palaist paralēli simtiem procesoru), Intel ir atsaukusi apkalpošanu dažiem 80. gadu superskaitļošanas pelēkajiem bārdiem. Šīm sirmābārdēm paralēlisms nekad nepazuda. Tagad, lai saglabātu Mūra likumu, mēs izmantosim tehnoloģijas, kas vispirms tika izstrādātas kodolbumbu izgatavošanai aukstā kara laikā.

Vai arī apsveriet ASV elektrotīklu. Mūsu vāka stāstā Lifeline for Renewable Power mūsu galvenais korespondents Deivids Talbots raksta: Ir izstrādāta savdabīga sistēma. … Bet, lai gan tā lielums un sarežģītība ir ārkārtīgi pieaudzis, tīkla pamatstruktūra ir maz mainījusies, kopš Tomass Edisons 1882. gadā Manhetenas lejas daļā ieslēdza sadales sistēmu, kas apkalpo 59 klientus. Talbots parāda, ka vecais tīkls, kas konstruēts, lai pārraidītu paredzamo elektroenerģijas plūsmu no fosilā kurināmā sadedzināšanas, ir jāuzlabo, lai tajā varētu izmantot daudz mainīgākus, atjaunojamos enerģijas avotus, piemēram, vēja un saules enerģiju.

Lai arī cik dziļš piekrastes šelfs zem mūsu tehnoloģiskās civilizācijas, vecās tehnoloģijas mīt arī katrā no mums. Bioloģiski mēs esam viņu radības. Izpētot, kā arheoģenētika, ģenētiskās analīzes pielietošana aizvēstures izpētē, varētu izskaidrot mīklu par to, kā mēs kļuvām par augsti civilizētām būtnēm (skatiet mūsu pagātni mūsos) Marks Viljamss apgalvo, ka mēs attīstījāmies, izmantojot mūsu tehnoloģiju. Cilvēce izgudroja lauksaimniecību, sāka ēst dažādus ēdienus un sāka dzīvot pilsētās; populācijas paplašinājās, pieļaujot lielu skaitu mutāciju. Dabiskā atlase veicināja labvēlīgo variāciju izplatību. Viljamss ierosina, ka starp atlasītajām iezīmēm bija tādas, kas galu galā ļāva mums uzbūvēt kosmosa kuģus un kosmosa stacijas. Bet rakstiet man un pastāstiet man, ko jūs domājat, [email protected].

paslēpties