LimeWire Live Wire

Viena no visvairāk skatītajām ASV Augstākās tiesas lietām šajā pavasarī bija MGM v. Grokster . Tajā Tiesa uzklausīja argumentus par to, vai Grokster un citi programmatūras ražotāji, ko izmanto mūzikas un video failu apmaiņai internetā, būtu jāslēdz, jo lietotāji nelikumīgi kopē ar autortiesībām aizsargātu materiālu. Aviācijas un kosmosa inženieris kļuva par Volstrītas opciju tirgotāju Marks Gortons vada Lime Wire, populārās failu apmaiņas programmas LimeWire veidotāju. Viņš runāja ar BĒRNI šī gada pavasara beigās par izskatāmo nolēmumu.

LimeWire programmatūras lejupielādes tiek veiktas vairāk nekā miljons eksemplāru nedēļā. Juridiskie draudi nekaitē failu apmaiņas biznesam?
Es šaubos, ka lielākā daļa mūsu lietotāju pat par to domā.

Šis stāsts bija daļa no mūsu 2005. gada jūlija numura

• Skatiet pārējo izdevuma daļu
• Abonēt

Mūzikas industrija to noteikti dara.
Viņiem ir jātiek tam pāri. Paskatieties uz vēsturi: katru reizi, kad notiek tehnoloģisks jauninājums, kāds saka, ka debesis krīt. Bet tā nekad nenotiek. Tas, kā mūzikas bizness šodien pelna naudu, atšķiras no tā, kāds tas būs pēc 10 gadiem, taču tas nav neveselīgi.

Bet vai viņi nesaka, ka 90 procenti failu apmaiņas trafika ir pirātiska?
Es neuzskatu autortiesību pārkāpumus kā atsevišķu problēmu. Failu koplietošana ir labums sabiedrībai. Tas samazina mūzikas izplatīšanas izmaksas. Fakts, ka praktiski viss, kas jebkad ir ierakstīts, tagad ir pieejams ikvienam, ir pārsteidzošs. Kad es saku cilvēkiem, ka vadu opciju tirdzniecības uzņēmumu, viņu acis iemirdzas. Kad es viņiem saku, ka nodarbojos ar LimeWire, viņi kļūst sajūsmā.

Pat ja ierakstu kompānijas zaudēs šo cīņu, vai tās joprojām nemeklēs atsevišķus lejupielādētājus?
Viņiem ir tiesības iesniegt 10 miljonus prasību. Tas, vai viņiem ir sabiedriskais atbalsts, lai to paveiktu, ir cits jautājums. Ja 20 bērni katrā Amerikas pilsētiņā tiek iesūdzēti tiesā, vai sabiedrība joprojām atbalstīs stingrāku autortiesību likumu? Bet tas nav tikai politisks aprēķins: tie ir viņu klienti.

Vai redzat, ka failu koplietošana pārsniedz digitālos medijus?
Pilnīgi noteikti. Tas ir lieliski piemērots, piemēram, darba meklēšanai: cilvēki var publicēt savus CV. Un tas mani nepārsteigtu, ja ieraudzītu atvērtu alternatīvu eBay.

Vai tiesas nevarētu to visu aizliegt?
Protams, viņi varētu likvidēt visus pašreizējos vietējo failu apmaiņas programmatūras ražotājus. Taču programmatūra joprojām būs pieejama. LimeWire ir atvērtā koda. Un lietotāju tīkli izdzīvos.

Saskaņā ar ASV Augstākās tiesas aizliegumu, domājams, lietas pārceltos uz ārzonām. Mums jau ir tādas vietnes kā allofmp3.com, kas darbojas no Krievijas.
Tad varbūt viņi iesūdzēs tiesā interneta pakalpojumu sniedzējus, kas savieno ar Krieviju. Bet, ja jūs sākat likt visiem atbildīgiem par visu, kas notiek tīklā, tas ir ļoti atšķirīgs internets no tā, kas mums ir šodien.

Šķiet, ka lielie mediju uzņēmumi to tā neredz.
Pareizi, un viņiem nav daudz ko zaudēt, tāpēc viņi to izmēģina. Tas novērš viņu uzmanību no realitātes, proti, viņi pirms četriem gadiem slēdza Napster, viņi izslēdza Aimster, un failu koplietošana ir populārāka nekā jebkad agrāk.

Jūs esat diezgan iedomīgs, ņemot vērā, ka jūsu bizness var tikt aizliegts.
Esmu diezgan pārliecināts, ka tiesa rīkosies pareizi. Un man ir citi biznesi. Lai arī kā man patīk nodarboties ar LimeWire, mana dzīve nav no tā atkarīga.

paslēpties