Lūgšana par enerģijas brīnumu

Uzņēmuma izrāviens ir stingri aizliegts nepiederošām personām. Darbs pie tehnoloģijas turpinās plašās vienstāva ēkas neredzamā daļā, aiz mašīnbūves, dažādiem testēšanas un ražošanas instrumentiem, lielajām atvērtajām biroju telpām, kas pildītas ar kabīnēm. Tā vietā apmeklētājs var redzēt plānu silīcija plāksni, kas būtu pazīstama ikvienam saules enerģijas nozarē. Un tieši tā ir būtība. Uzņēmuma attīstība ir saistīta ar parasto saules bateriju ražošanas izmaksu samazināšanu.





Silīcija glābējs: Emanuels Sakss, saules enerģijas starta 1366 dibinātājs, ir izgudrojis lētāku veidu, kā silīcija gabalus pārvērst plānās plāksnēs, ko izmanto fotoelementu šūnās.

Tās konferenču telpā ir liela diagramma, kas parāda saules paneļu saražotās elektroenerģijas izmaksu samazināšanos pēdējo trīs gadu desmitu laikā. Nedaudz nelīdzenā lejupejošā līnija tuvojas plašai horizontālai vālajai tīkla paritātei — stadijai, kurā elektroenerģija, kas iegūta, izmantojot saules enerģiju, būs tikpat lēta kā enerģija, kas iegūta no fosilā kurināmā. Tā ir apsolītā zeme atjaunojamās enerģijas iegūšanai, un uzņēmums 1366 Technologies uzskata, ka tā ražošanas metožu uzlabojumi var palīdzēt saules enerģijai beidzot tur nokļūt.

Jaunu tehnoloģiju un tirgu izgudrošana

Šis stāsts bija daļa no mūsu 2011. gada marta numura



  • Skatiet pārējo izdevuma daļu
  • Abonēt

Tas ir ambiciozs mērķis: lai gan uz silīciju balstītu fotoelektrisko elementu, kas saules gaismu tieši pārvērš elektrībā, cena jau gadiem ir pazeminājusies, tie joprojām ir pārāk dārgi, lai konkurētu ar fosilo kurināmo. Rezultātā saules enerģija veido daudz mazāk nekā 1 procentu no ASV saražotās elektroenerģijas. Un 1366 dibinātājs Emanuels Sachs, kurš ir uzņēmuma galvenais tehnoloģiju vadītājs un MIT mašīnbūves profesors, saka, ka, lai gan saules enerģija varētu būt pārsteidzošā attālumā no dabasgāzes, esošā saules tehnoloģija nespēs konkurēt ar oglēm. Sakss saka, ka ogļu aizstāšana prasīs vēl vienu izmaksu samazināšanas līmeni. Šeit parādās 1366 izrāviens. Uzņēmums izstrādā veidu, kā izgatavot plānas silīcija loksnes, nesagriežot tās no cietām elementa daļām, kas ir dārgs darbs. Viņš saka, ka vienīgais veids, kā fotoelementi konkurēt ar oglēm, ir tādas tehnoloģijas kā mūsu.

Kad fotoelementi var konkurēt ar oglēm cenas ziņā, pasaule ļoti mainās, saka Frenks van Mierlo, uzņēmuma izpilddirektors. Saules enerģija kļūs par reālu mūsu enerģijas piegādes daļu. Pēc tam mēs varam radīt ievērojamu daļu savas enerģijas no saules.

Vairākos veidos 1366 (nosaukums attiecas uz vidējo saules enerģijas vatu skaitu, kas gada laikā sasniedz katru Zemes kvadrātmetru) atspoguļo veselas enerģijas jaunuzņēmumu paaudzes ambīcijas. Šie uzņēmumi bieži atsaucas uz mainīgām tehnoloģijām, kas no jauna definēs nefosilā kurināmā enerģijas avotu ekonomiku. Daudzas no tām tika dibinātas pēdējās desmitgades laikā, kad pieauga riska kapitāla finansējuma uzplaukums tīrām tehnoloģijām — ne tikai saules, bet arī vēja, biodegvielu un akumulatoru jomā. Kopš prezidenta Obamas stāšanās amatā daudzi ir guvuši labumu no federālā atbalsta pieauguma enerģētikas pētniecībai. Lai gan uzņēmumi strādā pie dažādām tehnoloģijām, tiem ir kopīga biznesa stratēģija: padarīt tīrus enerģijas avotus pietiekami lētus, bez jebkādām valsts subsīdijām, lai konkurētu ar fosilo kurināmo. Tajā brīdī kapitālisms iedarbināsies, un investori steigsies būvēt jaunu enerģētikas infrastruktūru un izspiest fosilo kurināmo — vai arī tā ir argumentācija.



Tomēr problēma ir tā, ka mēs, iespējams, neesam tikai dažu sasniegumu attālumā no lētāku, tīrāku enerģijas avotu masveida ieviešanas. Lai gan tikai daži apšauba jaunu energotehnoloģiju izstrādes vērtību, to palielināšana būs tik sarežģīta un dārga, ka daudzi politikas eksperti saka, ka šādi sasniegumi vien, bez pastāvīgas valdības subsīdiju un citu stimulu palīdzības, maz ietekmēs mūsu enerģijas avotu struktūru. Neatkarīgi no tehnoloģiskajiem sasniegumiem šie eksperti ir skeptiski noskaņoti par to, ka atjaunojamie enerģijas avoti ir tuvu tīkla paritātes sasniegšanai vai ka akumulatori ir tuvu tam, lai ļautu elektriskajam transportlīdzeklim konkurēt ar gāzi darbināmām automašīnām cenas un diapazona ziņā.

Atjaunojamo energoresursu gadījumā tas ir atkarīgs no tā, kā jūs definējat tīkla paritāti un vai ņemat vērā uzglabāšanas un rezerves energosistēmu izmaksas, kas kļūst nepieciešamas ar periodiskiem enerģijas avotiem, piemēram, saules un vēja enerģiju. Ja jūs definējat tīkla paritāti kā elektroenerģijas piegādi, kad vien vēlaties un kādos apjomos, saka Deivids Viktors, Kalifornijas Universitātes Sandjego Starptautisko tiesību un regulējuma laboratorijas direktors, tad mūsdienu jaunie atjaunojamie enerģijas avoti nav pat tuvu. . Un, ja jaunās enerģētikas tehnoloģijas paplašināsies pietiekami, lai samazinātu oglekļa dioksīda emisijas, viņš piebilst, šī ir definīcija, kas ir svarīga.

Spoguļu lauks

Tikai daži cilvēki vairāk tic tehnoloģiju spējām mainīt pasauli nekā Bils Gross. Un tikai daži uzņēmēji ir tik labi pazīstami ar grūtībām pārvērst gudras idejas komerciālā tehnoloģijā. Dot-com laikmetā viņš un viņa uzņēmums Idealab, inkubators, kas veido un vada jaunus uzņēmumus, izveidoja vairākus laikmeta karstākos uzņēmumus, bet pūliņam pārsprāgt.



Gross iesaistījās tīro tehnoloģiju trakā, 2007. gadā nodibinot uzņēmumu eSolar, lai strādātu pie saules siltuma tehnoloģijas (skatiet jautājumu un atbilžu sadaļu 2010. gada marts/aprīlis) . Mūsdienās tīmekļa, sociālās skaitļošanas un enerģijas projekti ir sajaukti Idealab cieši pieblīvētajos birojos Pasadenas centrā, Kalifornijā. Atbilstoši tā dot-com ēras mantojumam biroji aizņem lielu bēniņu telpu, kurā ir daudz dažādu uzņēmumu vai cerību būt, daži no tiem sastāv tikai no dažiem galdiem, kuros dominē lieli datoru ekrāni. Kaut kur no matēta metāla, atklātām ventilācijas sistēmām, sliežu ceļa apgaismojuma un dizaina galda krēsliem atrodas Bila Grosa birojs, neliela stiklota kabīne.

Tāpat kā gandrīz katrs cits atjaunojamās enerģijas jaunuzņēmuma dibinātājs, Gross saprot skaitļus. Izvelkot ekrānu, kurā tiek salīdzinātas dažādu avotu enerģijas izmaksas, viņš norāda, kā eSolar izstrādātā tehnoloģija varētu padarīt saules siltumenerģiju lētāku un palīdzēt tai kļūt konkurētspējīgam ar fosilo kurināmo. Saules termoelektrostacijas ražo elektroenerģiju, izmantojot milzīgu spoguļu lauku, lai fokusētu saules gaismu uz augstu centrālo torni, kur ūdens tiek uzkarsēts, lai ražotu tvaiku, kas ģenerē elektrību. Lielas spēkstacijas, kas izmanto šo tehnoloģiju, var ražot elektroenerģiju lētāk nekā tās, kurās izmanto silīcija saules paneļus, lai gan termiskā pieeja joprojām ir dārgāka nekā enerģija, kas iegūta no oglēm vai pat vēja. Vairākas šādas rūpnīcas darbojas visā pasaulē, un tiek būvētas vēl vairākas (skatiet Chasing the Sun , 2009. gada jūlijs/augusts) . 2006. gadā, kad milzu Kalifornijas uzņēmums PG&E izsludināja piedāvājumu par 300 megavatu saules termoelektrostaciju (tagad to būvē uzņēmums BrightSource), Gross aizrāvās un sāka strādāt ar saviem darbiniekiem, lai uzlabotu ekonomiku.

Nav pārsteidzoši, ka Gross risinājums ir balstīts uz programmatūru. Lielo saules termoelektrostaciju celtniecība maksā vairāk nekā miljardu dolāru, un viens no augsto izmaksu iemesliem ir tas, ka desmitiem tūkstošu īpaši izgatavotu spoguļu ir precīzi jāsakārto tā, lai tie pareizi fokusētu saules gaismu. Bet ko darīt, ja jūs izmantotu vienkāršus spoguļus uz vienkārša metāla statņa un pēc tam izmantotu programmatūru, lai tos kalibrētu, pielāgojot katru no tiem, lai optimizētu tā pozīciju attiecībā pret sauli un centrālo torni? Lai manipulētu ar visiem spoguļiem komunālo pakalpojumu mēroga spēkstacijā, būtu nepieciešams milzīgs skaitļošanas jaudas apjoms, taču skaitļošanas jauda ir lēta — daudz lētāk nekā maksāt inženieriem un tehniķiem, kas darbietilpīgi novieto spoguļus ar rokām. Pēc Grosa domām, iespējamie ietaupījumi ir iespaidīgi; viņš saka, ka eSolar var uzstādīt spoguļu lauku par pusi no tā, ko tas maksā citās saules siltuma iekārtās. Rezultātā viņš plāno saražot elektroenerģiju par aptuveni 11 centiem par kilovatstundu, kas ir vilinoši tuvu fosilā kurināmā stacijas enerģijas cenai.



Tomēr tas nav pietiekami labs — vismaz Amerikas Savienotajās Valstīs, kur dabasgāzes stacijas var saražot jaudu par aptuveni 6 centiem par kilovatstundu. Lankasterā, Kalifornijā, Mohaves tuksneša malā, uzņēmums eSolar ir uzbūvējis iekārtu ar 24 000 spoguļiem; tas spēj saražot piecus megavatus jaudu. Taču eSolar nav ieguvis jaunus darījumus, lai izveidotu komunālo pakalpojumu mēroga projektus, kuru pamatā ir uzņēmuma tehnoloģija Amerikas Savienotajās Valstīs. Tā vietā tā veic uzņēmējdarbību tajās pasaules daļās, kur elektroenerģijas cenas ir augstākas vai atjaunojamās enerģijas subsīdijas ir lielākas; tā būvē 2,5 megavatu rūpnīcu Indijā un ir parakstījusi līgumu par lielu iekārtu Ķīnā. Problēma Amerikas Savienotajās Valstīs ir tā pati, ar kuru saskaras visi sapņi par alternatīvo enerģiju: izmaksas. Dabasgāzes cenas ir nokritušās līdz vēsturiski zemam līmenim, kas nozīmē, ka saules siltumenerģijai ir jākļūst vēl lētākai, lai konkurētu. Gross atzīst, ka, lai ASV būtu izredzes, eSolar nepieciešama elektrības cena, kas nepārsniedz 7,5 centus par kilovatstundu.

Lai tur nokļūtu, būs vajadzīgs vēl viens tehnoloģijas sasniegums. Viens no saules enerģijas trūkumiem ir tas, ka tā ražo elektroenerģiju tikai daļu dienas. Fotoelementu paneļi efektīvi ražo enerģiju apmēram piecas ar pusi stundas dienā, kad saule ir vistiešākā virs galvas. Saules siltuma sistēmas var darboties nedaudz ilgāk, jo uzsildītais ūdens var darbināt turbīnas vēlākā pēcpusdienā; eSolar tehnoloģija nodrošina enerģiju apmēram septiņas stundas dienā bez uzglabāšanas. Un Gross saka, ka, izmantojot kausētus sāļus ūdens vietā, lai pārvestu siltumu no centrālā torņa uz tvaika ģeneratoru, saules siltuma iekārta varēs uzglabāt siltumu daudz ilgāk un ražot elektrību līdz 16 stundām dienā. Tas samazinās elektroenerģijas izmaksas līdz plānotajiem 7,5 centiem par kilovatstundu. Viņš prognozē, ka eSolar nākamgad darbosies komerciāla rūpnīca ar kausētā sāls dizainu.

Ja vārtu stabi turpina kustēties tālāk par jauno energotehnoloģiju sasniedzamību, Gross nešķiet apmulsis. Galu galā viņš saka, ka eSolar tehnoloģijai nebūs vajadzīgas subsīdijas, lai konkurētu ar dabasgāzi, un debesis būs robeža. Saule ir lieliski piemērota lielai planētas zonai, viņš saka, priecīgi rādot pasaules karti ar lielu joslu ap vidu sarkanā un tumši oranžā krāsā, kas norāda uz augstu saules starojuma līmeni. Pat šajā valstī, Gross pārliecinoši saka, līdz 2050. gadam saules enerģija veidos pusi no visas elektroenerģijas saražotās, un vismaz 50 procentus no tās saražos saules termoelektrostacijas.

Nav kļūdu

Kamēr Bils Gross mēģina izspiest dažus svarīgus santīmus no saules enerģijas izmaksām, Caltech pētnieki, kas atrodas dažu kilometru attālumā no ceļa, strādā pie cita risinājuma. Viņi mēģina izgudrot pilnīgi jaunu veidu, kā ražot šķidro degvielu tieši no saules gaismas, iedvesmojoties no tā, kā zaļie augi pārvērš saules gaismu cukurā. Ja šie mākslīgās fotosintēzes meklējumi izdosies, tie risinās vienu no saules enerģijas galvenajiem izaicinājumiem: kā uzglabāt enerģiju, līdz tā būs nepieciešama. Šķiet, ka šīs vīzijas potenciāls atdzīvina centienu vadītāju Neitu Lūisu. Reizēm viņš runā ar aizzīmēm, ko caurvij sajūsmas un nepacietības sajaukums. Viņš saka, ka nav kļūdu, nav vadu. Nav kļūdu, nav vadu. Es domāju to, ko saku: bez vadiem. Lapām nav vadu. Ieplūst saules gaisma, ūdens un CO2, un izplūst degviela.

Saules mirāža? eSolar demonstrācijas iekārta Lankasterā, Kalifornijā, izmanto 24 000 spoguļu un var saražot piecus megavatus elektroenerģijas. Taču eSolar nav ASV piedāvājumu līdzīgām iekārtām.

Šo pētījumu — Caltech un Lawrence Berkeley National Lab kopīgu projektu — piecu gadu laikā atbalstīs ASV Enerģētikas departaments ar USD 122 miljoniem, gaidot Kongresa līdzekļu piešķiršanu. Mums ir gabali. Degvielas iegūšana no saules gaismas ar fotoelektrisko ķīmiju darbojas, saka Luiss, Caltech ķīmijas profesors. Taču praktiskai ierīcei ir jābūt lētai, efektīvai un izturīgai. Šobrīd es varu jums dot jebkurus divus no trim vienlaikus, viņš saka. Mūsu mērķis ir visi trīs. Zinātniskās pamatproblēmas stāv ceļā. Starp tiem: pētniekiem ir jāatrod rentabli katalizatori ķīmiskajām reakcijām, kas ūdeni sadala skābeklī un ūdeņradi.

Pēc 100 gadu ilgas izpētes jūs uz vienas puses varat saskaitīt savienojumu klases, kas ir labi ūdens oksidācijas katalizatori, saka Lūiss; mums vairs nav simts gadu, lai atrastu labākus. Izmantojot tādas augstas veiktspējas eksperimentālās metodes un automatizētas metodes, ko arvien vairāk izmanto zāļu atklāšanā, centrs katru dienu pārbaudīs miljonu savienojumu katalītiskās aktivitātes noteikšanai. Viņš saka, ka mēs novērtēsim, atklāsim un kvantitatīvi noteiksim vairāk katalizatoru darbību vienā dienā, nekā tas ir kopīgi dokumentēts visā vēsturē.

Tikmēr sistēmu dizaineru un aparatūras ekspertu komanda sāks projektēt un būvēt ierīču prototipus. Viņu uzdevums ir izveidot prototipus no pirmās dienas, saka Lūiss. Mēs ceram, ka [prototipi] būs pirmo divu vai trīs gadu laikā. Viņš saka, ka šie pirmie prototipi gandrīz pilnībā neizdosies, taču tie ir vienīgais veids, kā iegūt praktisku sistēmu: mēs nezinām, kā tai vajadzētu izskatīties. Kur ūdens nāk ārā? Kur ienāk saules gaisma? Ja jūs nebūvējat lietu, jūs nevarat uzbūvēt lietu.

Izaicinājums atrast lētāku un tīrāku enerģiju bieži tiek salīdzināts ar sacensībām par cilvēka nolaišanu uz Mēness. Bet ir vismaz viena galvenā atšķirība: panākumi cilvēku nokļūšanā kosmosā netika vērtēti pēc tā izmaksām. Neatkarīgi no tā, cik gudra varētu būt Lūisa tehnoloģija, tā neatrisinās problēmu, ja vien tā nevar kalpot par ilgtspējīgas uzņēmējdarbības pamatu. Mēs NASA nedodamies uz Mēnesi, saka Lūiss. Ja nevarat konkurēt ar izmaksām, galu galā nav vērts to darīt. Viņš piebilst, ka, ņemot vērā mainīgo naftas cenu, jums ir jābūt kaut kam, kas izskatās tā, ka tas patiešām ir graujošs izmaksu ziņā: ja esat tuvu, tas nevienam nenāks par labu.

Taupības pasaule

Pēdējā desmitgadē daudzi ASV enerģētikas eksperti un ekonomisti ir apgalvojuši, ka valdībai ir jānosaka cena par oglekļa dioksīda emisiju. Viņi saka, ka oglekļa cena — nodokļu vai ierobežošanas un tirdzniecības sistēmas veidā — būtu ekonomiski efektīvs un tehnoloģiski godīgs veids, kā samazināt mūsu fosilā kurināmā izmantošanu. Tas palielinātu no šiem kurināmajiem iegūtās enerģijas izmaksas, ļaujot tīrākām tehnoloģijām izaicināt tās tirgū, neprasot valdībai atbalstīt konkrētas izvēles. Eiropas Savienība 2005. gadā ieviesa ierobežošanas un tirdzniecības sistēmu, bet Amerikas Savienotās Valstis, kas vēl nesen bija pasaulē lielākais enerģijas lietotājs un, iespējams, joprojām ir vadošais enerģētikas inovāciju centrs, to nav izdarījušas.

Tas licis enerģētikas politikas ekspertiem apspriest, kā rīkoties, jo īpaši tagad, kad 2009. gada federālajā stimulēšanas likumprojektā subsīdijas un citi pabalsti tīrai enerģijai tiek pārtraukti. Daži saskata iespēju koncentrēties uz jaunu veidu izgudrošanu, kā padarīt tīru enerģiju lētāku par fosilo kurināmo. Viņi apgalvo, ka šāda inovācija ir vienīgais veids, kā ievērojami samazināt fosilā kurināmā izmantošanu. Microsoft dibinātājs Bils Geitss ir viens no investoriem, kas cer stimulēt šādus enerģijas brīnumus (skatiet jautājumu un atbilžu sadaļu 2010. gada septembris/oktobris) .

Tomēr šī viedokļa kritiķi uzskata, ka svarīgāk ir koncentrēties uz tīras enerģijas tehnoloģiju izmantošanas palielināšanu pēc iespējas ātrāk, izmantojot valdības subsīdijas un citus stimulus. Ir bīstami ticēt, ka visas šīs apbrīnojamās tehnoloģijas nāks līdzi un atrisinās problēmu, saka Džozefs Romms, Amerikas progresa centra vecākais līdzstrādnieks Vašingtonā. Viņš saka, ka patiesība ir tāda, ka sasniegumi nenotiek ļoti bieži.

Patiesībā lielākā daļa tehnoloģiju kļūst labākas un lētākas, jo tās tiek komercializētas un izmantotas, nevis laboratorijā. Tas nozīmē, ka mums ir vajadzīgi gan jaunu enerģijas tehnoloģiju pētījumi un valdības politikas, kas atbalsta izvietošanu, izmantošanu un uzlabošanu. Starp šiem centieniem pastāv cieša saikne. Kamēr nesākat izvietošanu, jūs nezināt izaicinājumus, saka Romms. Tik daudz lielisku ideju rodas laboratorijā, bet negūst panākumus tirgū. Tā ir kustība starp ieviešanu un pētniecību un izstrādi, kas nodrošina ātru inovāciju.

Viens no veiksmīgākajiem nesenajiem enerģijas jaunizveidotajiem uzņēmumiem ir A123, akumulatoru uzņēmums, kas atrodas Votertaunā, Masačūsetsā. A123, kura akciju publiskais piedāvājums bija 2009. gadā, ražo litija jonu akumulatorus, kas ir izstrādāti tā, lai tie būtu drošāki un ilgstošāki nekā tradicionālās versijas; tā noslēpums ir elektrodi, kas izgatavoti no nanomēroga kompozītmateriāliem. Jāatzīmē, ka uzņēmums no savas tehnoloģijas laboratorijas testiem pārgāja uz komerciālu ražošanu mazāk nekā trīs gadu laikā. Tas ir guvis labumu no lielā pieprasījuma no autoražotājiem, kuri izmisīgi vēlas ieviest elektriskos transportlīdzekļus, un no valdības dotācijas 250 miljonu ASV dolāru apmērā, lai palīdzētu finansēt ražošanas iekārtu celtniecību. (skat. Demo) .

Taču pirms trim gadiem, pat tad, kad A123 vēl sāka komercializēt savus produktus, līdzdibinātājs Yet-Ming Chiang, MIT materiālu zinātnieks, jau meklēja savu nākamo izrāvienu. Sākotnēji strādājot pie A123 un vēlāk ar kolēģiem MIT un Rutgers universitātē, viņš nolēma izgudrot tehnoloģiju, kas būtu daudz lētāka un vieglāk izgatavojama nekā esošās litija baterijas. Viņš vēlējās akumulatoru, kas ļautu elektriskajām automašīnām nobraukt daudz tālāk ar uzlādi, un tādu, kas piedāvātu praktisku veidu, kā uzglabāt enerģiju elektriskajā tīklā. Risinājums: pilnīgi jauna veida akumulators, kas atkal ir balstīts uz nanomateriāliem.

Pagājušajā gadā A123 izveidoja 24M — jaunuzņēmumu, kas pārbaudīs un, iespējams, komercializēs tehnoloģiju. Uzņēmums vēlas sasniegt Enerģētikas departamenta mērķi izstrādāt elektrisko transportlīdzekļu akumulatorus, kas var piegādāt enerģiju aptuveni 250 USD par kilovatstundu pretstatā mūsdienu standartam, kas ir aptuveni 500–600 USD. Rezultāts uz pusi samazinātu akumulatora izmaksas pilnībā elektriskam transportlīdzeklim. Pēc Chiang teiktā, tas ļautu plaši izmantot elektriskos transportlīdzekļus.

Pat ja Chiang jaunākā akumulatora izveide izrādās nepraktiska, tā izgudrojums un 24M dibināšana ilustrē ieguvumus, ko sniedz energotehnoloģiju komercializācija un inovāciju iteratīvais raksturs. A123 akumulatori palīdzēja izveidot tirgu, kurā var konkurēt jaunāki sasniegumi, un tie precizēja pirmās paaudzes tehnoloģiju robežas. Nekas no tā nebūtu noticis bez federālā atbalsta. Chiang saka, ka valdības politika ir absolūti kritiska gan jaunu akumulatoru tehnoloģiju izpētei, gan esošo paplašināšanai.

Lai gan dažas alternatīvās enerģijas tehnoloģijas galu galā varētu sasniegt tīkla paritāti, dažas, ja tādas vispār ir, var izdzīvot bez subsīdijām, jo ​​tās uzlabo izmaksas un efektivitāti. Pat ar subsīdijām, tostarp nodokļu atvieglojumiem un skaidras naudas dotācijām, lielākā daļa cīnās, lai samazinātu izmaksu atšķirību ar fosilo kurināmo. Kā saka Caltech Luiss, pietuvoties nav pietiekami labi. Bīstamība ir tāda, ka, ja mēs koncentrēsimies uz enerģētikas brīnumiem un pārspīlēsim revolucionāro tehnoloģiju potenciālu, tiks aizmirsta vajadzība pēc saskaņotas valdības politikas, kas atbalstīs pārmaiņas enerģētikas jomā. Visas dārgās enerģijas tehnoloģijas — būtībā visi atjaunojamie energoresursi un visi ar tīklu darbināmi elektriskie transportlīdzekļi — ir atkarīgi no milzīgām subsīdijām, saka Deivids Viktors no UC Sandjego. Un neviens īsti nezina, kā šīm tehnoloģijām izskatīsies fiskālā taupības pasaule.

Tīras enerģijas iespējām vēl ir daudz darāmā, jo īpaši attiecībā uz elektroenerģijas uzglabāšanu, atjaunojamo energoresursu izmaksu samazināšanu un akumulatoru veiktspējas un izmaksu uzlabošanu. Uzņēmumi, piemēram, 1366 un eSolar, risina šīs problēmas. Taču ir nereāli paļauties tikai uz sasniegumiem, lai atrisinātu mūsu enerģētikas problēmas. Šādiem sasniegumiem ir jānotiek plašākā kontekstā ar saskaņotiem centieniem izmantot šos enerģijas avotus. Tam ir vajadzīgas starptautiskas valdības stratēģijas, kas atbalsta ne tikai pētniecību, bet arī testēšanu, būvniecību un komercializāciju.

Enerģijas alternatīvu ieviešana būs daudz dārgāka un dažos veidos daudz grūtāka nekā jaunu izgudrošana. Ņemot vērā mūsdienu politisko klimatu un saskaņotas enerģētikas politikas trūkumu visā pasaulē, tas patiešām varētu būt vajadzīgs brīnumam.

Deivids Rotmans ir Tehnoloģiju apskats redaktors.

paslēpties