Lūk, kāpēc Google un Levi’s strādā kopā, lai izveidotu džinsu jaku

Ivans Poupirevs un Pols Dilindžers nāk no ļoti dažādām pasaulēm: Poupyrev, Google Advanced Technologies and Projects (ATAP) nodaļas tehniskās programmas vadītājs, gadiem ilgi strādājis pie lietotāja interfeisa dizaina un interaktīvām tehnoloģijām, savukārt Dilindžers, uzņēmuma Levi Strauss & Co globālo produktu inovāciju vadītājs. ., ir iegrimis modē.

Tomēr šīs pasaules sadūrās vairāk nekā pirms gada, kad Levi’s piekrita sadarboties ar Google Projekts Žakarda , interaktīvs audumu projekts, kuru vada Poupirevs. Tā mērķis ir radīt vadošus tekstilizstrādājumus, ko var izgatavot kā parastus audumus un ieaust it visā, sākot no krekliem līdz rotaļu lācīšiem. Ideja ir tāda, ka tad jūs varēsit velciet un pieskarieties audumu, lai veiktu darbības, piemēram, vadītu mūziku vai saņemtu norādes.

Pašlaik Pupirevs un Dilindžers gatavojas laist klajā pirmo ar žakardu iespējotu patēriņa produktu, kas 2017. gadā darbosies šādi: džinsu jaka, kas paredzēta riteņbraucējiem, ar vadošu pavedienu, kas ieausts vienā rokā, kas savienojas ar noņemamu, elastīgu elektronisku etiķeti. (birka tiek noņemta, lai jūs varētu uzlādēt tā akumulatoru un mazgāt jaku).

Pupirevs un Dilindžers runāja ar MIT tehnoloģiju apskats pagājušajā nedēļā par to, kā viņi nolēma, ko laist tirgū vispirms, par grūtībām, kas saistītas ar interaktivitātes veidošanu dažāda veida audumos, un par to, kad mēs varētu redzēt Project Jacquard dīvānu.

Kā jūs nolēmāt izgatavot jaku kā pirmo projekta Jacquard patēriņa produktu? Un kāds bija tas projektēšanas process?

Dillingers: Kad sākām runāt ar patērētājiem, atklājām, ka lielai cilvēku grupai ir viena funkcionālā jaka, ko viņi valkā trīs reizes nedēļā vai biežāk. Un viņi to valkāja tik bieži, jo tam bija kāda lietderība, vērtība. Mēs vēlējāmies, lai šī lieta būtu vērtīga, mēs vēlējāmies, lai cilvēki to bieži lietotu, un labākā vieta, kur to bieži lietot, būs virsdrēbes.

Pols Dilindžers, Levi globālo produktu inovāciju vadītājs, sadarbojas ar Project Jacquard, lai izveidotu viedu jaku, kuru varat vilkt un pieskarties, lai veiktu tādas darbības kā, piemēram, kontrolētu mūziku.

Ir arī daži tehniski ierobežojumi. Jūs mazgājat savas jakas retāk nekā mazgājat [džinsus]. Tas bija pirms mums bija pilnīga pārliecība par mazgājamību, tas bija tad, kad mēs paredzējām, ka ar to būs jābūt nedaudz uzmanīgākam — kāds ir tas apģērba gabals, kas tik bieži netiks ievietots veļas mašīnā?

[Un padarot] piepilsētas jaku, vajadzības kļuva vēl skaidrākas. Kad esat uz sava velosipēda, tas ir saistīts ar drošību, izpratni un koncentrēšanos. Un šī vajadzība sāka informēt funkciju, ko mēs uzskatījām par šīs integrētās austās taustes saskarnes potenciālo vērtību.

Daudzi cilvēki gadiem ilgi ir strādājuši pie gudriem audumiem un gudriem apģērbiem. Neviens nav spējis to padarīt par galveno. Kāpēc, jūsuprāt, Google var to paveikt ar Project Jacquard?

Poupirevs: Tā vietā, lai mēģinātu kaut ko paņemt no Levi’s un pievienot mūsu kaut ko kā papildinājumu un to pārdot, mēs patiesībā cenšamies integrēt mūsu tehnoloģiju piegādes ķēdē, apģērbu nozares ražošanas ķēdē. Tāpēc mēs nevēlamies izgatavot savus apģērbus. Tas bija lielākais lēmums, ko pieņēmu mūsu komanda, es jau no paša sākuma, šīs fundamentālās lietas: mēs neizgatavosim savus apģērbus, mēs pilnvarosim rūpniecību izgatavot savus apģērbus. Un nozare ir gigantiska.

Dillingers: Tas, kur ir iespēja gūt panākumus, kur agrāk nebija, ir saistīts ar lēmumu pieņemšanas procesa konfigurāciju. Cilvēki, kas izgudro tehnoloģiju, nav tie, kas saka jā tehnoloģiju izmantošanai. Šajā gadījumā tehnoloģiju izgudroja Google… un mums bija jāsaka: tas, ka mēs to varam, nenozīmē, ka mums tas ir jādara.

Kādas ir lielas atšķirības starp tekstilizstrādājumu izgatavošanu un plaša patēriņa elektroniku, kam uzņēmumam Google bija jāpielāgojas?

Ivans Poupirevs, Google projekta Jacquard vadītājs, mēģina izgatavot viedu audumu, ko var viegli izgatavot.

Poupirevs: Piegādes ķēde un preču piegāde ir pilnīgi atšķirīga. Tas, kā mēs domājam par piegādi, ir pilnīgi atšķirīgs. Sadzīves elektronikas nozarē viss ir identisks. Šeit jūs ņemat dažādus džinsa auduma paraugus — krāsa, pinums, struktūra nedaudz atšķiras.

Rūpnīca, kas ražo vadošo dziju, arī nedaudz atšķiras no tā, ko jūs parasti sastopat plaša patēriņa elektronikā, vai ne?

Poupirevs: Japānas kalnos ir maza rūpnīca, kas tur atrodas 50 gadus. Puisis [kurš to vada], viņam ir kā 80 gadi. Viņš nezina, kā lietot e-pastu. Viņš nezina, kā lietot mobilo tālruni. Viņš atsakās pieņemt jebkādus telefona zvanus. Viņš izmanto tikai faksu.

Es precīzi neatceros [dzijas iznākumu], bet tas ir kaut kas līdzīgs metram katru sekundi vai varbūt ik pēc divām sekundēm, ko viņi spēj ražot. Ja paskatās uz [patērētāju elektronikas] ražošanas līniju, ik pēc divām sekundēm no ražošanas līnijas iznāk tālrunis. Un mums ir, piemēram, dzijas gabals. Tāpat kā, labi, mēs šeit runājam par dažādiem mērogiem.

Kādas ir galvenās atlikušās problēmas, lai interaktīvos audumus padarītu ražotus un izmantojamus masveidā?

Poupirevs: Es domāju, ka šobrīd lielākā problēma ir tā, ka mēs to atrisinājām attiecībā uz kokvilnu. Realitāte ir tāda, ka audumu daudzveidība ir vienkārši neticama, un visiem tiem ir atšķirīgs ražošanas process. Specializētas ir ne tikai dažādi ražošanas procesi, bet arī rūpnīcas, kas tos nodrošina. Rūpnīca, kas ražo džinsu audumu, ražo tikai džinsu, kas ir kokvilnas audums. Viņi nedara ne zīdu, ne poliesteru, ne sintētiskus audumus... viņi netaisa vilnu, nedara, piemēram, smalkas organzas lietas. Tā ir pavisam cita rūpnīca. Tagad mēs domājam: Labi, kā mēs grasīsimies to pārveidot par vilnu, kā mēs grasāmies to pārveidot sintētiskajās šķiedrās, kuras izmanto tādi uzņēmumi kā Patagonia vai North Face?

Papildus apģērbam daudzas lietas ir atkarīgas no auduma, piemēram, krēsli un rotaļlietas. Kur vēl varētu parādīties žakarda audums nākamā gada vai divu laikā?

Poupirevs: Tekstilizstrādājumi ir viens no tiem materiāliem, kas ir visuresoši. Tātad absolūti, mēs vēlamies iet tālāk, mēs vēlamies paplašināties, mēs skatāmies uz šo kā platformu. Bet mums ir jākoncentrējas. Mums ir jāsāk ar kaut ko, un es domāju, ka apģērbs un apģērbs ir aizraujoši. Cilvēki par to aizraujas, cilvēkiem tas patīk. Tiek ražots daudz apģērbu. Mode ir lieliska. Mēs domājam, ka mums tas ir jāatrisina attiecībā uz apģērbu. Ja mēs risinām apģērbu, mēs varam atrisināt dīvānus un automašīnas, un lidmašīnās un sēdekļus vai jebkurus tekstilizstrādājumus.

paslēpties