Mākoņa balkanizācija ir slikta visiem

Ms Tech | Getty

Mākoņdatošana atrodas kritiskā situācijā. Miljoniem uzņēmumu tagad to izmanto datu glabāšanai un lietojumprogrammu un pakalpojumu attālinātai palaišanai. Tas ir samazinājis izmaksas un paātrinājis darbību. Taču jauna tendence apdraud mākoņdatošanas sniegtās priekšrocības.

Digitālā suverenitāte apraksta daudzos veidus, kā valdības cenšas nodrošināt lielāku kontroli pār skaitļošanas vidi, uz kuru balstās viņu valstis. Tas jau ilgu laiku ir radījis bažas piegādes ķēdēs, ietekmējot konkrētajā tirgū pieejamās aparatūras un programmatūras veidus. Tagad tas nāk par mākonis.

Valdības visā pasaulē pieņem pasākumus, kas liek uzņēmumiem uzturēt infrastruktūru un uzglabāt noteikta veida datus vietējās jurisdikcijās. Daži arī pieprasa uzņēmumiem, kas darbojas to robežās, nodrošināt valdībai piekļuvi datiem un kodiem, kas glabājas mākonī.

Šī tendence, īpaši, ja to piemēro vienpusēji, grauj mākoņdatošanas pamatmodeli, kas balstās uz brīvu datu apriti pāri robežām. Mākoņa lietotājam vai pakalpojumu sniedzējam vajadzētu būt iespējai jebkurā laikā vai vietā izvietot jebkuru lietojumprogrammu vai datu kopu mākonī. Un klientiem vajadzētu būt iespējai izvēlēties pakalpojumu sniedzēju, kas vislabāk atbilst viņu vajadzībām.

Ja ļausim digitālās suverenitātes principam iejaukties vēl vairāk, mākoņpakalpojumu sniedzējiem būs saistošas ​​nacionālās intereses, un patērētājiem būs jāsedz ievērojamas izmaksas. Jauda turpmāk tiks koncentrēta dažu lielu spēlētāju rokās. Un sadrumstalotība pa valstu robežām ikvienam apgrūtinās globālu problēmu risināšanu, kuru pamatā ir sadarbspējīgas tehnoloģijas.

Maksā, lai spēlētu

Lai gan mākonis un mākoņpakalpojumi teorētiski ir pieejami jebkuram uzņēmumam pasaulē ar piekļuvi internetam, digitālās suverenitātes dēļ uzņēmumiem daudzās valstīs kļūst arvien grūtāk izmantot šo jaudīgo tehnoloģiju.

Eiropā bažas par ASV un Ķīnas mākoņpakalpojumu sniedzēju dominējošo stāvokli ir izraisījušas centienus izveidot Eiropas mākoni. The GAIA-X projekts , piemēram, mērķi vērst Eiropas uzņēmumus uz vietējiem mākoņpakalpojumu sniedzējiem. Turklāt tādi pasākumi kā GDPR, koncentrējoties uz datu pārvaldību, sniedz priekšrocības Eiropas pakalpojumu sniedzējiem, kuri citādi varētu nebūt konkurētspējīgi.

Saistīts stāsts

IBM pilnībā mākonī ir izveidojis jaunu zāļu ražošanas laboratoriju AI, robotika un mākonis ļauj zinātniekiem attālināti vadīt ķīmijas eksperimentus.

Ķīna jau sen ir pieprasījusi, lai mākoņdatošanas infrastruktūra Ķīnā būtu mitināta vietējiem uzņēmumiem. Patiesībā, Ķīnas kiberdrošības likums nosaka, ka noteikti dati tiek glabāti lokālos serveros vai pirms to eksportēšanas ir jāveic drošības novērtējums. A Personas informācijas aizsardzības likums , kas joprojām ir melnraksta formā, iet soli tālāk, norādot, ka Ķīnas datu noteikumus var īstenot jebkurā vietā pasaulē, ja attiecīgie dati attiecas uz Ķīnas pilsoņiem. Ar šo likumu tiktu izveidots arī melnais saraksts, kas aizliedz ārvalstu struktūrām saņemt personas datus no Ķīnas.

Tagad Amerikas Savienotās Valstis sāk attīstīt savu digitālās suverenitātes versiju. Valsts sekretārs Maiks Pompeo Tīra tīkla iniciatīva aizliegtu Ķīnas mākoņpakalpojumu uzņēmumiem glabāt un apstrādāt datus par ASV pilsoņiem un uzņēmumiem. Un, lai gan Baidena administrācija, iespējams, atcels daudzas prezidenta Trampa laikā veiktās darbības, joprojām pastāv iespēja piespiest ByteDance pārdot TikTok Oracle vai vadīt savas darbības ASV ar vietējā partnera starpniecību. Tas varētu radīt bīstamu precedentu: ASV valdība atspoguļotu un leģitimizētu Ķīnas mākoņdatošanas noteikumus, kas pieprasa ārvalstu pakalpojumu sniedzējiem ienākt tirgū tikai ar kopuzņēmumu starpniecību ar Ķīnas uzņēmumiem, kuriem pieder vairākuma akcijas.

Tendence uz digitālo suverenitāti ir atraisījusi digitālo bruņošanās sacensību, kas palēnina inovācijas un nesniedz nekādus nozīmīgus ieguvumus klientiem.

Un Dienvidāfrikā, 2018. gada vadlīnijas Dienvidāfrikas Rezervju banka izveidoja apstiprināšanas mehānismu iestādēm, kas vēlas izmantot mākoņdatošanu, norādot, ka banku uzraugi nebūtu pieņemami, ja dati tiktu glabāti veidā, kas varētu kavēt to piekļuvi tiem.

Ja kāds TikTok/Oracle darījuma variants kļūs par normu, tas radīs priekšnoteikumus lielākai daļai valdību, kas pieprasīs tehnoloģiju nodrošinātājiem pārdot daļu vietējai vienībai vai darboties ar tās starpniecību apmaiņā pret piekļuvi tirgum.

Šīs pieejas aizstāvji apgalvo, ka zināma datu suverenitātes pakāpe ir neizbēgama. Viņi saka, ka globālais internets joprojām darbojas, ņemot vērā šos noteikumus, un uzņēmumi turpina gūt peļņu un ieviest jauninājumus. Taču tas, ka daži uzņēmumi turpina plaukt šādos apstākļos, nav pārliecinošs arguments to uzspiešanai.

Globāls mākonis

Tendence uz digitālo suverenitāti ir atraisījusi digitālo bruņošanās sacensību, kas palēnina inovācijas un nesniedz nekādus nozīmīgus ieguvumus klientiem.

Uzņēmumi, piemēram, Amazon un Microsoft, var atļauties turpināt paplašināt savas mākoņdatošanas platformas jaunās valstīs, taču tie ir izņēmums. Tūkstošiem mazāku uzņēmumu, kas sniedz mākoņpakalpojumus papildus šīm platformām, nav finanšu vai tehnoloģisko iespēju, lai padarītu savus produktus pieejamus katrā datu centrā.

Eiropā, piemēram, GAIA-X projekts var tikai stiprināt lielos vēsturiskos operatorus. Un Ķīnā lielākā daļa ārvalstu programmatūras nodrošinātāju ir nolēmuši nedarīt savus mākoņpakalpojumus tur pieejamus, jo šķēršļi ir pārāk lieli. Tas nodara lāča pakalpojumu gan Ķīnas klientiem, gan ārvalstu tehnoloģiju nodrošinātājiem. Tas arī atraisa visas globālā mākoņa ekonomiskās un drošības priekšrocības.

Ir nepieciešams, lai dažādas valstis sadarbotos, lai izstrādātu vienotus standartus, vienojoties par mākoņa pamatprincipu kopumu un normām par valdības piekļuvi tur glabātajiem datiem.

Piemēram, ESAO varētu to izdarīt, pamatojoties uz esošajām privātuma vadlīnijām. The ESAO globālā partnerība AI jomā ir viens piemērs iniciatīvai saistītā tehnoloģiju jomā, kas apvieno daudzas ieinteresētās personas, lai izstrādātu politiku.

Sākumā koalīcija varētu koncentrēties uz šauru komerciālo datu plūsmu apakškopu un atbilstošiem lietošanas gadījumiem (piemēram, tiem, kas saistīti ar uzņēmuma iekšējo informāciju par personālu vai pārrobežu līgumiem). Apzinoties bažas, kas slēpjas aiz digitālās suverenitātes, kas var ietvert politisko drošību, nacionālo drošību un ekonomisko konkurētspēju, varētu palīdzēt izveidot pamatu šādam nolīgumam. Viena pieeja varētu būt piedāvāt stimulus tiem uzņēmumiem, kas piedalās šādā koalīcijā, bet nebloķējot datu plūsmu tiem, kas to nedara.

Visbeidzot, tādas organizācijas kā Mākoņu drošības alianse un Cloud Native Computing Foundation var palīdzēt atrast veidus, kā privātajam sektoram globāli izmantot mākoņdatošanu, netraucējot digitālās suverenitātes kaprīzēm.

Noteikumi, ko mēs šodien izveidojam mākoņdatošanas pārvaldībai, veidos internetu turpmākajiem gadiem. Lai šīs jaudīgās tehnoloģijas priekšrocības būtu plaši pieejamas, pārtrauksim digitālās suverenitātes turpmāku iejaukšanos.

Maikls Roudings ir GeoFusion dibinātājs un bijušais Microsoft Asia prezidents. Sems Sakss ir kiberpolitikas līdzstrādnieks Jaunajā Amerikā un vecākais līdzstrādnieks Jēlas Juridiskās skolas Pola Tsai Ķīnas centrā.

Informācijas atklāšana: šajā rakstā ir atsauce uz korporāciju Microsoft, kuras fonds strādā Jaunā Amerika taču tieši neatbalstīja šī raksta izpēti vai rakstīšanu. Microsoft ir GeoFusion klients.

paslēpties