Mākoņa imperatīvs

Pirms Facebook un Google — pat pirms interneta — MIT zinātniekiem bija radikāls redzējums, ko viņi sauca par datora utilītu.

Mākoņu sēšana: Facebook datu centrs Prinevilā, Oregonas štatā.

Datortehnika kādreiz var tikt organizēta kā sabiedriska utilīta, tāpat kā telefona sistēma ir sabiedriska, profesors Džons Makartijs teica MIT simtgades svinībās 1961. gadā. Katram abonentam ir jāmaksā tikai par jaudu, ko viņš faktiski izmanto, bet viņam ir piekļuve visām programmām. valodas, kas raksturīgas ļoti lielai sistēmai… Daži abonenti var piedāvāt pakalpojumus citiem abonentiem… Datoru utilīta varētu kļūt par jaunas un svarīgas nozares pamatu.

Šis stāsts bija daļa no mūsu 2011. gada novembra numura

• Skatiet pārējo izdevuma daļu
• Abonēt

Šie vārdi tālredzīgi raksturo fenomenu, kas mūsdienās valda internetā: mākoņdatošana. Tā vietā, lai iegādātos savas datorsistēmas, uzņēmumi, privātpersonas un pat valdības var koplietot laiku kopējā skaitļošanas infrastruktūrā, kas sastāv no maināmām daļām, kas nodrošina aprēķinus, datu glabāšanu un sakarus. Ja viena daļa nedarbojas pareizi vai ir jāatjaunina, programmas un dati automātiski tiek pārvietoti uz citiem. Daudzlīmeņu drošība neļauj lietotājiem traucēt vienam otru. Šīs plašās sistēmas darbība ir lētāka nekā daudzi atsevišķi datori, kas izkaisīti starp dažādiem uzņēmumiem un aģentūrām, jo ​​gan aparatūra, gan administratīvais personāls var tikt izmantots daudz efektīvāk.

Kopš Makartija laikiem ir mainījies progresīvu virtualizācijas sistēmu parādīšanās, kas jebkurā laikā var ģenerēt tikai nepieciešamos skaitļošanas resursus, ļaujot tos atgriezt vispārējā kopā, kad tas tā nav. Tas nozīmē, ka pakalpojumu sniedzēji, piemēram, Amazon, var piedāvāt klientiem ļoti liela mēroga komunālo pakalpojumu norēķinu modeli. Šīs pārmaiņas sekas ir tālejošas: viena no skaidrākajām ir tas, ka mūsdienās uzņēmumiem ir ļoti maza nepieciešamība iegādāties datorsistēmu, kas nav personāla datori un klēpjdatori darbiniekiem. Neatkarīgi no tā, vai tiem ir nepieciešams pasta serveris vai datoru plaukts augstas veiktspējas skaitļošanas klasterim, uzņēmumi gandrīz vienmēr var ietaupīt naudu un iegūt labāku veiktspēju, nolīgstot pakalpojumu mākonī, nevis pērkot savu. (Skatiet mūsu sānjoslu, kurā ir definēti galvenie mākoņdatošanas termini.)

Apsveriet ekonomiku, apstrādājot e-pastu uzņēmumā. Pašlaik sākuma līmeņa Dell servera izmaksas ziņojumu saņemšanai, glabāšanai un maršrutēšanai ir mazākas par 300 USD. Bet līdz brīdim, kad pievienosit Windows Server programmatūru, lai darbinātu iekārtu, otru cieto disku atlaišanai, Microsoft Exchange Server 2010, kas ļauj administratoram pārvaldīt e-pastu, un darbinieku licences 35 ASV dolāru vērtībā, jūs saņemat vismaz 3250 $. nodaļa ar 50 darbiniekiem. Varat arī likt saviem darbiniekiem izmantot Microsoft mākoņpakalpojumu Exchange Online par USD 10 vienam lietotājam mēnesī ar neierobežotu krātuvi. Uzskatot, 6000 $ gada mākoņa rēķins varētu nešķist labāks piedāvājums, taču, to darot pašam, rodas lielas slēptās izmaksas, sākot no kāda nolīgšanas, lai pārvaldītu e-pasta serverus, līdz drošības atjauninājumiem un beidzot ar gaisa kondicionēšanas rēķinu apmaksu par IT. telpa. Mākoņpakalpojums tiek dublēts vairākās vietās, un tas tiek savienots ar mobilajiem tālruņiem un grupu kalendāriem. Vissvarīgākais ir tas, ka jūs izmantojat lietderības modeļa priekšrocības, ko Džons Makartijs paredzēja 1961. gadā: jūs pērkat tikai to, kas jums nepieciešams. Microsoft ir pietiekami daudz jaudas, lai jūs varētu turpināt pievienot darbiniekus tik ātri, cik vēlaties.

Neskatoties uz šādām priekšrocībām, daudzi uzņēmumi apgalvo, ka izvairās no mākoņa, jo nav pilnībā pārliecināti par tā drošību un uzticamību. Jā, Google ir bijuši daži Google dokumentu pārtraukumi, un Amazon bija apkaunojoša situācija 2011. gada aprīlī, kad daži klienti zaudēja pakalpojumus un datus. Taču arī uzņēmumiem, kas pārvalda savus datus, ir dīkstāve — parasti vairāk nekā dažas stundas gadā. Turklāt Google un Amazon uz šiem pārtraukumiem reaģēja tā, kā to darītu tikai publiski tirgoti uzņēmumi: viņi izdeva detalizētus ziņojumus par notikušo, par to, cik liela bija problēma un ko viņi darīja, lai tā neatkārtotos. Kad pēdējo reizi saņēmāt detalizētu ziņojumu no IT grupas, jo nevarējāt izlasīt savu e-pastu?

Fakts ir tāds, ka daudziem uzņēmumiem ir neērti atteikties no kontroles. Martā veiktajā IT vadītāju pētījumā, ko sponsorēja datoru tālākpārdevējs CDW, viens interesants rezultāts bija tāds, ka lielākā daļa respondentu teica, ka viņiem vēlamais mākoņa izmantošanas veids būtu privāts. Privātie mākoņi galalietotājiem izjūt to pašu, taču tos pārvalda paši uzņēmumi, nevis trešā puse, piemēram, Amazon. Taču privātā mākoņa izveide nav mazs pasākums. Privātajiem mākoņiem ir jābūt visām mākoņsistēmu iespējām — virtuālajai skaitļošanas infrastruktūrai, datu centriem ar lieku dzesēšanu un jaudu, rezerves dublēšanai ārpus vietnes utt., taču izmaksas sedz viena organizācija, neizmantojot vislabākās mākoņa priekšrocības: komunālo pakalpojumu cenas. Kā CDW norāda savā analīzē, privātā mākoņa izmantošana būtībā nozīmē kļūt par mākoņa mitināšanas pakalpojumu sniedzēju, izņemot to, ka jūs nekad neatgūstat izmaksas, pārdodot savu produktu. Privātiem mākoņiem var būt jēga tikai organizācijām, kurās ir simtiem tūkstošu darbinieku vai dati, kas ir tik sensitīvi, piemēram, militārā informācija vai Šveices bankas finanšu darījumi, ka tos nekad nevar pieļaut publiskajam internetam.

Viena no nedaudzajām jomām, kur mākoņdatošanas piedāvājumi nav ievērojami pārāki par sistēmām, kuras tie aizstāj, ir darbvirsmas produktivitātes lietotnes — tekstapstrāde, izklājlapas, prezentāciju programmatūra un kalendāri. Jā, gan Google, gan Microsoft piedāvā mākonī balstītas biroja lietojumprogrammas. Taču darbvirsmas versijas joprojām ir ātrākas, elastīgākas un vieglāk lietojamas. Turklāt varat ievietot klēpjdatorā dokumentus 10 gadu vērtībā un rediģēt tos kruīzā, lidmašīnā vai vienā no nedaudzajām kafejnīcām, kurām nav pienācīga interneta savienojuma. Bet, tā kā klēpjdatori tiek pazaudēti, nozagti un iemesti peldbaseinos, noteikti šifrējiet šajā klēpjdatorā esošos failus, un, iespējams, jums vajadzētu tos dublēt mākonī.

Fakti ir patiešām vienkārši: lai gan katra organizācija internetā pamatā izmanto kādu mākoņpakalpojumu, tām vajadzētu izmantot vairāk. Apjomradīti ietaupījumi kļūst pārsteidzoši. Kāds, kurš vēlas iegādāties serveru plauktu, iespējams, nav veicis aprēķinus.

Simsons L. Garfinkels ir autors un pētnieks Ārlingtonā, Virdžīnijā, kurš pievēršas tādām tēmām kā datoru kriminālistika un privātums. Viņš ir līdzautors redaktors vietnē Tehnoloģiju apskats.

paslēpties