Mākoņa operētājsistēma

Google dibinātāji Lerijs Peidžs un Sergejs Brins jau kopš uzņēmuma vēstures sākuma vēlējās izstrādāt datoru operētājsistēmu un pārlūkprogrammu.

Viņi uzskatīja, ka tas palīdzēs padarīt personālo datoru lētāku, jo Google piešķirs programmatūru bez maksas. Viņi vēlējās noņemt 20 gadus uzkrāto programmatūras vēsturi (to informācijas tehnoloģiju nozare sauc par mantojumu), izveidojot OS un pārlūkprogrammu no nulles. Visbeidzot, viņi cerēja, ka kombinētā tehnoloģija būs alternatīva Microsoft Windows un Internet Explorer, nodrošinot izstrādātājiem jaunu platformu tīmekļa lietojumprogrammu rakstīšanai un atraisot programmētāju radošumu masu labā.

Taču, neskatoties uz viņu vēlmju cildenumu, Google izpilddirektors Ēriks Šmits sešus gadus teica nē. Google galvenais ieņēmumu avots, kas pēdējā ceturksnī sasniedza 5,5 miljardus USD, ir reklāma. Kā viņu iecerētais projekts atbalstītu uzņēmuma reklāmas biznesu? Jautājums nebija par to, vai Google var to atļauties. Uzņēmums ir brīnišķīgi rentabls, un tā pašreizējā fiskālā gadā plāno neto neto vairāk nekā 5 miljardus USD. Taču Šmits, 20 gadus vecs IT nozares veterāns, nevēlējās uzņemties ievērojamās izmaksas par operētājsistēmas un pārlūkprogrammas izveidi un uzturēšanu bez acīmredzamas atdeves.

Visbeidzot, pirms diviem gadiem, Šmits teica jā pārlūkprogrammai. Iemesls bija tāds, ka ātrāka un biežāka piekļuve tīmeklim nozīmētu vairāk meklējumu, kas radītu lielākus ieņēmumus no reklāmām. Pēc tam šā gada jūlijā Šmits paziņoja par Google nodomu palaist arī operētājsistēmu. Ideja ir tāda, ka OS, kas izstrādāta, domājot par internetu, palielinās arī tīmekļa darbību apjomu un atbalstīs pārlūkprogrammu.

Gan Google pārlūkprogrammai, gan operētājsistēmai ir nosaukums Chrome. Gadu veca pārlūkprogramma ieņem tikai 2–3 procentus strīdīgā globālā tirgus, kurā lielākā daļa ir Microsoft Internet Explorer, bet otrajā vietā ir Firefox. Operētājsistēma Chrome tiks izlaista nākamgad. Mūsdienās operētājsistēmai Windows pieder aptuveni 90 procenti pasaules operētājsistēmu tirgus, kam seko Apple Mac OS un bezmaksas programmatūra Linux. Vai Google zina, ko tas dara?

Ritualizēta pašnāvība
Sekošana pēc Microsoft operētājsistēmas agrāk bija bezcerīga. Kad 90. gados aprakstīju uzņēmumu Wall Street Journal, es aprakstīju vienu pēc otra neveiksmīgu programmatūras novatoru mēģinājumu atņemt Bila Geitsa kontroli pār šo jomu. IBM neizdevās. Saule neizdevās. Borland. Visi. Deviņdesmito gadu beigās šie meklējumi bija kļuvuši par sava veida ritualizētu pašnāvību programmatūras uzņēmumiem. Šķita, ka neatvairāmi spēki piespieda Geitsa sāncenšus, virzot viņus uz pašiznīcināšanos.

Tīkla uzņēmums Novell, kuru savulaik vadīja Šmits, varēja būt viens no šiem upuriem. Iespējams, Šmita vadības pieredze un intelektuālā iesaistīšanās datora kodā viņu imunizēja pret OS kļūdu. Jebkurā gadījumā viņš zināja, ka Microsoft pārvietošanas uzdevums ir lielāks nekā labākas OS izveide. Kamēr citi maldīgi koncentrējās uz daudzajiem Windows inženiertehniskajiem trūkumiem, Šmits zināja, ka Microsoft ir līderis nevis tehnisku, bet gan biznesa iemeslu dēļ, piemēram, cenu noteikšanas prakses un sinerģijas starp tās populārajām biroja lietojumprogrammām un Windows.

Tātad, lai Šmits beidzot piekristu izstrādāt OS, tas nozīmē mazāk tehnoloģiskas pārmaiņas, nevis biznesa revolūciju. Viņš tagad saka, ka Google jaunie uzņēmumi maina spēli.

Kas ir mainījies? Google ir apstrīdējis Microsoft franšīzi, vēl vairāk samazinot sarūkošo spēku. Pēdējā ceturksnī Microsoft bija sliktākais gads tās vēsturē. Ieņēmumi no dažādām Windows datoru programmām, tostarp operētājsistēmām, fiskālajā ceturksnī, kas beidzās jūnijā, samazinājās par 29 procentiem. Daļu no samazinājuma izraisa pasaules ekonomikas lejupslīde. Taču plašas pārmaiņas informācijas tehnoloģijās samazina arī personālā datora un tā centrālās programmatūras, OS, nozīmi. Daudzās pasaules daļās, tostarp divās visvairāk apdzīvotajās valstīs, Ķīnā un Indijā, mobilie tālruņi arvien biežāk kļūst par visizplatītāko līdzekli, lai sasniegtu tīmekli. Un bagātajā pasaulē interneta piezīmjdatori, kas ir ideāli piemēroti sērfošanai tīmeklī, e-pasta sūtīšanai un Twitter, veido vienu no katriem 10 pārdotajiem datoriem.

Vēl viena spēcīga tendence, kas ir zemāka par Microsoft, ir programma, kas jebkurā operētājsistēmā izskatās un darbojas vienādi. Pēdējo piecu gadu laikā ir vērojama nepārtraukta virzība no Windows specifiskām lietojumprogrammām uz OS neitrālām lietojumprogrammām, saka Maikls Silvers, pētniecības uzņēmuma Gartner programmatūras analītiķis.

Viens piemērs varētu būt Adobe Flash. Arī tādas populāras sociālās lietojumprogrammas kā Facebook un Twitter ir vienaldzīgas pret operētājsistēmām, piedāvājot lietotājiem gandrīz tādu pašu pieredzi neatkarīgi no tā, kādu personālo datoru vai rokas ierīci viņi izmanto. Tā kā tik daudz cilvēku dzīvo savās sociālo mediju vietnēs, šo vietņu izskats un darbība ir kļuvusi vismaz tikpat svarīga kā operētājsistēmas lietotāja saskarne. Rezultātā tiek samazināta OS loma, sākot no orķestra diriģenta līdz vienam no tā solistiem. Tradicionālā operētājsistēma kļūst arvien mazāk svarīga, saka Pols Marics, VMware izpilddirektors, kurš savulaik bija Microsoft vadītājs, kurš bija atbildīgs par operētājsistēmu. Viņš atzīmēja, ka kopumā cilvēki vairs neraksta tradicionālās Windows lietojumprogrammas.

Microsoft problēmas padara uzņēmuma operētājsistēmu divreiz neaizsargātu. Vista, tās pašreizējā versija, ir nopietni kritizēta, un tā nekad nav bijusi tik plaša, kā uzņēmums bija paredzējis; daudzi Microsoft klienti turpina izmantot iepriekšējo Windows XP versiju. Jaunā versija, kas tiks izlaista šoruden, Windows 7, sola novērst visgrūtākās Vista problēmas. Taču pat 7 var neatrisināt virkni tehnisku problēmu, kas gan rosina Microsoft kritiķus, gan rosina Brina un Peidža apetīti radīt patīkamāku alternatīvu. Pēc viņu domām, Microsoft OS sāknēšana prasa pārāk ilgu laiku, un tā palēnina pat jaunāko aparatūru. Tas ir pārāk pakļauts vīrusu uzbrukumiem un pārāk sarežģīts.

Tas, kā Google plāno atrisināt šīs problēmas, joprojām ir noslēpums. Tehniskā informācija nav pieejama. Google ir tik maz teicis par savas gaidāmās operētājsistēmas iekšpusi, ka tā ir kvalificējama kā tvaika programmatūras mācību grāmatas piemērs, savā emuārā Daring Fireball rakstīja Džons Grūbers. Trūkst informācijas pat par tādām pamata lietām, kā, piemēram, vai tam būs jauns lietotāja interfeiss vai esošs atvērtā pirmkoda interfeiss, un vai tas atbalstīs draiveri, kas liek printeriem un citām perifērijas ierīcēm regulāri darboties ar Windows datoriem.

Tomēr tikai paziņojums par Chrome jau apdraud Microsoft. Google drīzumā ienāks tirgū — pēc Android OS mobilajiem tālruņiem piegādes — Microsoft korporatīvajiem klientiem ir iemesls lūgt zemākas cenas. Galu galā Google operētājsistēma būs bezmaksas, un Windows pircēji galvenokārt ir datoru ražotāji, kuru peļņas normas jau ir ļoti mazas.

Tas viss ir izdevīgi uzņēmumam Google, un nav nekādu negatīvu aspektu, saka Mičels Kapors, programmatūras investors un Lotus dibinātājs, kas ir pirmais datoru lietojumprogrammu piegādātājs, kuru 90. gados Microsoft iznīcināja.

Mantojuma kods
Pirms piecpadsmit gadiem es uzrakstīju grāmatu par Windows NT izveidi, kas joprojām ir Microsoft OS saimes pamats. Toreiz es nepareizi secināju, ka dominējošās operētājsistēmas izstrāde bija tehnoloģiskā spēka pierādījums, kas līdzinās lielākās kaujas kuģu flotes izveidošanai 20. gadsimta sākumā vai piramīdas jau sen. Operētājsistēmai Windows NT bija nepieciešami simtiem inženieru, desmitiem miljonu dolāru izstrādei un milzīgs mārketinga darbs. Deviņdesmito gadu vidum Microsoft vairāk akcentēja funkcijas, nevis vienkāršību, sarežģītību.

To darot, Microsoft un tā līdzdibinātājs Bils Geitss, šķiet, piepildīja uzņēmuma vēsturisko likteni. Operētājsistēma kā tehnoloģisks šovs aizsākās OS/360 — IBM izstrādātajā programmā, kas tika iemūžināta inženiera Frederika Brūksa grāmatā The Mythical Man-Month. Vēsturnieks Tomass Heigs skaidro, ka tas bija milzīgs operētājsistēmas mērķu palielinājums.

IBM 360 lieldators bija pirmais dators, kas ieguva plašu atzinību uzņēmējdarbībā, un 1965. gadā pirmoreiz pārdotās mašīnas popularitāte bija tikpat lielā mērā atkarīga gan no tā programmatūras, gan no aparatūras. Kad IBM izmantoja Microsoft DOS kā operētājsistēmu savam pirmajam personālajam datoram, kas tika ieviests 1981. gadā, tā bija pirmā reize, kad Big Blue bija izgājis ārpus savām sienām, lai iegūtu centrālo kodu. Drīz tehnologi (tostarp ar novēlošanos IBM) saprata, ka OS kontrole ir devusi Microsoft kontroli pār datoru. IBM mēģināja atgūt šo vadību, izmantojot programmu OS/2, un neizdevās. Bet Microsoft uzvarēja ar Windows 90. gados un kļuva par visrentablāko uzņēmumu pasaulē, padarot Geitsu par pasaules bagātāko cilvēku. Tādējādi operētājsistēmu sāka uzskatīt par izcilāko tehnoloģisko produktu, platformu, kas šķietami bija pietiekami proteīga, lai iekļautu un kontrolētu visas turpmākās programmatūras inovācijas, un tajā pašā laikā pietiekami stabila, lai ievilktu novecojušas datoru iekārtas un programmas tagadnē.

Tas nevarēja ilgt. Galvenais iemesls, kāpēc OS kontrole vairs negarantē tehnoloģisko jaudu, protams, ir interneta uzplaukums. Savas grāmatas The Road Ahead, kas tika publicēta 1995. gada novembrī, pirmajā izdevumā Geitss maz atsaucās uz internetu. Ne Windows NT, ne tās masveida tirgus iemiesojums Windows 95 nebija cieši saistīts ar tīmekli. Tomēr līdz ar Netscape pārlūkprogrammas izplatību Geitss sāka saprast, ka individuālajam personālajam datoram un tā operētājsistēmai būs jāsadarbojas ar publisko informācijas tīklu. Ieviešot OS pārlūkprogrammu un tādējādi to atdodot, Microsoft atguva savu impulsu (un nogalināja jaunu konkurentu paaudzi). Pēc tam, atkal pārņemts ar OS kontroli, Microsoft palaida garām pēkšņo, iespaidīgo meklētājprogrammu pieaugumu. Kad Google popularitāte saglabājās, Microsoft ar meklētājprogrammu nevarēja izdarīt to, ko viņš bija izdarījis ar pārlūkprogrammu.

Savā ziņā šī nespēja pielāgoties tīkla pasaulei atspoguļoja Geitsa redzējuma par personālo datoru kā individuālo iespēju palielināšanas instrumentu integritāti. 70. gadu vidū, kad ziņas par pirmajiem lētajiem datoriem, kuru pamatā ir mikroprocesors, sasniedza Geitsu Hārvardā, viņš uzreiz saprata sekas. Līdz tam datori bija organizāciju instrumenti un birokrātijas aģenti. Dators izraisīja revolūciju, piedāvājot mazajam puisim iespēju izmantot skaitļošanas jaudu saviem personīgajiem mērķiem.

Tehnoloģija tagad virzās prom no individuālisma un virzās uz komunālo — uz mākoņa pusi (skatiet mūsu informatīvo ziņojumu par mākoņdatošanu, 2009. gada jūlijs/augusts) . Rejs Ozijs, Microsoft galvenais programmatūras arhitekts, kurš ir bijis ietekmīgākais inženieris uzņēmumā kopš Geitsa aiziešanas no izpildvadības, apraksta notiekošo procesu kā atgriešanos pie viņa jaunības 20. gadsimta 70. gadu skaitļošanas pieredzes, kad cilvēki dalījās kopā datori un tīkls valdīja augstākajā līmenī. Mākoņu tehnoloģijas ir bijušas agrāk, viņš teica jūnijā. Būtībā šis svārsts šūpojas. Līdzīgi Šmits atgādina, kā 80. gadu sākumā Sun Microsystems OS tika izstrādāta datoram, kuram trūka lokālās atmiņas.

Atgriešanās tīklā lielā mērā ietekmē operētājsistēmu biznesu. Datortīkli agrāk bija slēgti, privāti: 1960. un 70. gados tie grozījās ap IBM lieldatoru operētājsistēmām un vēlāk saistīja Windows mašīnas galddatoros un aizmugurējās telpās. Mūsdienu datortīkli vairāk līdzinās komunālajiem pakalpojumiem, līdzīgi elektrības un telefonu sistēmām. Operētājsistēma ir mazāk svarīga. Kāpēc Google vēlas tādu izveidot?

Veiksmīga operētājsistēmas konstrukcija joprojām atmaksājas, lai gan arvien biežāk gadījumos, kad sistēma ir labi integrēta ar aparatūru. Apple pieredze ir ilustratīva. Gadiem ilgi cilvēki ieteica Stīvam Džobsam, Apple līdzdibinātājam un vadītājam, atsaistīt Mac OS no uzņēmuma aparatūras. Darbi nekad nav darījuši. Patiešām, viņš virzījās pretējā virzienā. Ar iPod un pēc tam iPhone viņš izveidoja jaunas operētājsistēmas, kas arvien vairāk integrētas ar aparatūru, un šie produkti ir bijuši vēl veiksmīgāki nekā Macintosh. Apple programmatūra ir līdzeklis mērķa sasniegšanai, saka Žans Luiss Gasē, kurš savulaik bija uzņēmuma produktu izstrādes vadītājs un kopš tā laika ir nodibinājis savu OS un aparatūras uzņēmumu Be. Viņi raksta labu OS, lai alumīnija klēpjdatorā būtu labas robežas.

Centieni izveidot labu OS rada riskus. Google lielākais ir tas, ka cerības pārsniegs rezultātus. Lai gan uzņēmums plāno izmantot vairākas brīvi pieejamas datora koda daļas, jo īpaši Linux kodolu, kas nodrošina pamata instrukcijas aparatūrai, tā jauno sistēmu nevar salikt, piemēram, Lego rotaļlietu, no esošajām daļām. Dažas daļas neeksistē, un dažas esošās ir nepilnīgas. Pastāv reāla iespēja, ka Google varētu sabojāt savu reputāciju ar OS, kas sagādā vilšanos.

Tad pastāv risks, ka mākoņdatošana nepildīs solījumu. Privātuma pārkāpumi var sabojāt sapni par lētu un vieglu piekļuvi personas datiem jebkurā vietā un laikā. Lietojumprogrammas, kurām nepieciešama efektīva veiktspēja, var sabojāties, ja tās tiek iegūtas tikai no mākoņa, it īpaši, ja platjoslas ātrums nepalielinās. Visi šie nezināmie rada nopietnus draudus.

Burvju maisījumi
Deivids Gelernters, Jēlas universitātes datorzinātnieks, personālo datoru operētājsistēmas galveno mērķi ir aprakstījis kā jūsu dzīves “dokumentālo vēsturi”. Viņš apgalvo, ka informācijas tehnoloģijām ir jāatbild uz jautājumu Kur ir manas lietas? Tas ietver ne tikai vārdus, bet arī fotoattēlus, videoklipus un mūziku.

Dažādu labu iemeslu dēļ — tehnisku, sociālu un ekonomisku — mākonis, iespējams, nekad neuzglabās un nepiegādās pietiekami daudz šīs lietas, lai padarītu operētājsistēmu pilnīgi nenozīmīgu. Jūs un es vienmēr vēlēsimies saglabāt un apstrādāt kādu informāciju mūsu vietējās sistēmās. Tāpēc nākamais normāls operētājsistēmās, iespējams, būs hibrīda sistēma — maģisks sajaukums, citējot Adobe galveno tehnoloģiju vadītāju Kevinu Linču. Nav iespējams paredzēt, kā Microsoft un Google īstenos maģisko sajaukumu. Mēs ceram, ka mēs esam OS atkārtotas definīcijas procesā, Ēriks Šmits man teica e-pastā. Taču viens ir skaidrs: jaunā konkurence operētājsistēmu jomā nāk par labu datoru lietotājiem. Microsoft darīs vairāk, lai Windows padarītu draudzīgāku jaunajai tīkla realitātei. Vairs nav monopols, uzņēmums pielāgosies vai mirs. Ir vērts atcerēties, ka 1970. gados AT&T, kas tolaik bija visspēcīgākais informācijas ekonomikas spēks, pieņēma lēmumu kopumu, kas bija lemts palēninātai izzušanai, saka Luiss Galamboss, Džona Hopkinsa biznesa un ekonomikas vēsturnieks. Microsoft nav imūna pret 'radošo iznīcināšanu'.

Arī Google nav. Pilnīga operētājsistēmu ignorēšana par labu mākonim var būt efektīvs ceļš uz kļūmi. Un ir daudz ko apbrīnot pašā mēģinājumā izveidot jaunu. Brinam un Peidžam tas ir tikpat estētisks un ētisks akts, kā arī inženiertehnisks varoņdarbs.

G. Paskāls Zaharijs rakstīja Showstopper par Windows NT izveidi.

paslēpties