211service.com
Mākslīgā intelekta un kibernētikas nākotne
Nodrošina BBVA
Zinātniskā fantastika jau daudzus gadus ir skatījusies uz nākotni, kurā roboti ir inteliģenti un kiborgi ir ierasta parādība. Terminators, Matrica, Blade Runner un Es, Robots visi ir labi šīs vīzijas piemēri.
Taču līdz pēdējai desmitgadei nebija nepieciešams apsvērt, ko tas patiesībā varētu nozīmēt nākotnē, jo tā visa bija zinātniskā fantastika, nevis zinātniska realitāte. Tomēr tagad zinātne ir ne tikai panākusi zināmu līmeni; tajā ir arī ieviestas praktiskas lietas, kuras, šķiet, neietvēra sākotnējās stāsta līnijās (un dažos gadījumos joprojām neietilpst).
Šeit mēs aplūkojam vairākus dažādus eksperimentus, kas kibernētiskā veidā saista bioloģiju un tehnoloģijas, kas galu galā apvieno cilvēkus un mašīnas relatīvi pastāvīgā saplūšanā.
Kad mēs parasti pirmo reizi domājam par robotu, mēs to uzskatām vienkārši par mašīnu. Mums ir tendence domāt, ka to var attālināti vadīt cilvēks vai ka to var vadīt ar vienkāršu datorprogrammu.
Bet ko tad, ja robotam ir bioloģiskās smadzenes, kas sastāv no smadzeņu šūnām, iespējams, pat cilvēka neironiem? Neironi, kas audzēti laboratorijas apstākļos uz neinvazīvu elektrodu masīva, nodrošina pievilcīgu alternatīvu jauna veida robotu kontroliera realizācijai. Tuvākajā nākotnē mēs redzēsim domājošus robotus, kuru smadzenes ļoti neatšķiras no cilvēku smadzenēm.
Šis raksts ir izvilkums no ilgākas AI un kibernētikas izpētes.
Pilnu rakstu lasiet BBVA OpenMind vietnē.
Šī attīstība radīs daudzus sociālus un ētiskus jautājumus. Piemēram, ja robota smadzenēs ir aptuveni tikpat daudz cilvēka neironu kā tipiskām cilvēka smadzenēm, vai tām varētu būt vai vajadzētu būt līdzīgas tiesībām kā cilvēkam? Turklāt, ja šādos robotos ir daudz vairāk cilvēka neironu nekā tipiskā cilvēka smadzenēs, piemēram, miljons reižu vairāk neironu, vai viņi, nevis cilvēki, pieņemtu visus turpmākos lēmumus?
Daudzas cilvēka smadzeņu un datora saskarnes tiek izmantotas terapeitiskos nolūkos, lai pārvarētu medicīniskās vai neiroloģiskās problēmas, un viens piemērs ir dziļās smadzeņu stimulācijas (DBS) elektrodi, ko izmanto Parkinsona slimības simptomu mazināšanai. Tomēr pat šeit ir iespējams apsvērt iespēju izmantot šādas tehnoloģijas tādā veidā, kas cilvēkiem dotu tādas spējas, kādas cilvēkiem parasti nepiemīt, citiem vārdiem sakot, cilvēka uzlabošanu. Dažos gadījumos tie, kuriem ir veiktas amputācijas vai mugurkaula traumas negadījumu dēļ, var atgūt kontroli pār ierīcēm, izmantojot to joprojām funkcionējošus nervu signālus.
Tikmēr insulta pacientiem var ierobežoti kontrolēt savu apkārtni, tāpat kā tiem, kuriem ir motoro neironu slimība. Šādos gadījumos situācija nav vienkārša, jo pacienti saņem spējas, kuras parastiem cilvēkiem nav, piemēram, spēju pārvietot kursoru datora ekrānā, izmantojot tikai neironu signālus.
Ir skaidrs, ka cilvēka smadzeņu savienošana ar datortīklu, izmantojot implantu, ilgtermiņā varētu pavērt indivīdam, kas saņem implantu, atšķirīgās mašīnas intelekta, komunikācijas un sensoru spēju priekšrocības. Pašlaik, lai saņemtu atļauju katrai implantācijai, ir jāsaņem ētisks apstiprinājums no vietējās iestādes, kas pārvalda slimnīcu, kurā tiek veikta procedūra. Taču, raugoties nākotnē, ir pilnīgi iespējams, ka komerciāla ietekme kopā ar sabiedrības vēlmēm efektīvāk sazināties un uztvert pasauli bagātākā formā veicinās tirgus vēlmi.
Dažiem smadzeņu un datora saskarnes, iespējams, šobrīd ir pārāk tālu — it īpaši, ja šī pieeja nozīmē tiešu iejaukšanos smadzenēs. Rezultātā līdz šim visvairāk pētītā smadzeņu un datora saskarne ir saistīta ar elektroencefalogrāfiju (EEG). Lai gan EEG eksperimentēšana ir salīdzinoši lēta, pārnēsājama un viegli uzstādāma, joprojām ir grūti redzēt tā plašo izmantošanu nākotnē. Tam noteikti ir nozīme dažu smadzeņu darbības aspektu ārējā novērtēšanā medicīniskiem nolūkiem. Tomēr ideja par to, ka cilvēki braukā, nēsājot elektrodu galvaskausu, bez nepieciešamības pēc stūres, nešķiet reālistisks. Daudz lielāka iespēja ir pilnīgi autonomiem transportlīdzekļiem.
Šādi eksperimentāli gadījumi norāda, kā cilvēki un dzīvnieki var apvienoties ar tehnoloģijām. Tas savukārt rada daudzus sociālus un ētiskus apsvērumus, kā arī tehniskus jautājumus. Tāpēc ir ļoti svarīgi iekļaut pārdomu sajūtu, lai papildu eksperimenti, ko mēs tagad piedzīvosim, būtu balstīti uz iegūtajām informētajām atsauksmēm.
Šis raksts ir izvilkums no ilgākas AI un kibernētikas izpētes. Izlasiet pilnu rakstu par BBVA OpenMind vietne .
Kevins Voviks ir Apvienotās Karalistes Koventrijas universitātes vicekanclera vietnieks pētniecības jautājumos. Viņš ir bijušais kibernētikas profesors Redingas universitātē, arī Apvienotajā Karalistē. Viņš ir vairāk nekā 600 zinātnisku rakstu autors vai līdzautors.