Marks Cukerbergs (beidzot) atzīst, ka milzīgs datu skandāls ir uzticības pārkāpums starp Facebook un tā lietotājiem

Kategorija: Silikona ieleja Ievietots 21. marts

Bet Facebook izpilddirektora mea culpa ir pārāk maz un pārāk vēlu.

Ziņas: Marks Cukerbergs beidzot pārtrauca klusēšanu saistībā ar milzīgo datu skandālu, kas bija plosījies vairākas dienas. Furoru izraisīja atklājumi, ka 2016. gada Trampa vēlēšanu kampaņā iesaistītā datu ieguves firma Cambridge Analytica (CA) ir ieguvusi nesankcionētu piekļuvi informācijai par desmitiem miljonu Facebook lietotāju.

Mana vaina: Lai gan Cukerbergs vainoja CA un pētnieku Aleksandru Koganu sociālā tīkla maldināšanā par to, vai viņi ir dzēsuši lietotāja datus, viņš arī atzina, ka šis romāns bija uzticības pārkāpums starp Facebook un cilvēkiem, kuri kopīgo ar mums savus datus un sagaida, ka mēs to darīsim. aizsargāt to.

Datu aisberga gals: Cukerbergs sacīja, ka Facebook veiks visu lietotņu auditu, kas piekļuva lielam klientu datu apjomam, pirms tas 2014. gadā stingrākus piekļuves noteikumus, izmeklēs tos, kas ir iesaistījušies aizdomīgās darbībās, un aizliedz tās, ja tās ir pārkāpušas tās noteikumus. Tā plāno informēt klientus, kuru dati tika ļaunprātīgi izmantoti.

Izstrādātāju apspiešana: Sociālais tīkls arī ierobežos datu izstrādātāju piekļuvi, kad kāds reģistrējas lietotnē, un atsauks piekļuvi datiem jebkurā lietotnē, kas nav izmantota trīs mēnešus. Izstrādātājiem būs arī jāparaksta digitāls līgums ar lietotāju, lai piekļūtu datiem, kas nav saistīti ar vārdu, profila fotoattēlu un e-pasta adresi. Cukerbergs sacīja, ka Facebook plāno arī ļaut lietotājiem redzēt, kuras lietotnes izmanto viņu datus, un kontrolēt atļaujas tieši no viņu ziņu plūsmas. Pašlaik šādi rīki ir dziļāk aprakti Facebook privātuma vadīklās.

Par vēlu un par maz: Joprojām ir daudz neatbildētu jautājumu, piemēram, kāpēc Facebook neziņoja par Cambridge Analytica nespēju dzēst lietotāju datus, kad 2015. gadā uzzināja par to no žurnālistiem. Kāpēc iepriekš aprakstītie un citi pasākumi netika veikti toreiz, nevis pēc gadiem. ? Un joprojām ir ļoti satraucošs pārredzamības trūkums par to, kā Facebook un trešās puses izmanto klientu datus, lai atlasītu reklāmu un citus pakalpojumus. Cukerberga soļi ir līdzvērtīgi Band-Aid uzlikšanai masīvai, strutojošai brūcei, kuras labošanai nepieciešama nopietna operācija — pieņemot, ka tas ir pat iespējams, ņemot vērā Facebook uzraudzībā balstītajā biznesa modelī raksturīgās pretrunas.

Sākuma beigas: Tas nekādā ziņā nav sākuma sākums ar Facebook saistītajām galvassāpēm , kas ietver vairākas valdības izmeklēšanas abās Atlantijas okeāna pusēs, aso kritiku no bijušo personu puses un tiesas prāvu lavīnas izredzes.