Mēness izveidojās starpplanētu trieciena un skriešanas incidentā, saka astronomi

Mēness izcelsme ir viena no svarīgākajām planētu ģeologu problēmām, un pēdējos gados viņi ir guvuši milzīgus soļus, lai saprastu, kā tas notika. Tas lielā mērā ir tāpēc, ka ir daudz labāka izpratne par Mēness sastāvu un iekšējo struktūru.

Izrādās, ka mūsu starpplanētu pavadoņa sastāvs ir līdzīgs Zemei, ieskaitot dzelzs kodolu. Vienprātība ir tāda, ka tas izslēdz iespēju, ka Mēness veidojās citur un vēlāk to notvēra Zemes gravitācija. Tā vietā tas noteikti ir veidojies no atkritumiem, kas radušies milzu sadursmē starp Zemi un Marsa izmēra ķermeni.

Astronomi uzskata, ka šai sadursmei ir jānotiek ar lēnu relatīvo ātrumu un zemu leņķi, lai nodrošinātu, ka atlūzas nokļuva orbītā ap Zemi un palika tur, galu galā veidojot Mēnesi.

Šāda lēna trieciena sadursme būtu saglabājusi arī sistēmas leņķisko impulsu. Tas rada papildu ierobežojumus ķermeņiem pirms trieciena, jo tiem nevarēja būt daudz lielāks leņķiskais impulss nekā Zemes-Mēness sistēmā mūsdienās.

Skaitļošanas astronomi ir sīki simulējuši šāda veida lēnu, ganību triecienu un parādījuši, ka Zemes-Mēness sistēma patiešām varēja veidoties, ņemot vērā teorijas ierobežojumus attiecībā uz masu un leņķisko momentu.

Bet ar šo modeli ir problēma. Gan Mēness, gan Zemes silikāta virsmām ir līdzīgs izotopu paraksts, kas norāda, ka tām jābūt veidotām no viena un tā paša materiāla.

Taču lēnā, ganībās notiekošā triecienā lielākā daļa gružu, kas nonāk orbītā un veidojas uz Mēnesi, nāk no Marsa izmēra triecienelementa, kuram, visticamāk, nav bijis vajadzīgais izotopu signāls. Tā ir liela problēma.

Šodien Andreass Reufers no Bernes Universitātes Šveicē un daži draugi saka, ka ir nākuši klajā ar alternatīvu hipotēzi, kas atrisina šo problēmu. Viņi saka, ka Zemi, iespējams, ir noganījis kāds lielāks objekts, kas pārvietojas ar daudz lielāku ātrumu.

Šis papildu ātrums izraisīja lielas daļas trieciena gružu izplūdi, līdz ar to sauca “sit un skrien”. Tomēr gruveši, kas tika iesprostoti orbītā, būtu bijuši Zemes un triecienelementa materiāla maisījums ar izotopu saturu, kas atbilst novērotajiem parakstiem šeit un uz Mēness.

Protams, izbēgušie gruveši būtu aiznesuši leņķisko impulsu, kā arī masu. Tas padara šādu scenāriju sarežģītu modelēšanu, jo ir grūti atrast piemērotu sākuma apstākļu kopu — masu, leņķisko momentu, trieciena leņķi utt., kas radītu reālistisku Zemes-Mēness sistēmu. Faktiski astronomi pagātnē ir noraidījuši šo scenāriju tieši šī iemesla dēļ.

Taču, izmantojot uzlabotas simulācijas metodes, Reufers un citi ir pārskatījuši scenāriju. Viņi ir izmantojuši modeli, kas sastāv no aptuveni 500 000 daļiņām, kurā Mēness galu galā sastāv no aptuveni 10 000 daļiņām. Tas ir vairāk vai mazāk tehnikas stāvoklis.

Viņi saka, ka tas var radīt Zemei un Mēnesim līdzīgas sistēmas saprātīgam sākuma apstākļu kopumam, vienlaikus reproducējot novērotos izotopu parakstus.

Tas ir interesants darbs, jo īpaši tāpēc, ka tas būtiski ietekmē apstākļus uz Zemes trieciena brīdī, apmēram pirms 4,5 miljardiem gadu. Jo īpaši Reufers un draugi saka, ka enerģiskāka ietekme būtu sasildījusi Zemes apvalku līdz aptuveni 10 000 kelvinu temperatūrai un sasildījusi arī gružus, kas veidoja Mēnesi, līdz augstākai temperatūrai.

Tas nepārprotami ietekmē gan Zemes, gan Mēness agrīno vēsturi un var palīdzēt iegūt papildu pierādījumus, kas varētu atbalstīt šo hipotēzi.

Bet tas arī atstāj interesantu neatbildētu jautājumu — kas notika ar trieciena atkritumiem, kas izkļuva no Zemes orbītas? Šiem puišiem jāspēj aprēķināt šīs vielas īpašības, iespējams, pat tās izotopu parakstu. Tas ļautu astronomiem to medīt, iespējams, pētot meteoru kritienus no salīdzinoši nesenas pagātnes.

Pierādījumu atrašana par vainīgo būtu svarīgs pavediens, kas nozīmē, ka priekšā ir aizraujošs detektīvu darbs!

Atsauce: arxiv.org/abs/1207.5224 : Hit-and-Run milzu ietekmes scenārijs

paslēpties