Mīkla pār Saturna orbītu (turpinājums)

Daudzi astronomi domā, ka mūsu Visums ir piepildīts ar noslēpumainiem tumšiem materiāliem, kas gravitācijas spēku iedarbojas uz lielām lietām, piemēram, galaktikām. Faktiski vairums galaktiku griežas tik ātri, ka izlidotu atsevišķi, ja vien šīs tumšās cilpas nesaturētu tās kopā.

Bet, ja tumšā matērija piepilda mūsu galaktiku, mums tā būtu jāredz mūsu Saules sistēmā. Netrūkst tumšās vielas detektoru, kas meklē lietas. Lielākā daļa ir uzzīmējuši tukšu, un tie, kas apgalvo, ka to ir redzējuši, ir izsmieti.

Tomēr pastāv alternatīva hipotēze. Tā ir ideja, ka Ņūtona kustības vienādojumi darbojas savādāk pie ļoti zemiem paātrinājumiem, ko piedzīvo zvaigznes, riņķojot ap galaktiku.

Vienādojumi, kas apraksta šo tā saukto modificēto Ņūtona dinamiku jeb MOND, ir nelineāri un tādējādi rada citas prognozes. Svarīgas nelinearitātes sekas ir tādas, ka sistēmas gravitācijas dinamiku ietekmē ārējā gravitācijas vide, kurā sistēma ir iegulta, saka Luks Blanšē Pjēra un Marijas Kirī universitātē un Džeroms Novāks Denisa Didro universitātē. Parīzē.

To sauc par ārējā lauka efektu, un tam vajadzētu būt izmērāmai ietekmei uz Saules sistēmu, jo īpaši uz planētu perihēlijas precesiju.

Šodien Blanšē un Novaks aprēķina šī efekta lielumu un salīdzina to ar labākajiem datiem par planētu kustību.

Izrādās, ka visvairāk skartās planētas ir attālie gāzes milži: Saturns, Urāns un Neptūns. Un vislabāk uzraudzītais no tiem ir Saturns, jo astronomi ir spējuši sekot Cassini kosmosa kuģa kustībai, kad tas riņķo ap gredzenoto milzi.

Blanšē un Novaks saka, ka šo mērījumu precizitāti var izmantot, lai izslēgtu dažus MOND formulējumus. Mēs atklājam, ka precesijas efekts ir diezgan liels ārējām gāzveida planētām, un Saturna gadījumā tas ir salīdzināms ar publicētajiem precesijas atlikumiem, ko pieļauj labākie planētu efemerīdi, un dažos gadījumos to nedaudz izslēdz.

Bet stāsts ar to nebeidzas. Vienu no labākajām datu kopām par Saturna kustību ir apkopojusi krievu astronome Jeļena Pitjeva, kura vada Efemeras astronomijas laboratoriju Lietišķās astronomijas institūtā Sanktpēterburgā.

2005. gadā viņa publicēja visaptverošu datu kopumu par Saturna kustību. Tas ir tas, ar ko Blanšeta un Novāks salīdzināja savus aprēķinus.

Taču jau 2008. gadā sāka klīst baumas, ka Pitjeva jaunākajos datos atradis ko dīvainu. Tie tika izklāstīti Lorenco Iorio rakstā Itālijas Nacionālajā kodolfizikas institūtā un ietverts emuārā Fizikas arXiv tajā laikā.

Rezultāts bija tāds, ka Pitjeva bija atklājis, ka Saturna perihēlija precesija, kā prognozēja vispārējā relativitāte, ir jākoriģē, lai tā atbilstu jaunākajiem Cassini datiem.

Šķiet, ka Pitjeva šos datus nav publicējusi pat tagad gandrīz trīs gadus vēlāk. Un arī Iorio nav atjauninājis savu rakstu.

Bet tas rada intriģējošu jautājumu. Vai Cassini dati varētu kaut ko interesantu pastāstīt par MOND?

Varbūt Blanše un Novaks varētu pieklājīgi painteresēties par Pitjeva rezultāta statusu un salīdzināt to ar saviem aprēķiniem. Tikai, lai atrisinātu jautājumu zinātkārajām dvēselēm.

Atsauce: arxiv.org/abs/1105.5815 : MOND testēšana Saules sistēmā

paslēpties