211service.com
Milzīgs dziļjūras metāla atradums varētu palīdzēt veidot mūsu zaļās enerģijas nākotni
Jautājums ir: vai kaitējums videi ir tā vērts? 2017. gada 12. aprīlis
Pētnieki ir atraduši retu metālu dziļi zem jūras virsmas, taču atklājums lielā mērā kalpo, lai izceltu neatliekamu dilemmu par to, kur novilkt robežu, kad runa ir par dabas resursu ieguvi.
BBC ziņo ka zinātnieki ir identificējuši zemūdens kalnu 300 jūdžu attālumā no Kanāriju salu krasta, kas ir neticami bagāts ar retzemju metālu telūru. Apmēram 1000 metrus zem virsmas kalna ārējā garoza ir pārklāta ar divu collu iežu, kas satur 50 000 reižu vairāk metāla nekā uz sauszemes atrodamās nogulsnes.
Atklājumu tik vilinošu padara tas, ka telūrs tiek izmantots dažās no pasaulē visefektīvākajām saules baterijām, taču to, tāpat kā daudzus retzemju metālus, ir salīdzinoši grūti iegūt. Faktiski Brems Mērtons, kurš vadīja projektu, kas atklāja atradnes, ir aprēķinājis, ka kalns varētu dot 2670 metriskās tonnas telūra, kas atbilst 12 daļai no pasaules kopējā piedāvājuma.
Tā nav pirmā reize, kad zemūdens resursi ir izrādījušies vilinoši. Mēs zinām, ka akmeņos okeāna dzelmē pastāv visa veida metāli, un dažas organizācijas jau ir izteikušas interesi par to ieguvi. Kanādas uzņēmums Nautilus Minerals sākotnēji saskārās ar valdības pretestību, taču tagad tas sāk darboties vara un zelta ieguve pie Papua Gvinejas krastiem 2019. gadā . Un Ķīna ar entuziasmu pēta, kā izrakt metālus no Indijas okeāna apakšas , lai gan process vēl nopietni jāuzsāk.
Ideja šādā veidā pieskarties jūras gultnei ir acīmredzami pievilcīga. Mūsu neremdināmās alkas pēc sīkrīkiem, elektriskajām automašīnām un tīras enerģijas ir radījušas milzīgu pieprasījumu pēc retajiem un dārgmetāliem, kas pašlaik tiek iegūti — bieži vien neētiski, dažkārt ar lieliem izdevumiem — šeit uz sauszemes. Nepieciešamo materiālu nokasīšana no zilās krāsas nodrošinātu veidu, kā nodrošināt nākotnes prasību izpildi, un ir pietiekami viegli saprast, ka šīs pieejas pionieri šajā procesā varētu arī nopelnīt savus miljonus.
Bet ir liels 'bet': daudzi pētnieki ir nobažījušies par kaitējumu, ko radīs šāda veida iniciatīvas. Šī gada sākumā, piemēram, dziļūdens ieguves testu analīze parādīja, ka pat nelieli izmēģinājumi var sabojāt jūras ekosistēmas. Bažas rada tas, ka lielākas darbības radīs daudz lielāku kaitējumu, un nav skaidrs, kādas varētu būt plašākas sekas, ja tiks traucētas ekosistēmas. Nav neiespējams, ka mēs pat varētu traucēt veidu, kā jūras ietekmē laika apstākļus vai piesaista oglekli.
Bet telūra atradums rada satraucošu dilemmu. Šeit ir norādīti resursi, kas nepieciešami, lai radītu ievērojamu daudzumu zaļās enerģijas, taču to izņemšana varētu būt ļoti kaitīga videi. Atklāts jautājums: vai ieguvums no pirmā atsver iespējamās sekas no otrā? Atbilde uz to var nebūt vienkārša, taču tā palīdzētu mums saprast, vai mēs patiešām esam gatavi iegūt dziļumus par visu, ko viņi ir vērti.
(Lasīt vairāk: BBC , PLoS One , Retzemju krīze, Litija akumulatoru revolūcijas izmaksas cilvēkiem)