211service.com
MIT pārtrauc saites ar uzņēmumu, kas veicina fatālu smadzeņu augšupielādi
JA + U
MIT Media Lab pārtrauks saites ar smadzeņu balzamēšanas uzņēmumu, kas veicināja eitanāziju cilvēkiem, kuri cer uz digitālo nemirstību, izmantojot smadzeņu augšupielādes.
Jaunuzņēmums ar nosaukumu Nectome bija savācis vairāk nekā 200 000 USD noguldījumos no cilvēkiem, kuri cerēja, ka viņu smadzenes tiks glabātas dzīves beigu procedūrā, kas ir līdzīga ārsta veiktai pašnāvībai.
Pēc tam tika apšaubīta MIT saistība ar uzņēmumu MIT tehnoloģiju apskats detalizēti Nectome reklamē savu 100% letālo tehnoloģiju.
Saskaņā ar apakšlīgumu MIT saņēma aptuveni 300 000 USD no federālās dotācijas, ko ieguva Nectome, lai izstrādātu smadzeņu saglabāšanas un analīzes metodes.
Saskaņā ar 2. aprīļa paziņojums MIT pārtrauks Nectome pētniecības līgumu ar Media Lab profesoru un neirozinātnieku Edvardu Boidenu.
Saistīts stāsts
Saistīts stāsts Nektoms saglabās jūsu smadzenes, taču vispirms jums ir jāveic eitanāzija.Boyden teica, ka viņam nav finansiālas līdzdalības vai citas personiskas saistības ar Nectome.
MIT saistība ar uzņēmumu izraisīja asu kritiku no dažiem neirozinātniekiem, kuri saka, ka smadzeņu augšupielāde nav iespējama.
Būtībā uzņēmums ir balstīts uz apgalvojumu, kas ir tikai nepatiess. Tas ir kaut kas tāds, kas vienkārši nevar notikt, saka Stens Linnarsons no Karolinskas institūta Zviedrijā.
Viņš piebilst, ka, sadarbojoties ar Nectome, MIT ir nodrošinājis starta uzticamību un palielinājis iespēju, ka daži cilvēki patiešām nogalina sevi, lai ziedotu savas smadzenes.
Tas ir tik neētiski — es nevaru aprakstīt, cik tas ir neētiski, saka Linnarsons. Tas vienkārši nav kaut kas tāds, ko mēs darām medicīniskajos pētījumos.
Nectome strādā pie tā, kā balzamēt cilvēku smadzenes tā, lai saglabātu savienojumus starp neironiem. Šāds savienojums, pēc dažiem domām, varētu saglabāt informāciju par cilvēka atmiņām.
Lielākā daļa neirozinātnieku domā, ka spēja atgūt atmiņas no smadzeņu audiem un no jauna radīt apziņu datorā ir labākajā gadījumā desmitiem gadu attālumā un, iespējams, vispār nav iespējama.
Roberts Makintairs, Nectome līdzdibinātājs, nekavējoties neatbildēja uz e-pastu, kurā tika lūgts komentēt MIT lēmumu. Viņš iepriekš sacīja, ka balzamēšanas process jāsāk nedziedināmi slimiem cilvēkiem, kamēr viņi vēl ir dzīvi, lai nodrošinātu, ka smadzenes ir pēc iespējas svaigākas.
[Atjauninājums: Makintairs e-pastā saka: 'Mēs novērtējam palīdzību, ko mums ir sniegusi MIT, saprotam viņu izvēli un vēlam viņiem to labāko.' Viņš atzīmē, ka Nectome pašlaik nepiedāvā klīnisku smadzeņu saglabāšanu, jo tehnoloģija joprojām ir pētniecības fāzē. Viņš saka, ka tie, kas ir pievienojušies Nectome gaidīšanas sarakstam, var atgūt savus noguldījumus.]
Mediju laboratorija savā paziņojumā norādīja, ka atceļ līgumu, ņemot vērā zinātniskās telpas, kas ir uzņēmuma komerciālo plānu pamatā, kā arī dažus uzņēmuma publiskos paziņojumus.
Neskatoties uz atkāpšanos no līguma, Media Lab, šķiet, nav noraidījusi smadzeņu augšupielādes koncepciju. Tās paziņojums, kas atspoguļo Boydena domas par šo jautājumu, ietver diskusiju par to, kāpēc atmiņu un citas ar prātu saistītas informācijas atgūšana no mirušajiem audiem ir ļoti interesants zinātnes pamatjautājums.
Šeit ir pilns paziņojums:
Paziņojums par attiecībām starp MIT Media Lab un Nectome
2018. gada 2. aprīlis
Atbildot uz jautājumiem par profesora Ed Boyden un MIT attiecībām ar uzņēmumu Nectome, MIT Media Lab izdod šādu paziņojumu. MIT ir līgumslēdzēja puse saskaņā ar NIMH mazo uzņēmumu dotāciju, kas piešķirta Nectome, un Boyden grupa strādā pie akadēmiskas pētniecības projekta, lai apvienotu Nectome ķīmijas aspektus ar Boyden grupas izgudrojumu, paplašināšanas mikroskopiju, lai labāk vizualizētu peles smadzeņu ķēdes pamatzinātnēs. un pētniecības nolūkos. Šāda jauna ķīmija, ja tā tiktu sasniegta, varētu atvieglot smadzeņu traucējumu zāļu atklāšanu, veicināt pamata neirozinātnes shēmu kartēšanu un atvieglot smadzeņu banku veidošanu turpmākiem veselības un slimību stāvokļu pētījumiem. Profesoram Boydenam nav personiskas, finansiālas, darbības vai līgumiskas saistības ar uzņēmumu Nectome.
Apsverot uzņēmuma komerciālo plānu pamatā esošās zinātniskās telpas, kā arī atsevišķus uzņēmuma publiskos paziņojumus, MIT ir informējis Nectome par nodomu lauzt apakšlīgumu starp MIT un Nectome saskaņā ar viņu vienošanās nosacījumiem.
Neirozinātne nav pietiekami attīstījusies līdz vietai, kur mēs zinām, vai kāda smadzeņu saglabāšanas metode ir pietiekami spēcīga, lai saglabātu visu veidu biomolekulas, kas saistītas ar atmiņu un prātu. Nav arī zināms, vai ir iespējams atjaunot cilvēka apziņu. Sīkāk:
Runājot par pirmo punktu, nav zināms, kādi tieši biomolekulu veidi ir jāsaglabā, lai saglabātu atmiņas un citu ar prātu saistītu informāciju. Ņemot vērā to, ka mēs nezinām precīzu nepieciešamo molekulu kopumu, mēs nevaram pateikt, vai dotā smadzeņu saglabāšanas tehnika ir pietiekama, lai saglabātu visas biomolekulāras detaļas, kas nepieciešamas, lai saglabātu atmiņas un citu ar prātu saistītu informāciju. Šis ir ļoti interesants zinātnes pamatjautājums, un mēs ceram, ka mēs, MIT, varam sniegt savu ieguldījumu, taču galu galā ir nepieciešams daudz vairāk zinātnes. Ja kādu dienu mēs spēsim izmērīt pietiekami daudz biomolekulu tipu atrašanās vietu un identitāti visā neironu ķēdē un pēc tam atklāt, ka šo lietu simulācija ir pietiekama, lai apkopotu smadzeņu darbību, tas noteikti būtu ārkārtīgi interesanti un aizraujoši. Bet tas vēl nav izdarīts, un tāpat kā jebkurš fundamentāls zinātnes jautājums, nav garantijas, ka tas vispār ir iespējams.
Attiecībā uz otro punktu: pašlaik mēs nevaram tieši izmērīt vai radīt apziņu. Ņemot vērā šo ierobežojumu, kā var pateikt, vai, piemēram, dators vai simulācija ir apzināta? Iespējams, ka kādreiz mēs datorā varēsim simulēt neironu ķēdes ar lielu precizitāti, pamatojoties uz pietiekami detalizētām biomolekulārām kartēm. Taču pašlaik mēs nezinām, kā varētu justies šāda simulācija, pat ja to mērogotu līdz cilvēka smadzeņu izmēram. Lai to saprastu, būs nepieciešama jauna zinātne, kas atspoguļo nelineāru lēcienu no mūsdienu neirozinātnes, un daži cilvēki to uzskata par neatrisināmu problēmu (aka apziņas grūto problēmu).