Mūža sapnis

Jūs, iespējams, esat dzirdējuši stāstus par datora rašanos: Xerox PARC kā skaitļošanas Meku; par Alto, Ethernet un lāzerprintera izveidi; Homebrew Computer Club, MITS Altair, Bils Geitss un viņa Micro-soft Basic zādzība; Stīvs Džobss un Stīvens Vozņaks, Apple dibināšana un Džobsa vizīte PARC, kas iedvesmoja Macintosh datoru.

Bet tas, par ko jūs, iespējams, nezināt, ir tiešām agrīnā vēsture. Daga Engelbarta un Džona Makartija, Augmentācijas pētniecības centra un Stenfordas Universitātes AI laboratorijas (SAIL) sākuma stāsti nav labi zināmi. Jā, jūs, iespējams, esat dzirdējuši, ka Engelbarts izgudroja peli un ka SAIL un Stanford noveda pie tādiem uzņēmumiem kā Sun un Cisco. Taču ir labāki stāsti, lieliski un veci no skaitļošanas pirmsākumiem, par notikumiem, kas noveda pie personīgās skaitļošanas, kā mēs to zinām.

Šis stāsts bija daļa no mūsu 2005. gada augusta numura

• Skatiet pārējo izdevuma daļu
• Abonēt

Savā brīnišķīgajā jaunajā grāmatā Ko dormouse teica… , Džons Markofs stāsta šos stāstus. Markoff dzimis Oklendā, Kalifornijā, un vairāk nekā desmit gadus ir rakstījis New York Times Silīcija ieleju. No Rietumkrasta viedokļa Dormouse apraksta personālā datora izcelsmi un tā vietu līča apgabala kultūrā 1960. gados. Intensīvi pārdzīvojot šī stāsta vēlāko daļu, mani aizrauj lieliskie stāsti par cilvēkiem, kurus es iepazinu un bieži ar kuriem strādāju. Daudzi no šiem stāstiem bija tikai neskaidri pazīstami; daudz vairāk, es nekad nebiju dzirdējis.

Engelbārta sapnis
Centrālā figūra iekšā Dormouse ir Dags Engelbarts, kura ilggadējā aizraušanās bija izveidot Vannevara Buša Memex iekārtas darba versiju. 1940. gados, strādājot Vašingtonā par Pentagona Zinātniskās pētniecības un attīstības biroja direktoru, Vannevars Bušs bija iztēlojies mašīnu, kas varētu izsekot un izgūt milzīgu informācijas apjomu, un viņš par savu ideju rakstīja 1945. gada jūlija numurā. no Atlantijas ikmēneša :

Apsveriet nākotnes ierīci individuālai lietošanai, kas ir sava veida mehanizēta privātā datne un bibliotēka. Tam ir nepieciešams nosaukums, un, lai to nejauši izveidotu, derēs “memex”. Memex ir ierīce, kurā indivīds glabā visas savas grāmatas, ierakstus un sakarus, un kas ir mehanizēta, lai ar to varētu iepazīties ārkārtīgi ātri un elastīgi. Tas ir paplašināts intīms papildinājums viņa atmiņai.

Engelbarts saskārās ar ideju par Memex, Otrā pasaules kara laikā strādājot par radaru tehniķi ASV flotē. Tas iesakņojās viņa iztēlē, un 1950. gadā viņam bija epifānija, kas vadīja viņu un viņa darbu turpmākās divas desmitgades. Markofs raksta, ka Engelbarts redzēja sevi sēžam pie liela datora ekrāna, kas bija pilns ar dažādiem simboliem… Viņš izveidoja darbstaciju visas informācijas un saziņas organizēšanai, kas nepieciešama jebkuram projektam… viņš redzēja, ka displejā kustas rakstzīmju straumes. Lai gan nekas tamlīdzīgs neeksistēja, šķita, ka inženierijai jābūt viegli izdarāmai un mašīnai var izmantot sviras, pogas vai slēdžus. Tas nebija nekas cits kā Vannevara Buša Memex, kas tulkots elektroniskās skaitļošanas pasaulē.

Engelbarts ieguva doktora grādu elektrotehnikā Kalifornijas Universitātē Bērklijā 1955. gadā un drīz strādāja Stenfordas pētniecības institūtā (SRI). Tur viņš nonāca pie raksta Shrinking the Giant Brains for the Space Age, kas tika prezentēts konferencē 1959. gada jūnijā. Tā autors bija Džeks Stallers no aviācijas un kosmosa uzņēmuma American Bosch ARMA, kurš pravietiski rakstīja: Problēma ir lai saspiestu telpu, kas ir pilna ar digitālām skaitļošanas iekārtām čemodāna izmērā, pēc tam kurpju kastē un visbeidzot pietiekami mazā, lai to turētu plaukstā.... Pie horizonta veidojas cietvielu ķēdes vai visas ķēdes augšana uz vienas mazas cietvielu vafeles un molekulārās plēves metodes, kur plēves miljono daļu biezas un tikpat šauri vadītāji tiek veidoti slānī virs slāņa, veidojot veselas sekcijas vai, iespējams, pilnīgus datorus kubikcollu daļās.

Pēc tam, kā stāsta Markofs, 1960. gada februārī, piecus gadus pirms Gordons Mūrs publicēja rakstu Elektronika žurnālā, kura apgalvojumi kļūs pazīstami kā Mūra likums, Dags Engelbarts nonāca pie tāda paša secinājuma, kā Mūrs: ka nepārtraukta tranzistora sarukšana radīs nerimstošu un neizbēgamu skaitļošanas jaudas pieaugumu. Un viņš redzēja, ka, palielinoties jaudai, datori drīz būs pietiekami spēcīgi, lai palielinātu cilvēka intelektu. Šis sapnis — Engelbārta sapnis — ir novedis pie skaitļošanas, kādu mēs to zinām.

Engelbarts atrada finansējumu no federālās valdības tālredzīgiem programmu vadītājiem, tādiem cilvēkiem kā ASV Aizsardzības progresīvo pētījumu projektu aģentūras JCR Licklider, kurš datorus iztēloja kā saziņas rīku, un NASA Boba Teilora, kurš vēlāk izveidoja un vadīja lielo datorzinātnieku grupu, kas vadīja Xerox PARC. Ar viņu atbalstu Engelbarts no 1960. līdz 1968. gadam vadīja SRI komandu, kas ieviesa prototipu sistēmu, demonstrējot viņa idejas.

Augstākais punkts Dormouse ir Markofa stāstījums par Engelbārta pirmo publisko prezentāciju par viņa tiešsaistes sistēmu (NLS) 1968. gada decembrī. Markoff raksta: Vienā satriecošā deviņdesmit minūšu sesijā [Engelbarts] parādīja, kā ir iespējams rediģēt tekstu displeja ekrānā, izveidot hiperteksta saites no viena elektroniskā dokumenta uz citu, kā arī sajaukt tekstu un grafiku un pat video un grafiku. . Viņš arī ieskicēja vīziju par eksperimentālu datortīklu, ko nodēvētu par ARPAnet, un ierosināja, ka gada laikā viņš varēs sniegt to pašu demonstrāciju attālināti vietām visā valstī. Īsāk sakot, katrs nozīmīgais mūsdienu skaitļošanas pasaules aspekts tika atklāts brīnišķīgas pusotras stundas laikā.

Bija divas lietas, kas īpaši apžilbināja auditoriju:… Pirmkārt, skaitļošana bija kļuvusi par komunikāciju un informācijas izguves rīku. Otrkārt, iekārta tika izmantota interaktīvi, un visi tās resursi, šķiet, bija veltīti vienam indivīdam! Tā bija pirmā reize, kad tika redzēta patiesi personiskā skaitļošana.

1960. gadi: narkotikas un protesti
Dormouse apraksta, kā politiskie, sociālie un kultūras spēki apvienojās, lai veidotu agrīno personālo datoru industriju Rietumkrastā: Engelbarts un viņa kolēģi bija daļa no kopienas, kurā bija agrīnie eksperimentētāji ar LSD un pretkara kustības līderi.

Neraugoties uz mūsdienu konservatīvo pretreakciju pret lielāko daļu 60. gadu pretkultūru kustības, internets un personālais dators ir pieņemti, un tie sniedz mums lieliskus rīkus izpratnes veicināšanai. Lai gan šos rīkus var izmantot arī, lai pastiprinātu propagandu, ir pamats uzskatīt, ka tie galu galā dos priekšrocības patiesībai. Šajā turpinās 60. gadu cīņas gars.

Daži, kas lasa Markoffa grāmatu, var just nostalģiju pret narkotiku kultūru, kas attīstījās līdztekus personālajam datoram, bet es to nedaru. Man stāsti par narkotiku eksperimentiem ir skumji stāsti par meklējumiem, kas nogājuši greizi. Solījums bija, ka LSD un citas narkotikas paplašinās mūsu radošumu. Taču tāpat kā citas ļaunprātīgi lietotas vielas, tostarp alkohols un tagad Amerikā pat pārtika, tās mums lielā mērā ir radījušas personisku traģēdiju. Galu galā tādas narkotikas kā LSD un marihuāna lielākajai daļai lietotāju sniedz nevis jaunu radošumu, bet tikai personisku un īslaicīgu pieņēmumu par jauno, un par lielu personīgo cenu.

Personālo datoru un interneta revolūcijas ir radījušas daudz no tā, ko meklēja narkotiku eksperimentētāji. Tie ir devuši cilvēkiem ilgi meklētus uzlabojumus spējai sazināties un mācīties. Un tagad, kad tik daudz cilvēku ir pieejams internetā, mēs redzam cerību uz pašas radošuma paplašināšanos un kolektīvās apziņas celšanu. Internets veicina radošumu nevis ar vientuļu, īslaicīgu pieredzi, bet gan ar reāla, pastāvīga un koplietojama medija izmantošanu. Tā piedāvā jaunu izpratni, piekļūstot tiešu patiesībai par pasaulē notiekošo – ja tās lietotāji veltīs laiku, lai nodalītu patiesību no masu mediju un atkritumu plūdiem, ko nes arī internets.

Citi sapņotāji
Dormouse stāsta par svarīgu stāstu par to, ko Bay Area darīja skaitļošanas jomā. Bet, lasot grāmatu, es atklāju, ka domāju par citu agrīno vēsturi, stāstiem, kas nebija vērsti uz Rietumkrastu. Kamēr dators dzima Kalifornijā, tā izveidei bija vajadzīgs nozīmīgs ieguldījums no citām valsts daļām.

Mūsdienās personālie datori ir cieši savienoti tīklā, tajās vienlaikus darbojas vairākas lietojumprogrammas (līdzīgi kā 60. un 1970. gadu laika dalīšanas datori atbalstīja vairākus lietotājus), un tiem ir virtuālā atmiņa lielu lietojumprogrammu atbalstam. Šīs un daudzas citas galvenās tehniskās iespējas radās nevis Rietumkrasta kontrkultūrā, bet gan lielajās universitātēs un pētniecības laboratorijās Austrumkrastā, Anglijā un pat Vidējo Rietumu augšdaļā, kur es uzaugu.

Aptuveni Engelbārta NLS prezentācijas laikā Mičiganas termināļa sistēmas (MTS) operētājsistēmas veidā parādījās praktiska dažādu revolucionāru skaitļošanas koncepciju kopuma ieviešana, kas ir daudz plašāka nekā vienkārša demonstrācija.

MTS tika rakstīts lieldatoram — IBM 360/67 — tas bija viens no pirmajiem datoriem, kam bija virtuālā atmiņa. IBM bija 300 programmētāju, kas šim datoram rakstīja jaunu operētājsistēmu, taču viņi krietni atpalika no grafika. Tāpēc Mičiganas darbinieki uzrakstīja MTS, kas piedāvāja laika dalīšanu, atbalstu virtuālajai atmiņai, failu koplietošanu ar aizsardzību un daudzas citas funkcijas jaunās kombinācijās, kurām galu galā bija jākļūst par galvenajām datora daļām.

Līdz 1967. gadam MTS bija izveidota un darbojās tikko ienākušajā 360/67, atbalstot 30 līdz 40 lietotājus vienlaicīgi. Pilnībā gadu pirms MTS pabeigšanas, 1966. gadā, Mičigana sāka saistītu projektu Merit tīkls, kas nodrošinās veidu, kā savienot vairākas sistēmas. Tāpat kā agrīnais ARPAnet, Merit izmantoja minidatorus — Digital Equipment Corporation PDP-11 —, lai savienotu lielākas mašīnas viena ar otru.

1971. gadā, kad es ierados Mičiganas universitātes bakalaura programmā, MTS un Merit bija veiksmīgas un stabilas sistēmas. Līdz tam laikam daudzprocesoru sistēma, kurā darbojas MTS, varēja atbalstīt simts vienlaicīgus interaktīvus lietotājus, kā arī attālinātas grafikas lietojumprogrammas datoros, piemēram, DEC 8/338 un 9/339 — novatoriskus minidatorus ar interaktīviem vektorgrafikas displejiem. MTS kalpoja kā universitātes mēroga tīkls šīm mašīnām, un Merit drīz savienoja Mičiganas universitātes datorus ar citu universitāšu datoriem.

Līdzīgi spēcīgas sistēmas tika veidotas uz Digital Equipment PDP-10 MIT, Stenfordas (SAIL) un Kārnegija Melona universitātē, bieži, piemēram, Engelbārta NLS, ar atbalstu no federālajiem pētniecības fondiem. Markofs garāmejot stāsta par to, ko biju aizmirsis (ja es to kādreiz zināju) – ka Stīvs Džobss un Stīvs Vozņaks pavadīja SAIL jau ilgi pirms slavenā Džobsa vizītes PARC. SAIL un līdzīgām sistēmām personālā datora izveidē bija daudz lielāka nozīme, nekā tiek vispāratzīts. Manuprāt, šīs sistēmas, tāpat kā Engelbarta darbs, ir personālās skaitļošanas pamatā.

Patiess pieaugums
Engelbārta sapnis piepildījās, jo pastāvēja Mūra likums. Tie, kas ticēja likumam, bieži vien guva panākumus. Viņi redzēja, kā to darīja Engelbarts, ka skaitļošanai bija lemts kļūt lētai un tāpēc plaši pieejamai. Tieši šie cilvēki radīja jaunu vilni skaitļošanā: datoru industriju. Tiem cilvēkiem, kuri neparedzēja nerimstošās miniaturizācijas ietekmi, klājās sliktāk; līdz ar to gandrīz visi iepriekšējā viļņa – minidatoru nozares – uzņēmumi cieta bankrotu vai tika iegādāti.

Lielākā daļa mūsdienu labāko domātāju par šo tēmu piekrīt, ka Mūra likumam vēl ir 10 vai vairāk gadu. Ja viņiem ir taisnība, tranzistora blīvums pēc 10 gadiem būs aptuveni 100 reizes lielāks nekā tagad. Vai, domājot par skaitļošanas nākotni, cerot uz turpmāku cilvēka intelekta pieaugumu, mēs saprotam, ko nozīmēs vēl viens 100 kārtīgs skaitļošanas jaudas pieaugums? Tam vajadzētu dot iespēju jauniem lieliem sapņiem. Ļaujiet man ieteikt dažus, kas varētu veicināt nākamo personālo datoru stāsta daļu.

Engelbarts iedomājās figūru, ko sauc par paplašināto arhitektu:

Apskatīsim “papildinātu” arhitektu darbā. Viņš sēž pie darba stacijas, kurai ir vizuāls displeja ekrāns apmēram trīs pēdas malā; šī ir viņa darba virsma, un to kontrolē dators (viņa “lietvedis”), ar kuru viņš var sazināties, izmantojot nelielu tastatūru un citas ierīces…. Katram cilvēkam, kurš domā ar simboliem jēdzieniem… vajadzētu gūt ievērojamu labumu.

Vai mēs pilnībā izmantojam datoru sniegtās iespējas, lai uzlabotu savu intelektu? Es tā nedomāju. Datori pašlaik neapzinās savu vidi — apkārtējos cilvēkus un objektus. Datoram nav kameru, lai redzētu to, ko mēs redzam, lai zinātu, kādas grāmatas un papīri atrodas istabā. Mēs nedarbojamies ar datoru dabiskā veidā – piemēram, zīmējot uz papīra (kamēr dators skatās ar kameru) vai elektroniskā papīra (uz kura arī dators varētu zīmēt). Mēs nerunājam, neklausāmies un nerādam žestus datoriem tā, kā mēs to darām viens otram.

Un mēs ne labāk spējam iekļūt datora vidē, nekā izprast savējo. Labākā mūsdienās pieejamā visaptverošā tehnoloģija ir videospēle, nevis arhitektūras dizaina pakotne. Diemžēl mēs tērējam daudz vairāk savas kolektīvās enerģijas un koncentrējamies uz virtuālo realitāti izklaidei, nevis izglītībai un uzlabošanai.

Sliktākais ir tas, ka datoru programmatūra īsti nesadarbojas ar mums. Tas izpilda to, ko mēs pieprasām, bet pats neuzsāk darbības. Mūsu datori nesaprot to projektu mērķus, pie kuriem strādājam. Viņi nedomā uz priekšu un bez pamudinājuma strādā kopā ar mums, lai sasniegtu šos mērķus. Patiesībā mēs strādājam vieni.

Mums ir vai drīzumā būs pietiekama skaitļošanas jauda, ​​lai izveidotu interaktīvu, visaptverošu un zinošu programmatūru, lai telpas, kurās mēs strādājam kā arhitekti vai inženieri, zinātnieki vai studenti, varētu regulāri kļūt par ieskaujošu un interaktīvu vidi. Mums ir jāatbalsta smaga izpēte, kas nepieciešama, lai šis sapnis kļūtu par realitāti – jāatrod un jāfinansē sapņotāji.

Jūsu (kabatas) personālais dators
Gandrīz pirms 50 gadiem J. C. R. Licklider iztēlojās datorus kā sakaru ierīci. Aplūkojot mūsdienu viedās mobilās ierīces, BlackBerries un Treos un Nokia Communicators, mēs nenovērtējam to nozīmi. Viņu iespējas ir salīdzinoši ierobežotas. Salīdzinot ar tālruņiem, tie ir lieli un apjomīgi, taču salīdzinājumā ar piezīmjdatoriem tiem ir satraucoši mazi ekrāni un tastatūras. Dažiem cilvēkiem tie ir. Tie īsti nešķiet mūsu personīgākie datori.

Bet es domāju, ka viņi ir. Šādu ierīču jauda strauji pieaugs, tāpat kā datora jauda. Un tie kļūs ļoti personiski, jo spēs jūsu labā darīt vairāk nekā jebkas, kas ir tikpat pārnēsājams. Tādējādi tie, protams, kļūs par savienojamības un saziņas uzlabojumu fokusu.

Līdzīgi kā Google vaicājumi, ko veicat no mājām, darbojas iekārtās, kas atrodas citur, programmatūra, kas tiek darbināta jūsu kabatas datora vārdā, var atrasties attālās serveru fermās, datoros, kurus izmantojat kopā ar citiem, taču tas jums nav jāuztur.

Vai tas nozīmē, ka mūsu zināmie galddatori pazudīs? Es to neiesaku. Drīzāk, manuprāt, mēs atklāsim, ka šie lielākie datori ar tastatūrām kļūst mazāk personiski, kļūst par koplietotām ierīcēm. Manā mājsaimniecībā daudziem no mums ir konti vairākos dažādos datoros, kuros tiek kopīgota mūsu personiskā informācija. Neviens no tiem nav mans dators, taču visi tādi ir, kad nepieciešams. Atsevišķas mašīnas kļūst par piekļuves punktiem manai klātbūtnei tīklā.

Jūsu viedtālrunis gūs lielu labumu no nākamajiem 100 kārtīgiem uzlabojumiem, ko nodrošina Mūra likums. Tas var iegūt vairāk sensoru, kļūstot par personīgo medicīnisko skeneri, trikorderu, tulkotāju, ierakstītāju un tulku. Par šādām ierīcēm ir daudz cienīgu sapņu!

Piezīme valdībai: domājiet lielā mērā
Engelbārta pētījumi atklāja spēcīgu valdības atbalstu. Bet tas bija sen. Federālais finansējums spekulatīvajai pētniecībai tagad lielā mērā ir izžuvis; aģentūras, kas meklē īstermiņa atdevi, tagad parasti sponsorē darbu pie konkrētām problēmām, nevis tīru pētniecību, neierobežotu domāšanu, kas noved pie pilnīgi jaunu nozaru rašanās, kā to darīja Engelbarts.

Klintones administrācijas laikā es biju Prezidenta informācijas tehnoloģiju komisijas (PITAC) līdzpriekšsēdētājs. Komitejas kolēģi un es ieteicām valdībai domāt lielā mērā un atzīt, ka datori nākotnē būs visas ekonomikas izaugsmes atslēga, nevis tikai pašas datoru nozares izaugsmei. Mēs apgalvojām, ka ir nozares, kurās bez jaunām datoru lietojumprogrammām Amerikas Savienotās Valstis kļūtu ievērojami mazāk konkurētspējīgas.

Vēsturiski visprogresīvākie pētījumi skaitļošanas jomā tika sponsorēti valsts aizsardzībai ar ļoti ilgtermiņa skatījumu. Mēs ieteicām valdībai līdzīgā veidā finansēt vairākus lielus skaitļošanas projektus. Katrs no šiem projektiem aptvertu disciplīnas un izdarītu dažādus pieņēmumus (sauktu tos par minējumiem) par to, kāda būs nākotne. Katrs radītu iedomātu vidi un noteiktu, kā būtu tajā dzīvot. Mēs cerējām, ka projekti radīs iedvesmojošus prototipus, piemēram, NLS demonstrējumus par to, kā nākamā Engelbarta paaudze varētu izmantot lielos sasniegumus skaitļošanas un komunikācijas jomā, nākamos 100 reižu uzlabojumus.

Komitejas ieteikumi netika ievēroti. Lai gan prezidents Gors būtu viņus atbalstījis, pašreizējā administrācija to nav atbalstījusi, un turpinās ilgtermiņa tendence uz īstermiņa fokusu valdības sponsorētajā pētniecībā. Mūsdienu jaunajam Dagam Engelbartam būs grūti atrast atbalstu saviem sapņiem.

Kāda nelaime. Tagad vairāk nekā jebkad agrāk ir iespējams uzlabot cilvēka intelektu. Mums vajadzētu drosmīgi pievērsties Engelbārta mērķim. Džons Markofs ir paveicis mums visiem lielu pakalpojumu, uzrakstot grāmatu, kas atgādina par lielo domāšanas vērtību.

Bils Džojs bija Berkeley Unix arhitekts un Sun Microsystems līdzdibinātājs. Tagad viņš ir partneris riska kapitāla uzņēmumā Kleiner, Perkins, Caufield un Byers.

paslēpties