211service.com
Naftas maksimums atmaskots
Daniela Jergina jaunās grāmatas laiks, Meklējumi: enerģija, drošība un mūsdienu pasaules pārveidošana, diez vai varētu būt labāks. Tā kā naftas cenas joprojām ir augstas, visā pasaulē tiek izmantoti jauni dabasgāzes un naftas avoti, kā arī paredzams, ka pieprasījums pēc enerģijas turpmākajās desmitgadēs sasniegs jaunus maksimumus, Jergins vēlas izskaidrot vēsturi, ekonomiku un politiku, kas ir pamatā pasaulē turpinās mīlas dēka ar fosilo kurināmo un parādiet arī to, cik grūti būs izbeigt mūsu atkarību, ņemot vērā Zemes pārsteidzošo un šķietami nebeidzamo spēju to nodrošināt.
Ja jūs ticat naftas maksimumam — idejai, ka pasaule ir uz naftas beigšanās robežas, jūs, iespējams, vēlēsities sadedzināt šo grāmatu. Bet, ja vēlaties patiesi izprast mūsdienu enerģētikas problēmas un iespējas, ir dažas labākas vietas, kur sākt, nekā ar Danielu Jerginu.
Viņa klasika Balva: episkā naftas, naudas un enerģijas meklējumi , kas 1992. gadā ieguva Pulicera balvas titulu, ir 19. gadsimta beigu un 20. gadsimta vēsture, sākot ar mežonīgi ambiciozajiem vīriešiem, kuri pirmo reizi veica naftas ieguvi Pensilvānijas ziemeļrietumos, un beidzot ar Irākas iebrukumu Kuveitā 1990. gadā. Tas skan kā vēsturisks romāns ar eļļu kā galveno varoni. Uzdevums ir ļoti atšķirīga grāmata. Tā kā tas aptver enerģiju kopumā, tā darbības joma ir daudz plašāka un izkliedētāka. Tam nav stāstījuma dramaturģijas Balva vai tas pats loģiskais stāstījums un cieši konstruēts stāstījums. Taču tas zīmē kontūru, kas ļauj lasītājiem izprast sarežģītās attiecības starp enerģijas mīklas daļām, sākot no naftas līdz elektrībai un beidzot ar atjaunojamiem energoresursiem un klimata pārmaiņām.
Nekļūdieties, Jergins ir naftas cilvēks. Patiešām, dažreiz viņš tiek apsūdzēts par pārāk ciešu saikni ar naftas nozari (viņš ir IHS Cambridge Energy Research Associates priekšsēdētājs, konsultāciju grupa, kas sadarbojas ar enerģētikas uzņēmumiem). Tomēr šķiet, ka viņa patiesā lojalitāte ir saistīta ar ilgstošu pārliecību, ka tehnoloģija, politika un ekonomika nosaka mūsu iespējas un izvēli enerģētikas jomā.
Tieši šī pārliecība liek viņam tik pārliecinoši sadurties ar naftas maksimuma idejas aizstāvjiem. Yergin raksta: naftas maksimuma teorija iemieso 'tehnoloģiju beigu/iespēju beigu' perspektīvu, ka naftas ieguvē vairs nebūs nozīmīgu inovāciju, ne arī nozīmīgu jaunu resursu, ko var attīstīt. Šāda perspektīva Jerginam ir gandrīz zaimojoša, un viņš priecīgi stāsta, kā pasaule vismaz piecas reizes ir uztraukusies par to, ka tai drīz beigsies nafta, sākot no 1880. gadiem, kad ģeologi satraucās, ka Pensilvānijā atrastā pārsteidzošā naftas izstāde tikai pagaidu.
Tomēr katru reizi tika atrasti jauni avoti. Tas notiek atkal, saka Jergins. Tā kā 2000. gadu sākumā naftas cenas paaugstināja pieaugošais pieprasījums, jo īpaši no enerģijas izsalkušās Ķīnas, ražotāji kādreiz tērēja lielus līdzekļus, lai atrastu jaunus fosilā kurināmā avotus. Arvien sarežģītākas urbšanas un digitālās tehnoloģijas nodrošina, ka tās ir guvušas ievērojamus panākumus visā pasaulē, izmantojot milzīgus daudzumus netradicionālas gāzes un naftas — resursus, kurus ir ekonomiski izdevīgi iegūt tehnoloģiskā progresa dēļ. Piemēri ir daudz: dziļi zemūdens naftas krājumi pie Brazīlijas krastiem, kur vienā atradnē vien ir 5–8 miljardi barelu reģenerējamās naftas; naftas smiltis Albertā, kas satur aptuveni 175 miljardus barelu reģenerējamās naftas un aptuveni 1,8 triljonus barelu naftas zemē, gaidot nākotnes tehnoloģijas, lai tās izņemtu; vēl 20 miljardi barelu naftas, kas, iespējams, glabājas ASV izkaisītās atradnēs. Un tas attiecas tikai uz Ameriku.
Jergins pavada lielu daļu no otrās puses Uzdevums par klimata pārmaiņām un centieniem izstrādāt un komercializēt tīrākus enerģijas avotus. Viņa apraksti par šķietami nebeidzamo starptautisko strīdu un politiku saistībā ar klimata pārmaiņām ir īpaši aizraujoši. Iekļauts Džordža H.V. atstāstījums. Buša 1992. gada brauciens uz Zemes samitu Riodežaneiro, kur viņš tika sveikts kā Darts Veiders, un viceprezidenta Al Gora 16 stundas Kioto konferencē 1997. gadā, kur viņš palīdzēja izkļūt no strupceļa, nosakot saistošus mērķus emisiju samazināšanai. vienošanās, ko Klintones administrācija pēc tam izjauca.
Taču Jergina stāstījums par prezidenta Obamas braucienu uz Kopenhāgenas konferenci 2009. gadā, iespējams, vislabāk ilustrē starptautiskās enerģētikas politikas desu gatavošanas aspektu. Lidojot uz Kopenhāgenu tikai uz dienu un cerot atgriezties mājās, pirms Vašingtonas sasniegs paredzamais putenis, Obama nonāca mulsinošā sanāksmē, pirms nolēma, ka viņam jārunā ar Ķīnas premjerministru Venu Dzjabao. Prezidentam sākumā tika paziņots, ka Ķīnas līderis ir pametis konferenci, bet pēc tam viņš ir kaut kur konferenču centrā. Pēc premjerministra izsekošanas konferenču telpā un garām panikā nonākušam apsargam Obama ielauzās telpā, kur Ķīnas līderis tikās ar Brazīlijas un Dienvidāfrikas prezidentiem un Indijas premjerministru. Pēc ilgas došanas un ņemšanas grupa, kurā tagad ir arī Obama, izstrādāja vienošanos. Nav pārsteidzoši, ka lielākā konferences grupa vienošanos uzņēma bez liela entuziasma un, protams, ar zināmu aizvainojumu no daudzu delegāciju puses.
Uzdevums nav bez trūkumiem. Noslēguma sadaļas par jaunākajiem sasniegumiem atjaunojamo energoresursu attīstībā, jo īpaši, aptver jautājumus, kas daudziem lasītājiem būs labi pazīstami. Un lielai daļai no tā trūkst iekšējās informācijas stāstīšanas, ar kuru Jergins izceļas. Tomēr pat šeit Yergin ir vērtīgs ieskats. Zinot neparedzamo enerģētikas vēsturi, Jergins saprot, ka ir pāragri atzīt uzvarētājus starp naftas alternatīvām. Un, viņš apgalvo, tas, visticamāk, būs 2030. gadā, pirms alternatīvas sāks spēlēt nozīmīgu lomu. Līdz 2030. gadam kopējais enerģijas patēriņš pasaulē var būt par 35 vai 40 procentiem lielāks nekā pašlaik. Maisījums, iespējams, pārāk neatšķirsies no tā, kāds tas ir šodien. Patiešām, pēc 2030. gada enerģētikas sistēma varētu sākt izskatīties pavisam citādāk, jo inovāciju un tehnoloģiskā progresa kumulatīvā ietekme pilnībā jūtama.
Šādas deklarācijas būs pretrunīgas. Kritiķi — īpaši tie, kas iebildīs, ka nevaram gaidīt tik ilgi, lai mainītu savas enerģijas izvēles — noteikti apstrīdēs secinājumu. Bet vismaz Jerginam ir ekonomikas un vēstures mācības.